tag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post3653629710973677364..comments2023-11-05T12:15:27.975+01:00Comments on iakttagaren: Skräckpropaganda och valfusk!Tomas Gustafsonhttp://www.blogger.com/profile/13507691071125828313noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post-19451174820107221612010-04-18T15:26:53.489+02:002010-04-18T15:26:53.489+02:00Låt mig påminna Berth, Anders och Jonny om att det...Låt mig påminna Berth, Anders och Jonny om att det som några socialdemokrater gjorde vid valet 2002 är förkastligt och skall inte förekomma. De personer som utförde olagligheten blev straffade. Vad Wessberg har för sexuell läggning vet jag inget om. Jag känner inte honom.<br />Mitt blogginlägg handlade om skräckpropaganda och valfusk inom moderaterna - inget annat.Tomas Gustafsonhttps://www.blogger.com/profile/13507691071125828313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post-89361643644880017862010-04-18T10:09:42.559+02:002010-04-18T10:09:42.559+02:00Lite tänkvärt :
http://sv.wikipedia.org/wiki/Val...Lite tänkvärt : <br /><br />http://sv.wikipedia.org/wiki/Valfusk <br /><br />Före valet 2002 arrangerade Socialdemokraterna ett valmöte på ett äldreboende, och de ville efter presentationen hjälpa sina väljare att rösta. Väljarna fick intrycket att detta var det enda tillfället att rösta på äldreboendet, att de annars var tvungna att ta sig till sin vallokal. Men bara socialdemokratiska valsedlar fanns. Valarbetarna dömdes för detta.[1] <br />Vid valet 2002 agerade två socialdemokrater omväxlande som bud och vittne vid ett förhållandevis stort antal budröstningar i Rinkeby. I enbart valdistriktet Spånga återfanns deras namnteckningar på 18 av 34 budröstningar, 28 av dessa 34 väljare var inte svenska medborgare och således inte berättigade att rösta i riksdagsvalet. Det hade krävts mer än 5000 röster för att socialdemokraterna skulle ha förlorat ett mandat i riksdagsvalet. Valprövningsnämnden slog fast att valfusket inte varit av en sådan omfattning att riksdagsvalet behövde tas om.[2] <br />... ... ...Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post-30866615328551704412010-04-18T09:34:30.063+02:002010-04-18T09:34:30.063+02:00När du är upprörd över vad som händer i moderata p...När du är upprörd över vad som händer i moderata provval kanske det är läge att påminna om att socialdemokrater blev dömda för valfusk i det riktiga valet 2002.<br /><br />http://www.expressen.se/1.76274Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post-11342755205077458622010-04-18T09:20:12.553+02:002010-04-18T09:20:12.553+02:00När gäller valfusk så är det inom partiet och påve...När gäller valfusk så är det inom partiet och påverkar inte dig!<br />Att detta förkommit även inom Socialdemokraterna är knappast omtvistat. Gäller förövrigt de flesta partier. Alla vill ha feta politikerlöner.<br />Var du först hörde skräckpropagandan borde vara när du gick med i SSU. Finns det något annat parti som är så utpräglade i sina skräckscenarievisioner? Knappast.<br />De Moderater som utförde fusket när det först kom fram har erkänt och vad jag vet tagit konsekvensen av detta.<br />Du som påstår dig vara politiker borde vara mer aktsam påstår saker som inte bevisats. Att HG Wessberg skulle sanktionerat fusket har skarpt tillbakavisats.<br />Men din ståndpunkt kanske beror på att HG Wessberg är homosexuell?<br />Kanske är det därför du suger upp påstådda uppgifter som en svamp.<br />Lite mer nyansering förväntar jag mig av en som säger sig vilja företräda oss, den stor massan.Berth Martinsonnoreply@blogger.com