tag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post5463764902204313090..comments2023-11-05T12:15:27.975+01:00Comments on iakttagaren: Inte rimligt, Stefan!Tomas Gustafsonhttp://www.blogger.com/profile/13507691071125828313noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3193141033369615864.post-90977654865002762772012-06-08T20:00:37.119+02:002012-06-08T20:00:37.119+02:00Det är inte rimligt att en folkomröstning för 32 å...Det är inte rimligt att en folkomröstning för 32 år sedan, som var en charad, ska gälla för all framtid. Resultatet av folkomröstningen om högertrafik 1955, i vilken det fanns klara ja- och nej-alternativ upphävdes av riksdagen redan efter åtta år. <br /><br />Med charad menas att det sagda eller skrivna ordet inte visar vad folk tänker eller tycker. Omröstningen var med andra ord en parodi på demokrati. Det fanns inget ja-alternativ, utan tre nej-alternativ med lite olika formuleringar. <br /><br />Om folkomröstningen ändå skulle tillmätas någon betydelse så var det att den typ av reaktorer som då var byggda eller under byggnad ska avvecklas, samt att inga ytterligare reaktorer av den typen ska byggas. Omröstningen kan defintivt inte gälla någonting som inte ens var känt på den tiden, alltså den senaste kärnteknologin.Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.com