DN hade för ett tag sedan ett reportage om att det idag är trendigt att köpa en vindsvåning helst utrustad med en teppanyakihäll i köket. Samtidigt kommer familjerna ”där det blir många nej” till tals i konsumentverkets rapport.
Paret i DN artikeln och familjerna som jagar extrapriser på Willys eller Lidl lever i samma Sverige men de upplever vitt skilda verkligheter. Har Sverige blivit ett samhälle som vi gillar. Om detta borde vi tala!
Sjukförsäkringssystemet, arbetslöshetsförsäkringen och att dela upp människor i olika skattesystem bidrar också till att dela upp befolkningen i ett A och ett B lag.
Nu är det dags att sluta sörja och ta initiativet i samhällsdebatten och problemformuleringarna. Samhället blir bättre för alla om det blir mer jämlikt!
Andra som skriver om ojämlikhet är bland annat kulturbloggen, Veronica Palm och Marika Lindgren Åsbrink.
tisdag 2 november 2010
måndag 1 november 2010
Är Riksrevisionens revisorer oberoende?
Frågan är berättigad efter de senaste årens ifrågasatta granskningar.
I våras fick Sida löpa gatlopp i svensk media efter att Riksrevisionsverket riktade skarp kritik. Gunilla Carlsson var inte sen att även hon utdela kritik med påföljden att resurser till Sida ströps och att Sidas generaldirektör fick sparken. Det är därför med stor förvåning jag tar del av att Riksrevisionsverket även granskat UD där Gunilla Carlsson är chef för biståndsdelen. Det visar sig då att Gunilla Carlsson har ännu mindre ordning på sitt eget fögderi än vad Sida har haft. Systemen för intern styrning och kontroll är inte lika välutvecklade som hos Sida, UD:s styrdokument är svagare, och det finns indikationer på brister i den interna effektiviteten i UD:s handläggning av biståndet.”
Med detta lade man studien i byrålådan.
Enligt sin hemsida är Riksrevisionen en del av riksdagens kontrollmakt. Riksrevisionens uppdrag är att granska den statliga verksamheten och därigenom medverka till god resursanvändning och en effektiv förvaltning. Därigenom granskar de regeringen och är en demokratisk utpost för innevånare. Anmärkningsvärt är att hemlighålla studien och inte gå vidare med den.
När Riksrevisionens revisorer kritiserade Sida gjordes den rapporten (oegentligheter inom bistånd) av en ex-politiker som beskrev sig själv som moderatkompis till Gunilla Carlsson. Rapporten kunde sedermera i stort sett i alla delar avskrivas. Rena oegentligheter kunde enbart styrkas i tre delar. Därför uppstod en berättigad misstanke om att Riksrevisionens misskreditering av SIDA hade ett politiskt syfte. Riksrevisionen har tidigare kritiserats för att flera av myndighetens högsta chefer rekryterats från just regeringen och regeringskansliet.
Det blir tveksamt att granska gamla kompisar.
Riksrevisionen skall vara oberoende - men är den det? Frågan är befogad med hänsyn till hur Riksrevisionen har agerat på sistonde. Främst sedan den borgerliga regeringen kom till makten 2006. Det går inte att bortse från att den snorkiga och överlägsna tonen som Riksrevisorn Gudrun Antemar visar upp också döljer något. Möjligen var hon såpass arrogant att inslaget förstörde sig självt. Har i varje fall inte hittat den.
Här kan du själv läsa en sammanfattning av rapporten. Tyvärr har jag inte lyckats få tag i hela.
Och så här uppfattar Riksrevisionen sin roll.
Andra som skriver om Riksrevisionen är Arne Kjörnsberg, Alliansfritt Sverige och Opinionsbloggen.
I våras fick Sida löpa gatlopp i svensk media efter att Riksrevisionsverket riktade skarp kritik. Gunilla Carlsson var inte sen att även hon utdela kritik med påföljden att resurser till Sida ströps och att Sidas generaldirektör fick sparken. Det är därför med stor förvåning jag tar del av att Riksrevisionsverket även granskat UD där Gunilla Carlsson är chef för biståndsdelen. Det visar sig då att Gunilla Carlsson har ännu mindre ordning på sitt eget fögderi än vad Sida har haft. Systemen för intern styrning och kontroll är inte lika välutvecklade som hos Sida, UD:s styrdokument är svagare, och det finns indikationer på brister i den interna effektiviteten i UD:s handläggning av biståndet.”
Med detta lade man studien i byrålådan.
Enligt sin hemsida är Riksrevisionen en del av riksdagens kontrollmakt. Riksrevisionens uppdrag är att granska den statliga verksamheten och därigenom medverka till god resursanvändning och en effektiv förvaltning. Därigenom granskar de regeringen och är en demokratisk utpost för innevånare. Anmärkningsvärt är att hemlighålla studien och inte gå vidare med den.
När Riksrevisionens revisorer kritiserade Sida gjordes den rapporten (oegentligheter inom bistånd) av en ex-politiker som beskrev sig själv som moderatkompis till Gunilla Carlsson. Rapporten kunde sedermera i stort sett i alla delar avskrivas. Rena oegentligheter kunde enbart styrkas i tre delar. Därför uppstod en berättigad misstanke om att Riksrevisionens misskreditering av SIDA hade ett politiskt syfte. Riksrevisionen har tidigare kritiserats för att flera av myndighetens högsta chefer rekryterats från just regeringen och regeringskansliet.
Det blir tveksamt att granska gamla kompisar.
Riksrevisionen skall vara oberoende - men är den det? Frågan är befogad med hänsyn till hur Riksrevisionen har agerat på sistonde. Främst sedan den borgerliga regeringen kom till makten 2006. Det går inte att bortse från att den snorkiga och överlägsna tonen som Riksrevisorn Gudrun Antemar visar upp också döljer något. Möjligen var hon såpass arrogant att inslaget förstörde sig självt. Har i varje fall inte hittat den.
Här kan du själv läsa en sammanfattning av rapporten. Tyvärr har jag inte lyckats få tag i hela.
Och så här uppfattar Riksrevisionen sin roll.
Andra som skriver om Riksrevisionen är Arne Kjörnsberg, Alliansfritt Sverige och Opinionsbloggen.
torsdag 21 oktober 2010
Petzälls ambition höll inte!
I dag hade Borås fullmäktige sitt sista möte för denna mandatperioden. Ledsamt att gamla kamrater måste sluta men jag hoppas att de snabbt kommer tillbaka.
Jag hade förberett mig på replikskifte med unge herr Petzäll (SD) och om hans motion om att bjuda in Lars Vilks.
Dock gick det åt helvetia med hans ambition att sitta i riksdagen samtidigt som han skall delta i fullmäktigearbetet. I varje fall gjorde han en prioritering. Synd bara att han inte debatterade sin egen motion. Konstigt med tanke på att han inte behöver delta i utskottsarbetet eftersom han enbart är ersättare i KU.
Men eftersom det, tyvärr, dyker upp sex sverigedemokrater i den nya Kf ges nya möjligheter om jag så vill.
Vi har första fullmäktigesammanträde den 1 november med vanlig middag för nya och gamla fullmäktigedeltagare. Två frågor dyker upp.
Kommer SD i folkdräkt?
Om någon håller tal om vikten av att inte behandla människor olika pga ras, religion med mera. Och att det är viktigt att bejaka flera kulturer- kommer SD då att i samlad tropp tåga ut från middagen?
Jag hade förberett mig på replikskifte med unge herr Petzäll (SD) och om hans motion om att bjuda in Lars Vilks.
Dock gick det åt helvetia med hans ambition att sitta i riksdagen samtidigt som han skall delta i fullmäktigearbetet. I varje fall gjorde han en prioritering. Synd bara att han inte debatterade sin egen motion. Konstigt med tanke på att han inte behöver delta i utskottsarbetet eftersom han enbart är ersättare i KU.
Men eftersom det, tyvärr, dyker upp sex sverigedemokrater i den nya Kf ges nya möjligheter om jag så vill.
Vi har första fullmäktigesammanträde den 1 november med vanlig middag för nya och gamla fullmäktigedeltagare. Två frågor dyker upp.
Kommer SD i folkdräkt?
Om någon håller tal om vikten av att inte behandla människor olika pga ras, religion med mera. Och att det är viktigt att bejaka flera kulturer- kommer SD då att i samlad tropp tåga ut från middagen?
onsdag 13 oktober 2010
Mindre statsbidrag för kommunerna 2011!
Gårdagens budgetpropp från alliansregeringen innehöll egentligen intet nytt.
Skulle då vara "coachen över tröskeln" som bara är en vidareutveckling från tidigare proppar. Pengarna till dessa togs för övrigt från andra coacher så att antalet blir intakt.
För detta året har kommunerna fått 12 miljarder att dela på i statsbidrag. 2011 får kommunerna ett statsbidrag på 5 miljarder samt ett tillfälligt statsbidrag om 3 miljarder. Totalt 8 miljarder för 2011. Den som är snabbräknare inser att det är 4 miljarder mindre än vad kommunerna fick dela på 2010.
För Borås innebär det ca 40 miljoner mindre i statsbidrag. Vad säger kommunpolitikerna till höger nu om alliansens budgetpropp.
Är den fortfarande magiskt bra?
Skulle då vara "coachen över tröskeln" som bara är en vidareutveckling från tidigare proppar. Pengarna till dessa togs för övrigt från andra coacher så att antalet blir intakt.
För detta året har kommunerna fått 12 miljarder att dela på i statsbidrag. 2011 får kommunerna ett statsbidrag på 5 miljarder samt ett tillfälligt statsbidrag om 3 miljarder. Totalt 8 miljarder för 2011. Den som är snabbräknare inser att det är 4 miljarder mindre än vad kommunerna fick dela på 2010.
För Borås innebär det ca 40 miljoner mindre i statsbidrag. Vad säger kommunpolitikerna till höger nu om alliansens budgetpropp.
Är den fortfarande magiskt bra?
måndag 11 oktober 2010
The King of Soul är död.
Solomon Burke är död. Han dog på väg från hemmet till Amsterdam för en konsert.
lördag 9 oktober 2010
Propagandaminister?!
Per Schlingman har fått ett nytt jobb som innebär att för svenska folket rättfärdiga den förda moderata politiken. Det är en ovanlig syssla i en demokrati men desto vanligare i diktaturer.
Den mest berömda är naturligtvis propagandaministern Joseph Goebbels vars chef hette Adolf Hitler. I Sovjetunionen inrättades ett speciellt departement för agitation och propaganda. Den Brasilianska diktaturregimen ”Estado Novo” hade ett speciellt departement för press och propaganda.
I George Orwells roman 1984 fanns det även ett sanningsministerie.
Så moderaternas propagandaminister Per Schlingman har en hel del att leva upp till.
Den mest berömda är naturligtvis propagandaministern Joseph Goebbels vars chef hette Adolf Hitler. I Sovjetunionen inrättades ett speciellt departement för agitation och propaganda. Den Brasilianska diktaturregimen ”Estado Novo” hade ett speciellt departement för press och propaganda.
I George Orwells roman 1984 fanns det även ett sanningsministerie.
Så moderaternas propagandaminister Per Schlingman har en hel del att leva upp till.
Läs oxå S-Buzz och Martin Mobergs bloggar om fenomenet.
Smygrasismen breder ut sig!
När Jan Ericson, nybliven invald riksdagsledamot för moderaterna, tar ställning mot den predikan som Eva Brunne höll i Storkyrkan vid riksdagens högtidliga öppnande tar han samtidigt ställning för den rasism som Sverigedemokraterna står för. Du kan själv bilda dig en uppfattning om predikan här. Själv kan jag inte förstå hans indignation om det inte är för att de som demonstrerat mot rasismen råkar vara vänstergrupper och inte moderater. Faktum är att M aldrig anordnar några demonstrationer mot rasism.
Men vad annat är att vänta från mannen som hävdar att alla människor och berättelser om hur människor kommer i kläm, i moderaternas sjukförsäkringssystem, är lögner.
Rasisterna flyr från Storkyrkan.
Men vad annat är att vänta från mannen som hävdar att alla människor och berättelser om hur människor kommer i kläm, i moderaternas sjukförsäkringssystem, är lögner.
Rasisterna flyr från Storkyrkan.
Ett par gamla stofiler som Dag Sandahl och Göran Skytte "råkar" ha samma uppfattning som Jan Ericson. Månne är det en gemensam uppfattning för alla som hatar vänstermänniskor?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)