ISDS-mekanismerna!

Känner du till TTIP ( Transatlantic Trade and Investment Partnership)? Och då närmare bestämt ISDS-mekanismerna i TTIP. Låter det krångligt. Det är inget mot vad det är. Men trots det så är det den viktigaste frågan för Vänsterpartiets EP-valrörelse. Inte helt lätt att förklara för väljarna.

ISDS är den tvistlösningsmekanism som gör det möjligt för företag att dra stater inför rätta utanför nationella domstolar för exempelvis ny lagstiftning som på något sätt kan anses ha påverkat företags investeringar negativt.

Det finns i huvudsak tre syften med TTIP:
För det första att öka handeln mellan de två största handelsblocken i världen USA och EU vilket många tror ökar tillväxten och sysselsättningen.
För det andra att sätta en standard för kommande bilaterala förhandlingar med framförallt Kina.
För det tredje att fördjupa den transatlantiska länken dvs. de ekonomiska, politiska och säkerhetspolitiska förbindelserna mellan USA och EU.
Jag ska visa senare i texten varför jag anser att man inte ska förblindas av ISDS utan i stället diskutera syftena med frihandelsavtalet. Dessutom att frihandelsavtalet även ska ha syftet att förstärka arbetares rättigheter. Den debatten saknas helt från Vp.

Tillbaka till den viktigaste frågan för Vp nämligen ISDS-mekanismerna (Investor State Dispute Settlement).
Tyskland och Frankrike motsätter sig att lägga till ISDS-mekanismerna till frihandelsavtalet. Båda länderna anser att nuvarande lagstiftning är tillfylles. Sanningen är att det inom hela EU finns ett starkt motstånd mot att föra in reglerna om att företag skulle kunna stämma stater i frihandelsavtalet.
Det verkar på mig som att Vp enbart slår in öppna dörrar. 

Vi Socialdemokrater är för ett frihandelsavtal med USA men vi har invändningar. Så här skriver Göran Ferm i Folkbladet.

"Det är dock självklart att vi aldrig skulle acceptera ett avtal som äventyrar europeisk lagstiftning när det gäller bland annat fackliga rättigheter, sociala och miljömässiga normer. Avtalet får heller inte på något sätt sänka våra hälsostandarder eller vårt konsumentskydd när det gäller hälsofarliga ämnen, genmanipulerade organismer (GMO) etcetera.
Det är viktigt att EU når fram till välavvägda resultat på dessa områden som inte inkräktar på grundläggande värderingar, t ex försiktighetsprincipen i EUs miljöpolitik. Vi kommer heller inte att acceptera konfliktlösningsmekanismer mellan företag och stater som skulle kunna underminera demokratiskt fattade beslut."

Hela debattartikeln

Så här resonerar Vp.

Opinionsläget

Bilderna är hämtade från Dagens Samhälles Poll of Poll.

Man kan riskera att säga för mycket om opinionsläget. Det går inte att räkna ut Alliansen riktigt ännu men visst ryker det lite grand om dem?

Troligen vet vi inte innan SCB:s stora mätning i Maj som redovisas i början av juni. Den kommer efter EU-valet som även det kan ge viss vägledning om hur valet kommer att gå.
Det viktiga är att om Alliansen inte har vänt trenden till dess kan man säga att det är kört för dem.
Det högerstyrda regeringssamarbetet vilar även på en darrig grund med både C och KD  som riskerar att falla i från.

Mandatfördelningen skulle bli om denna sammanräkning av de senaste 8 opinionsmätningarna skulle bli verklighet den 14 september:

M            92
Fp           22
C             --
Kd          --
                                  Totalt 114 mandat

S           129
V            32
Mp         37
                                   Totalt 198 mandat

SD          37

Allt som allt en förkrossande seger för de Rödgröna partierna.

Många inom Alliansen passar förstås på att påminna om att de rödgröna även hade ett ordentligt övertag i opinionen i januari 2010, och att det med allt rörligare väljare är svårt att så här lång tid i förväg förutse valresultat. En viktig skillnad gentemot 2010 är dock att de rödgrönas ledning redan hade börjat krympa när valåret inleddes.Trenden är också att antalet som ännu inte har bestämt sig stadigt minskar för varje mätning.

Situationen är att M ätit upp de små regeringspartierna, men utan att långsiktigt tjäna på det opinionsmässigt. 

Det är också värt att peka på att SD i princip har en stillastående trend och de skulle om den här sammanvägda opinionsmätningen håller i sig bli helt betydelselösa.

Jinge tycker att SD ska räknas in bland högerpartierna.
Här går att läsa ut opinionssvängningar sedan 2009.
Roger Jönsson (S) påpekar helt riktigt att vi inom S har ett styvt jobb kvar innan vi når det blygsamma målet om 35 procent.

Succé? Tillåt mig tvivla!

Det slår inte fel. Efter att Skatteverket har presenterat sina siffror från RUT och ROT så målas RUT-subventionen ut som den gyllene gåvan från den Moderatledda regeringen. Som det alltid har gjorts de senaste fem åren.
Företagare inom branschen kan berätta att det minsann inte bara är de välbärgade i Danderyd som köper tjänsterna utan också vanliga arbetare som avstår några öl med kompisarna. Det är även pensionärer som köper tjänsterna.
Reformen har gjort svarta jobb vita och sysselsätter idag nästan 15 000 personer.

Tillåt mig tvivla!

Att ge stöd till dem som bäst behöver stödet är en viktig del av den välfärd som vi har känt. Men om ekonomiskt stöd går till dem som minst behöver det så berikar det inte välfärden . Tvärtom!

Enligt en utredning gjord av högskolan i Kristianstad har RUT reformen inneburit att de flesta som har jobb i ett etablerat RUT-företag med kollektivavtal inte kommit från arbetslöshet utan framför allt från vård och omsorg. Därmed skulle fungerande hemtjänst och vård dränerats på resurser.

Mycket är sig likt från förra seklet. Hemstädningen är lågbetald och yrket domineras av kvinnor med enbart deltid. En stor del av personalen är visstidsanställda med mycket otrygga anställningar. Många sitter vid telefonen och hoppas att arbetsgivaren ringer. De kan därmed räknas in i prekariatet ( utanförskapet). Däremot finns det inte alls så många utlandsfödda som förespråkarna utmålade vid införandet av reformen. De kan kanske fortfarande finnas i den svarta sektorn av hushållsnära tjänster.


Många av de hushållsnära företagen har kollektivavtal för sina anställda men väldigt många tillämpar inte kollektivavtal. Det medför att många inte får en lön att leva på, inga sociala avgifter eller försäkringar betalas mm.

Tillgången på arbetskraft är mycket god i Sverige och den tillgången är den enda anledningen till att de subventionerade låglönta hushållsnära tjänsterna finns.

För den som vill läsa mer så tycker jag att man kan läsa antologin "Rena hem på smutsiga villkor" av  Anna Gavanas och Catharina Calleman (red).
Makadam, 2013.

Dags att sluta leka affär inom sjukvården.

Socialdemokratin påverkades av nyliberalismen under slutet av 80-talet vilket kom att spela en avgörande roll för att införa New Public Management (NPM). Det är därför befriande att Stefan Löfven nu har insett att patientens behov måste ställas framför marknadens behov.

Sjukvården styrs alltmer enligt marknadsmässiga principer framtagna för varuproduktion. Resultatet har blivit ett styrsystem i vården vars tillämpning på välfärdssektorn starkt kritiseras, också från många ekonomer och statsvetare. NPM representerar en logik som är främmande för sjukvårdens inre arbete. NPM passar bättre på Volvo eller SKL än i sjukvård eller överhuvudtaget inom välfärden.

Alliansens reformer med vårdgarantin samt kömiljard är typiska exempel på NPM. Vårdgarantin är lätt att mäta - antingen uppnår sjukhusen målen eller så gör de inte det. De som klarar mätningen får del av kömiljarden.
Socialstyrelsen har låtit utvärdera effekterna av dels vårdgarantin, dels den så kallade kömiljarden. Deras utvärdering visar att vårdköerna har kortats, men också att undanträngning i vården som effekt av vårdgarantin förekommer.

Det innebär att du behöver vara relativt frisk för att dra nytta av Göran Hägglunds sjukvårdspolitik. Är du ­gammal, multisjuk eller kroniker -så får du vänta. Den politiken samt NPM underlättar inte att uppnå sjukvårdlagens portalparagraf.

"2 § Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen.
   Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården"

Vi behöver därför hitta ett annat system än NPM för att styra sjukvården. Jag tycker också att det är dags att sluta leka affär och skrota beställare- utförarmodellen. Vi behöver också vara mer kreativa än Göran Hägglund och hitta andra sätt att korta köer. Sjukvården är viktig för svensken och vi Socialdemokrater skall ha det största förtroendet bland väljarna inom sjukvårdsfrågorna

.

Vårdöverenskommelse 2014.

Egenintresset ljuger aldrig!

Sällan har försvaret för egenintresset dolts så illa bakom siffertrixande och blå dunster som när Jan Ericson (M) försvarar regeringens skattesänkningar. I debattartikel, 19 december, i Borås Tidning skriver riksdagsledamoten att:

"skatteintäkterna ökat och välfärden har fått mer pengar – tack vare att fler kommit i arbete och utanförskapet har minskat."

Jag undrar i vilken värld den mannen lever i. Inte är det samma som den jag lever i. Arbetslöshetssiffrorna och utanförskapet är högre än någonsin. Välfärden skriker efter fler människor samtidigt som Alliansen slösar med de skattepengar som finns på dyra projekt som sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga människor och på sänkningen av krogmomsen.

Jan Ericson utnyttjar Riksdagens Utredningstjänsts trovärdighet genom att basera sina siffror på RUTs utredning utan att redovisa den i sin helhet. Det är ytterst svårt att få ut utredningen om inte Ericson själv lägger ut den i sin helhet. Han har valt att, på sin blogg 11 december, lägga ut av honom valda delar.

Den här utredningen från RUT visar tvärtemot vad Jan Ericson försöker bevisa.

Jan Ericson blev invald för Moderaterna vid riksdagsvalet 2006. Det olyckliga valet.
I oktober 2006 fick en riksdagsledamot 50.000 kronor/månad i arvode. Låt oss anta att Jan Ericson inte fått någon ökning av sitt arvode sedan dess ( i själva verket tjänar han i dag 59.800 kronor/månad). Hur mycket betalade han i skatt 2006 och hur mycket får han betala nu.

Svaret är att Jan Ericson betalar 109.812 kronor mindre per år i skatt i dag än vad han gjorde när han tillträdde som riksdagsledamot!


"Egenintresset ljuger aldrig" som Karl Marx en gång sa.

Den glömda konflikthärden.

I början av 2013 störtades presidenten, François Bozizé, i Centralafrikanska republiken av rebellalliansen Seleka. Sedan dess har landet störtats ned i ett inbördeskrig som om det inte stoppas kan leda till folkmord.
Delar av Sèlèka terroriserar befolkningen konstant med stölder och grovt kränkande av mänskliga rättigheter som inkluderar godtyckliga arresteringar och sprängningar. Sexuellt våld utövas dagligen mot kvinnor och barn samt tortyr, prickskytte och att rekrytera barnsoldater.
Våldet trappas upp så att byar beväpnar sig i syfte att skydda sig. Desto längre konflikten får pågå desto mer sannolikt blir det naturligtvis att konflikten blir mycket långvarig.
Konflikten har utvecklats till att vara en konflikt mellan muslimer och kristna och kan jämföras med situationen i Rwanda 1994.

Det är hög tid att FN tar ett mycket större ansvar för situationen än vad den resolution säger som de tog i oktober. Afrikanska unionens fredsbevarande insats bedöms av många, däribland Svenska FN - förbundet, som för begränsad.

Landet är ett av världens fattigaste länder efter årtionden av krig.

 Läkare utan gränser.

Demokrati!

Demokrati kan vara svårt ibland:

Är detta en demokratisk handling?

 Är detta en odemokratisk handling?

 

Välj själv.