Tisdagen den 2 juni 2011 deltog jag på kyrkofullmäktiges möte i G:a´s församlingshem. De flesta ärenden på dagordningen avklarades snabbt. Men två frågor var sådana att de fordrade votering för att avgöras.
Den ena var en motion från POSK. Motionen handlade om att bygga ut delar av kyrkans existerande förskole – och fritidshemsverksamhet men även att starta nya förskolor och fritidshem. Efter debatt och votering visade det sig, förvånande nog, att motionen blev avslagen. Här röstade Moderaterna med oss.
POSK är ett antal människors med lite olika politisk bakgrund som samlas i kyrkan under beteckningen POSK. Deras filosofi är att de i kyrkliga sammanhang är opolitiska men samma människor har ofta politiska uppdrag i kommunen eller regionen.
Det andra ärendet handlar om att sälja Norrmalms kyrka och att behålla GA:s församlingshem. Att sälja en kyrka väcker mycket starka känslor inte minst bland Norrmalms församlingsbor. Vi visste att vi skulle förlora denna votering eftersom POSK och Moderaterna bestämt sig för att sälja kyrkan. Tyvärr röstade våra ”partikamrater” inom Gustav Adolfs kyrkoråd även de mot den ställning vi som partigrupp beslutat om i frågan. Det är bra att det finns dokumenterat i protokollet nu. Ärendet ska överprövas av Skara stift.
I övrigt hade jag förberett en debatt om att kyrkan använder sig av personer förmedlade från Arbetsförmedlingen i statens jobb – och utvecklingsgaranti, Fas 3. De används framförallt inom kyrkans besöksverksamhet och de är 41 personer. Jag tycker att det är viktigt att diskutera om statens pengar för arbetsmarknadsinsatser ska användas till att finansiera kyrkans verksamhet. Men jag funderar också på om Fas 3 i realiteten tränger ut anställningar med lönebidrag. Jag fick inte debattera detta då kyrkofullmäktiges ordförande, Lars Lyborg POSK och KD, avbröt mitt inlägg med att sådana ämnen inte diskuterades i kyrkofullmäktige. Det är en berättigad misstanke att Lars Lyborg helt enkelt inte vill ha frågan belyst. Jag funderar därför starkt på att gräva lite i detta och att eventuellt återkomma med en debattartikel om det hela. Jag får se om det blir i BT eftersom det verkar som att jag har svårigheter att få gehör för mina debattartiklar hos debattredaktören.
Det är sannerligen ett mycket märkligt argument eftersom kyrkan använder sig av samhällets arbetsmarknadspolitiska åtgärder och att det därför borde vara möjligt att debattera kyrkans verksamhet.
Men det kanske är så att Lars Lyborg favorittext i bibeln är Matteus evangeliets 25:29:
”Ty var och en som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har”.
Den ena var en motion från POSK. Motionen handlade om att bygga ut delar av kyrkans existerande förskole – och fritidshemsverksamhet men även att starta nya förskolor och fritidshem. Efter debatt och votering visade det sig, förvånande nog, att motionen blev avslagen. Här röstade Moderaterna med oss.
POSK är ett antal människors med lite olika politisk bakgrund som samlas i kyrkan under beteckningen POSK. Deras filosofi är att de i kyrkliga sammanhang är opolitiska men samma människor har ofta politiska uppdrag i kommunen eller regionen.
Det andra ärendet handlar om att sälja Norrmalms kyrka och att behålla GA:s församlingshem. Att sälja en kyrka väcker mycket starka känslor inte minst bland Norrmalms församlingsbor. Vi visste att vi skulle förlora denna votering eftersom POSK och Moderaterna bestämt sig för att sälja kyrkan. Tyvärr röstade våra ”partikamrater” inom Gustav Adolfs kyrkoråd även de mot den ställning vi som partigrupp beslutat om i frågan. Det är bra att det finns dokumenterat i protokollet nu. Ärendet ska överprövas av Skara stift.
I övrigt hade jag förberett en debatt om att kyrkan använder sig av personer förmedlade från Arbetsförmedlingen i statens jobb – och utvecklingsgaranti, Fas 3. De används framförallt inom kyrkans besöksverksamhet och de är 41 personer. Jag tycker att det är viktigt att diskutera om statens pengar för arbetsmarknadsinsatser ska användas till att finansiera kyrkans verksamhet. Men jag funderar också på om Fas 3 i realiteten tränger ut anställningar med lönebidrag. Jag fick inte debattera detta då kyrkofullmäktiges ordförande, Lars Lyborg POSK och KD, avbröt mitt inlägg med att sådana ämnen inte diskuterades i kyrkofullmäktige. Det är en berättigad misstanke att Lars Lyborg helt enkelt inte vill ha frågan belyst. Jag funderar därför starkt på att gräva lite i detta och att eventuellt återkomma med en debattartikel om det hela. Jag får se om det blir i BT eftersom det verkar som att jag har svårigheter att få gehör för mina debattartiklar hos debattredaktören.
Det är sannerligen ett mycket märkligt argument eftersom kyrkan använder sig av samhällets arbetsmarknadspolitiska åtgärder och att det därför borde vara möjligt att debattera kyrkans verksamhet.
Men det kanske är så att Lars Lyborg favorittext i bibeln är Matteus evangeliets 25:29:
”Ty var och en som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har”.
