lördag 26 november 2011

Apartheidpartiet Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna vill gärna utåt framställa sig som ett demokratiskt parti. Men om man tittar på det inre arbetet inom partiet finner man ett helt annan och mer odemokratiskt parti.

Prov på detta finner man i de just nu pågående Landsdagarna i Göteborg. Partiet ska som bekant ta ett nytt principprogram där begreppet nationalistiskt har tagits bort och ersatts med begreppet socialkonservatistiskt. Det finns ett (stort?) motstånd bland medlemmarna och redan i partistyrelsen lades en reservation. Många är oroliga att partiet ska framstå som vilket parti som helst, kanske utmanare till KD, men jag kan garantera att de inte behöver vara oroliga. För den som läser principprogrammet framstår det tydligt att det är samma främlingsfientliga, islamhatande parti som alltid.

En representant från ungdomsförbundet ville få reservationen diskuterad och behandlad men förnekades detta av partisekreteraren Björn Söder. Söders argument var att det var omöjligt eftersom det var ett stadgebrott. Reservationen hade inte i förväg skickats till medlemmarna och kunde därför inte diskuteras.

Och vem hade sett till att reservationen inte skickades till medlemmarna? Jo Björn Söder och partiledningen.

Av 175 kallade ombud infann sig enbart 151 stycken vilket innebär att SD har tomma stolar även i sitt högsta beslutande organ. Kanske ett uttryck för den bristande demokratin i partiet.

Så här klassar Sveriges apartheidparti  människor enligt sitt nyss beslutade förändrade principprogram:

  • Infödd svensk: Till denna grupp räknas alla som är ”födda i Sverige eller i tidig ålder adopterade till Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet”.

  • Assimilerad svensk: Till denna grupp räknas den som inte har svensk bakgrund men ”talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan nation.”

  • De icke assimilerade: De som inte anses passa in i de andra två kategorierna.

Dessutom betyder det här att SD inte har meddelarfrihet. De regerar med skräck.

Aftis , Aftis ,GP , Expressen

fredag 25 november 2011

Många politiska vildar inom SD?

Kriget fortsätter i Sverigedemokraterna. I skuggan av landsdagarna som SD har i Göteborg fortsätter den interna stridigheten i Borås.
Krister Maconi och Pontus Fritzon polisanmäldes för oegentligheter med partikassan. Dock konstaterade åklagaren att inget brott kunde bevisas och lade ned förundersökningen. Nu skall hämnden ske och processen pågår inom SD för att utesluta de fyra som polisanmälde. Det blir en ny situation  med fyra politiska vildar i Borås kommunfullmäktige.

Intressant är att SD är det parti i Sverige som utesluter flest medlemmar. Oftast för att de kritiserar höga arvoden eller svågerpolitiken inom partiet. Partiet toppstyrs i realiteten av Jimmie Åkesson, Björn Söder, Rickard Jomshof samt Kent Ekeroth.

torsdag 24 november 2011

Om Borg är bäst - vad är då sämst?

Det är naturligtvis på sin plats att faktiskt gratulera Anders Borg till att blivit utnämnd till EU:s främsta finansminister. Ett faktum som naturligtvis den moderatstyrda regeringen kommer att göra stor affär av. Visserligen är inte konkurrensen imponerande men ändå - ett grattis är på sin plats.
Anders Borg är en teknokrat som rekryterades av Moderaterna från bankvärlden. På det sättet är Sveriges finansminister att likna vid Greklands och Italiens numera tjänstemannaministrar.

Anders Borg har lärt sig från det katastrofala misslyckandet som Carl Bildt ministären utförde. Att sköta finanserna är ytterligare en från socialdemokraterna stulen metod. Det var saneringspolitiken och Göran Persson som ledde till det finanspolitiska ramverket som gett oss goda finanser.

När nu gratulationerna är levererade måste ett par omständigheter presenteras.

  • Trots att ett antal borgerliga tyckare hävdar motsatsen så ärvde regeringen 2006 ett Sverige med offentliga finanser i balans och ett Sverige med låg skuldsättning. Det var helt enkelt ett dukat bord. Det var såpass väldukat att Moderaterna kunde sänka inkomstskatten med 100 miljarder utan att misären kom krypande in på medelklassen.

  • Svenskt bankväsen har inte varit särskilt inblandad i bankverksamhet i Sydeuropa. Det är viktigt med tanke på svensk ekonomi just nu.

  • Anders Borg har haft tur eftersom de baltiska länderna, där svenska banker var involverade, kramade ut det sista av sin befolkning i ett fruktansvärt stålbad. Det räddade de svenska bankerna och räddade Anders Borg från att få problemet i knät.


Det är naturligtvis inte fint av mig att påminna om att verkligheten för den allra bästa finansministern är massarbetslöshet, eftersatta investeringar i järnväg, vägar och utbildning. Verkligheten är ett Sverige där stora delar av den svenska befolkningen lever utan välfärdens trygghet. Verkligheten är en vårdapparat som krackelerar. Och verkligheten är ett Sverige som slits sönder och blir alltmer ojämlikt.

Kanske inte så mycket att slå sig för bröstet för, när man tänker efter! Om detta är bäst så vågar jag inte tänka på sämst.


DN  , SvD , Expressen , Aftonbladet,
Fredric Kjellberg , Leinesblog ,

tisdag 22 november 2011

Att föra folk bakom ljuset!

I Stockholm visar Moderaterna minsann prov på kreativitet. Det moderata borgarrådet Ulla Hamilton hade bjudit in till invigningen av årets höjdpunkt, julbelysningen. På Stureplan! Gissa om folk blev besvikna när det visades sig vara reklam för filmbolaget Fox nya film "Alvin och gänget 3".



Ulla Hamilton är samma politiker som spenderade 100 000 kronor på en tredagarsresa till New York. Argumentet för den höga kostnaden var att hon skulle kunna sova ordentligt.

Samma koncept med reklamfinansiering kan ju med fördel också användas inom äldrevården. Och skola, förskola med mera.

Alliansfritt Sverige

Eurokrisen (1)

På kort tid har fem regeringar i Europa fallit pga finanskrisen. I februari föll Fianna fail i Irland då de tappade 27 procentenheter från 42 till 15 procent. Labour tog över.
Den socialdemokratiska regeringen i Portugal röstades bort i juni. I Grekland och i Italien har regeringar tvingats bort och ersatts av expertregeringar.
I helgen röstades socialdemokraterna bort i Spanien och en högerkonservativ regering tog över.

Allt tyder på att Frankrike blir nästa land att få riktigt svårt. Främst eftersom de franska bankerna har tunga åtaganden i Medelhavsområdet. Allt tyder på att Sarkozy förlorar i nästa års presidentval till Socialisterna. Hoppas jag!

Något har hänt i Europa sedan Eurosamarbetet med optimism infördes i Europa. Då var Europa ett rött Europa. Nu är det så mörkblått som det kan bli, även om det finns undantag i Irland och i Danmark. En del EU - länder är närmast bruna. Teknokratregeringarna i Grekland och i Italien är att betrakta som konservativa. Allt detta påverkar naturligtvis vilken politik som förs för att ta sig ur finanskrisen. Vilket gör att jag tycker att det främst är en politisk kris i EU och inte en valutakris primärt.

USA verkar inte heller kunna komma tillrätta med sina ekonomiska problem främst av politiska skäl. Republikanerna verkar inte ha den krisinsikt som fordras för detta vilket blir så tydligt när det enbart är besparingar som de vill gå med på.

I alla länderna, även i Sverige, är det ett närmast  apatiskt förhållningssätt till krisen. Det handlar enbart om besparingar. Besparingar som leder till högre arbetslöshet och mindre sysselsättning. Vilket leder till lägre tillväxt och stagnation. De krisande länderna kan inte själva dra sig ur krisen. De kommer att behöva andra länder som hjälper dem. Där har vi ett ansvar inte bara för vår egen ekonomi och sysselsättning utan också för dem som har det svårare.

Därför är det rätt med en offensiv satsning på investeringar i Sverige.

Sieps , Dala-Demokraten

Utredarna

måndag 21 november 2011

Medias sjuka fixering igen.

Nu hugger media på allt som de kan sälja lösnummer på - framförallt om det gäller Socialdemokratin. På söndagskvällen intervjuades Thomas Östros i Agenda. Han gjorde ett sakligt och eftertänksamt intryck på mig. Men media brydde sig bara om det som han inte sa. Nämligen att han inte uttalade ett klart stöd för Håkan Juholt.

Men Thomas Östros uttalade att han stödde VU på samma sätt som VU hade stött Håkan Juholt vid senaste partistyrelse. Och det är så det ska vara.

Det är hur som helst slöseri att inte använda en såpass kompetent politiker som Thomas Östros.

PS. Nu verkar det som att Håkan Juholt kritiseras av DN för att han inte längre lämnar in reseräkningar. Det är väl bra det då får han ju inga ersättningar alls. DS

söndag 20 november 2011

De ljuger och de odlar myter! (SD:s budgetförslag för Borås)

Måste bara kommentera Sverigedemokraternas budgetförslag som de presenterade i onsdags och torsdags vid fullmäktigedebatten.

Det är naturligtvis inte att förvåna sig över att de även i den debatten och i sitt skrivna budgetförslag fortsätter att odla myter och rena lögner.
Pamfletten är inte bara fylld med mytbildning och osanning den innehåller naturligtvis även deras vanliga värdeord. Exempelvis "mångkulturalistiska projektet", "assimilering" samt "familjen är hjärtats fosterland". Det där med hjärtats fosterland är ett citat från Giuseppe Mazzini som var en välkänd frimurare och sedermera inspiratör för Mussolino och fascismen.

De skriver att invandrare får ett äldreförsörjningsstöd som är "enormt" samtidigt som äldre svenskar får leva på socialbidrag. Det är en ren lögn eftersom äldreförsörjningsstöd ges till alla gamla som inte har tjänat in pension. Så  här skriver myndigheterna:

"Äldreförsörjningsstödet är ett stöd om inte de andra pensionsförmånerna räcker till. Det betyder att du måste ta ut andra förmåner som du har rätt till innan du kan få äldreförsörjningsstöd. Det gäller inkomstgrundad ålderspension, garantipension, bostadstillägg till pensionärer och särskilt bostadstillägg".
Det gäller alla och stödet kan beviljas till dem som har mindre än 4421 kronor att leva på efter att skatt och hyra är betald.


Tydligen ska äldrevården klaras genom "omsorgsvolontärer" vilka naturligtvis inte ska vara muslimer eftersom dessa hindrar gamla svenskar att få sin skinkmacka. I varje fall om man ska tro Sverigedemokraten Isabella Demserius som med övertygelse hävdade att gamla inte blev torkade i rumpan eller fick någon skinkmacka på grund av muslimer.

Tiggeri som är våldsamt utbrett i Borås ska naturligtvis vara straffbart i Sverigedemokraternas värld.

SD i Borås vill också föra skollagen tillbaka till början av 1900-talet då svenskan var det enda undervisningsspråket. Det var då samerna skulle tvingas att enbart tala svenska. Men även samer är att betrakta som "oönskad ras" enligt SD. Hur nu ett sådant krav ska kunna rimligt övervakas till och med på rasterna. Men det är tex ok att använda sig av engelska under engelskaundervisningen. Jag är inte säker på hur det fungerar om någon får för sig att utbilda sig i persiska.

Till slut en intressant iakttagelse från forna tider. Fram till det att järnvägen blev utbyggd i Sverige var den sociala kontrollen benhård och alla fick inte möjlighet att resa. Passet var till för att undvika lösdriveri och för att undvika att icke önskvärda människor kunde röra sig fritt. Det var faktiskt lite som Sverigedemokraterna vill ha det idag.

Men så har jag alltid trott att de faktiskt tycker att det var bättre förr.

fredag 18 november 2011

Blå dunster!

Regeringens framtidskommission, som presenterades häromdagen, ska slå fast de politiska målen för de närmaste 10 till 40 åren. Men alla som hört talas om Globaliseringsrådet eller Finanspolitiska rådet kommer ju ihåg att dessa var enbart till för att regeringen ville visa att de hade handlingskraft. Om råden kom med förslag som inte passade Reinfeldt och/eller Borgs ideologi så förpassades dessa förslag till papperskorgen. Bägge råden finansierades av skattemedel. Likadant ska ske med den nya Framtidskommissionen dvs Alliansen använder regeringskansliets alla resurser för att forma deras framtida politik. Bakom hela upplägget skymtar propagandaminister Schlingmann. Beviset för att kommissionen enbart är tillsatt för syns skull är att den inte är blocköverskridande.

Ett annat bevis för att Framtidskommissionen inte kommer att någon betydelse finns i att ingen journalist ägnade speciellt mycket intresse av den men desto mer intresse av Socialdemokraternas presentation av sekreterare till ett nytt partiprogram.

Argumentet för kommissionen är att den ska ge svaret på hur vi ska kunna ha ett gott liv även i framtiden. Det ger jag inte mycket för. Det har aldrig varit Moderaternas mål att alla ska kunna leva ett gott liv. Det mer närliggande syftet med kommissionen är att den ska ge svar på hur Moderaterna ska kunna fräscha upp "arbetslinjen" till valet 2014.

Hur tänker, Johan Rockström, Helena Jonsson, Klas Eklund, Viveca Ax:son Johnson, Pekka Mellergård, Eva Nordmark, Mernosh Saatchi, Lars Trägårdh samt Stina Westerberg när de ställer upp som gisslan för att utarbeta den framtida Moderata politiken! Politiskt obundna verkar de i varje fall inte vara.


Ett skämt?
DN 
Annie Lööf , Göran Johansson , Röda Berget

lördag 12 november 2011

Behöver Svenskt Näringsliv forskning om privatisering? De bryr sig ju ändå inte om resultatet.

Läser dagens debattartikel i SvD. Den är skriven av Anders Morin på Svenskt Näringsliv, SN, och handlar om de senaste skandalerna på Carema där Morin förordar mer kvalitet i vården. Jag kan inte låta bli att kommentera följande som han skriver:

"När konkurrensutsättning skett har det alltför ofta gjorts utan vetenskaplig utvärdering. Detta har lett till att möjligheterna till lärande om hur valfrihetssystem och konkurrens i välfärden bäst bör utvecklas inte tagits till vara."

Det är ju bara det att det har gjorts men resultatet blev inte vad SN ville och forskarna skälldes ned till den grad att de slutade. SNS rapporten kom för någon månad sedan och dess slutsats var att privatiseringen inte hade tillfört något mervärde i form av effektivisering eller att välfärden hade blivit bättre. Privatiseringskramarna blev helt enkelt förbannade och menade att det visst hade medfört förbättringar eftersom valfriheten hade ökat.

Godnatt!


Olas tankar

fredag 11 november 2011

Kör ned det i halsen på dem.

Ibland blir en del helt enkelt övermodiga. Kanske är Moderaterna nu fartblinda och har sagt så många osanningar att de själva har börjat tro på dem.

Så här har Fredrik Reinfeldt beskrivit situationen med förtidspensionering innan han kom till makten med hjälp av stödpartierna:

"Herr talman! Allt har en historia. Sverige förtidspensionerade över 140 personer om dagen i över tio år. Det var en passiv och dålig lösning. Det förde människor ut ur arbetskraft och in i ett skugglandskap där de inte synliggjordes"

Förutom att det åter är ett exempel på moderaternas historieförfalskning så är det något som svensken trodde på. Moderaternas spinndoctors gjorde ett bra jobb där.

Men en del som de sagt och gjort får de äta upp på en gång. I går meddelade socialförsäkringsutredningen att antalet personer mellan 20 och 24 är med aktivitetsersättning (tidigare förtidspension) har ökat med över 80 procent från 7 658 år 2003 till 13 926 i mars i år.

Den gruppen glömde eller struntade Fredrik Reinfeldt i och det är garanterat alldeles sant.



DN ,
Peter Andersson, Roger Jönsson


torsdag 10 november 2011

Ta tillbaka initiativet!

De senaste händelserna inom vården om missförhållanden ger oss Socialdemokrater gyllene ammunition för vår politik. Men då måste vi vara raka och tydliga.

Privata företag har som affärsidé att tjäna pengar! Den ivern kommer alltid att ha företräde framför att ge god vård. Slutsats: skattemedel ska inte gå till privata vårdföretag.


Just nu är det Carema som anklagas för vanvård av dem som bor i deras äldreboende. Men det finns fler. Hygienen har varit under all kritik, de äldre har inte fått vård efter behov samtidigt som bemanningen har varit för låg. Caremas rörelseresultatet har stigit från 88 miljoner 2005 till 624 miljoner 2009 och ägarnas avkastning på eget kapital låg på ...33,4 procent 2009. Men det är självklart deras intention att tjäna så mycket som möjligt. Men välfärd är sannerligen inte detsamma som att tillverka bilar.

Det är en gåta att vi, socialdemokrater, har låtit det gå så långt. Det är inte OK att tjäna pengar på vare sig elever, gamla eller funktionsnedsatta.

Vi har låtit den borgerliga politiska agendan leda utvecklingen så till den milda grad att den självklara uppfattningen - att den skattefinansierade välfärden inte finns till för att skapa vinster till privata riskföretag- uppfattas, även av oss, som en extrem åsikt.

Så här uttrycker Lena Sommestad, S-kvinnorna, det på sin blogg:

"Genom att Socialdemokraterna inte tydligt och med väl underbyggda argument har kunnat motverka kommersialiseringen, har den kommit att uppfattas som självklar och legitim. Något som alla stora partier accepterar måste väl vara OK?"

Vinsten är viktigast för riskkapitalisterna. Därför har de sett till att moderbolaget finns i skatteparadis som Jersey. De svenska döttrarna får låna pengar av moderbolaget till hög ränta. Därmed slipper de skatta i Sverige och vinsten går oskattad till skatteparadiset. Det gäller både sjukvård som apoteken.


I den gemensamt finansierade välfärden ska inte aktieägarnas vinstintressen ges något utrymme!


Moderat debattartikel i Aftonbladet.
Folket , VF , Östran , Folkbladet , DN , DN , SvD


Peter Andersson , Seglora smedja , Sebastian Stenholm , Jonas Morian

tisdag 8 november 2011

Vem städar hos pigan?

Jag blir så trött på alla skriverier som fortfarande målar ut oss Socialdemokrater som några som är emot städjobb. Ingenting är mer felaktigt. Pigdebatten är 15 år gammal och borde läggas i in i någon historisk pärm.

Däremot är vi mot att branschen ska subventioneras med skattemedel. Det är tydligt att folk gillar att anlita någon som städar i deras hem. Men alla som gör det visar också att de inte anser att servicen är värd fullbetalning utan staten ska betala hälften. Det är skamligt.

Ett "själadödande skitjobb" är ett jobb med låga kompetenskrav, monotona arbetsuppgifter och små möjligheter till utveckling dessutom låg lön.. Någon mot att det skulle kunna gälla städjobben i hemmen? Maria Haldesten, krönikör på GP, skriver som avslutning:

"Ett städjobb är måhända inte lika själsutvecklande som forskningsarbete. Men en rik fritid kan för många vara mer värd än ett karriärjobb som kräver att man lägger ned hela sin själ i jobbet".

Jag kan upplysa krönikören att hon (det är nästan alltid en hon) som städar hos dig inte har råd med någon rik fritid, ingen fritid alls, med den lön som hon lyckas tjäna ihop.



fredag 4 november 2011

Det behövs inte mer av provanställningar!

Återigen har Regeringen kommit på en fantasifull ny anställningsform. Den kommer att kallas för Lärlingsprovanställning och föreslås vara i 18 månader. Anställningsformen vänder sig till ungdomar under 23 år.

Argumenten för anställningsformen är att komma åt den höga ungdomsarbetslösheten och som vanligt är åtgärderna att försämra tryggheten. Självklart är det viktigt att ge anställningar till de unga som  har lämnat gymnasieutbildningen utan slutförd utbildning och som oftast hamnar i arbetslöshet men de behöver inte starta arbetslivet i otrygghet.

Dagens Arena  har låtit TCO- juristen Samuel Engblom utveckla den fackliga kritiken.

  • Den tar sats i att det inte behövs ytterligare provanställning. Provanställning finns redan i dag och behöver inte ytterligare förlängas. 
  • En provanställning kan avbrytas när som helst utan någon förklaring.
  • Förslaget är knepigt juridiskt, dels pga åldersdiskriminering dels pga att EU redan anser att Sverige kan stapla alldeles för många visstidsanställningar på varandra. Med detta förslaget skulle de i teorin kunna bli så länge som sex år med en och samma arbetsgivare.

Som motprestation ska arbetsgivaren ge ungdomen utbildning. Risken är uppenbar att den utbildningen i många hänseenden kan bli ett skämt även om arbetsmarknadsministern säger att utbildningen ska vara seriös.

DN

Alliansfritt Sverige , Göran Johansson

onsdag 2 november 2011

Vad tycker Israelvännen Jan Björklund om Israels hämnd?

Så vart omröstningen om huruvida Palestina skulle få bli en fullvärdig medlem i UNESCO det slutgiltiga beviset på att Sverige har övergett sin tidigare pro-palestinska hållning för att istället sälla sig till USA:s och Israels hållning. Folkpartiet som alltid haft en reservationslös hållning till Israel fick möjlighet att föra Sverige till pinsamhetens rand.

Men det är inte bara Jan Björklund som ska anklagas. Fredrik Reinfeldt säger så här till TT:

"Vi ser gärna en palestinsk stat i en tvåstatslösning men det måste bygga på ett fredsavtal där båda parter har blivit bättre på att se varandras utgångspunkter."

Vilket i klartext innebär att Sveriges statsminister tycker att Palestinierna ska vacker vänta på att att Israel ska överge sin ståndpunkt från dess att Israel bildades. Vilket vi vet aldrig kommer att ske.
Det är tydligt en splittring mellan Utrikesdepartementet och de fyra partiledarna, främst Jan Björklund som övertalade sina partiledarkompisar.

Men i dag gav Israel uttryck till vad de känner för att 107 länder har haft fräckhet att visa solidaritet med Palestina. Det blev ett "finger" och en grym hämnd på Palestina!


Israel tänker bygga 2000 bostäder på det från Palestina ockuperade Västbanken som hämnd för att FN röstade igenom att palestinierna fick medlemskap i Unesco.

Israel tänker även hämnas FN:s demokratiska omröstning genom att temporärt stoppa överföringen av palestinska skatter till den palestinska myndigheten.

Så gör omogna, på gränsen till diktatoriska, stater.


Socialdemokraternas hållning.

Dagens Arena ,


Svenska bloggare:
Martin Moberg , Peter Andersson , Ola Möller , Milischia , Ulf Bjereld