Ökande klyftor klyver samhället!

Jag har nu skickat in ett debattinlägg till Borås Tidning om varför det har kokat i förorterna. Oftast tar inte tidningen in mina debattartiklar.

Ökande klyftor klyver samhället.

Hanif Bali (M) häver på Facebook ur sig att föräldrarna till dem som bränner bilar borde vräkas från sina hem. Fredrik Reinfeldt (M) avfärdar sociala förklaringar till vad som händer i förorterna med att de ökande klyftorna i samhället minsann inte är Alliansens fel. Olle Engström (M) skyller oroligheterna på vad han anser är okontrollerad massinvandring som i sin förlängning kommer att orsaka religionskrig i Sverige. 

Att det ska vara så förskräckligt svårt att inse att det vi nu har bevittnat är en reaktion på ett politiskt systemskifte lett av ”De Nya Moderaterna”.

Varhelst upploppen förekommer följer de en egen logik:

De startar med att polisen, rätt eller fel, uppfattas ha utövat övervåld. I Husby blev en 69 åring ihjälskjuten, som det uppfattades, genom onödigt övervåld av polisen. I England 1981 var det en brand som dödade ett antal svarta ungdomar och anklagelsen om att polisen inte brydde sig som utlöste upploppen. 1985, i förorten till Tottenham, dog en kvinna under en husrannsakan genomförd av polisen. 2005 var gnistan två tonåringars död i Clichy-Sous-Bois en förort till Paris. Det är bara ett antal av alla exempel på att den här formen av upplopp följer sin egen agenda.

Upploppen sker i samband med systemskiften i samhället. 1981 i Brixton var det Margret Thatchers systemskifte. 2005 i Paris förorter var det ett systemskifte under den dåvarande konservativa regeringen med Nicolas Sarkozy som inrikesminister. 2013 sker upploppen när den Reinfeldska regeringen har haft regeringsinnehav under sju år och systemskiftet har blivit tydligt.

Oftast startar upploppen i ”hopplöshetens områden”. Tidigare undersökningar visar tydligt att upploppen nästan uteslutande inträffar i socialt och ekonomiskt utsatta stadsdelar. 38 procent av ungdomarna i Husby vare sig pluggar eller jobbar och på Husbygårdsskolan saknar 40 procent behörighet till gymnasiet. Möjligheterna till förändring och politiskt inflytande är små. Likaså är misstron mot politiker och det politiska systemet stort. Framtidstron är obefintlig.

Alliansens politik går i första hand ut på att gynna en välmående medelklass. Förorterna och glesbygden är lågt prioriterade. Konsekvensen blir att klyftorna växer och den redan förödande bostadssegregationen ökar.

Att ta avstånd från våldet är självklart. Inte minst för att stödja alla människor i Husby och andra förorter som kämpar för lugn och ro på sina gator. De vill ha framtidsutsikter i stället för bränder.

Men att fördöma våldet räcker inte för att stoppa det. 

Vad är Alliansens lösning? Hårdare straff och ytterligare ett jobbskatteavdrag?

Tomas Gustafson (S)

De nya, nya Moderaterna – ett parti för dig som gillar elitism.

Tillsammans – nu tar vi nya tag! 

Så lyder Moderaternas nya slogan. Jag funderar på vilka de tänker sig är tillsammans. Det funderade jag på tills jag läste i Borås Tidning att Statsministern delade upp den arbetande delen av befolkningen i tre delar. 

En som består av alla dem som träget strävar i sina jobb, en som består av dem som vill jobba men har svårt att finna något och den tredje av dem som är crème de la crème i Sverige. De är alla goda Moderater och därmed samhällsbärare. Resten kan rösta på vänster eftersom Statsministern inte betraktar dem som vare sig samhällsbärare eller goda moderater. 

I gårdagens tal hyllade han de arbetande som "samhällets ryggrad", utan att överhuvudtaget nämna dem som inte är skapta så att de kan jobba för fullt. Det lämnade en obehaglig bismak - man kunde lätt tolka uttalandet som att de som inte är förmögna att arbeta ska betraktas som parasiter. Jag får, trots att jag inte vill, bilder av ett trettiotal då parasiternas öde fick en slutgiltig lösning. Reinfeldt borde ha insett det, och slagit fast att en välfärdsstat självklart tar väl hand om sina svagaste.

Fredrik Reinfeldt gick naturligtvis också till attack mot oppositionen:

”Jag tänker inte fnysa och rycka på axlarna, jag tänker inte acceptera att de bekämpar alla förslag, höjer skatter och tar bort rut och rot därför att de inte förstår. De ser inte Sverige som det ser ut.”

Vad är det vi inte förstår? Vilken verklighet ser vi inte?

Är det kanske den nya  verkligheten för många i det moderata Sverige

Soppkö, 1936

Soppkö, 2012

Eller är det barnfattigdomen som vi inte har uppfattat.

Den nya, nya moderatuppfattningen

De nya, nya Moderaterna är bara skickligt förklädd högerpolitik.

Expressen ,  Björn Andersson , Dagens Arena ,

Några reflektioner från Fullmäktigemötet den 18 augusti.

I går (torsdag) var det fullmäktigemöte i Borås. En del ärenden gick fort och andra tog längre tid. Som vanligt med andra ord.

Några reflektioner:

Rena toaletter:

Rena och fungerande toaletter har varit ett återkommande problem för främst grundskolan. Alliansen, som ledde majoriteten de senaste 12 åren, har aldrig kommit till skott i frågan utan de har enbart teoretiserat och diskuterat frågan. Nu har vi, dvs S,Mp,V och vägvalet satt ned foten och föreslog att bevilja en motion från Bengt Bohlin (S) om att se till att skapa förutsättningarna för rena toaletter i Borås skolor.
För det är ju så att en god arbetsmiljö är en förutsättning att trivas på sin arbetsplats. Den är också en förutsättning för lärandet. Att ha arbetsro i klassrummet och tillgång till rena och fräscha toaletter borde vara en självklarhet på varje skola. Handen på hjärtat- det är få vuxna som skulle nöja sig med mindre.

Det var därför högst förvånande att de borgerliga partierna röstade ned vårt förslag att bevilja motionen. Det lyckades de med genom att Sverigedemokraterna röstade med dem.
Naturligtvis är det borgarnas sätt att markera för oss att vi inte har majoritet.
Men Borås föräldrar, mor-och farföräldrar skall veta att de borgerliga partierna inte prioriterar rena toaletter till stadens skolelever.
Ett citat från debatten som har satt sig fast är när Isabella Deserius (SD) i talarstolen sa att

" får inte dagens barn någon potträning".

Borgarna tillsammans med Sverigedemokraterna prioriterar att trycka till de rödgröna.


Utökat stöd till Centrum för flerspråkigt lärande, CFL.

Det handlar om ett utökat stöd till främst hemspråksundervisning. Som en hesa Fredrik ljuder den första måndagen i månaden röstade Sverigedemokraterna mot detta. De röstar nämligen mot allt som innebär att invandrare får något som helst stöd. De menar att om invandrare vill ha hemspråksutbildning så får de köpa denna från någon privat utförare. Isabella Demserius (SD) hävdade med emfas att hon minsann inte fått någon undervisning i svenska som barn i USA.
Hon lever inte upp till den sista delen av sitt namn!

Som vanligt är Krister Maconi, SD:s gruppledare mycket rigid. Mer om SD i ett senare inlägg på bloggen. (Intressant att stavningsprogrammet i datorn vill översätta hans namn till masonit)

En fråga om dubbelmoral.

Sedan är det intressant att läsa Anette Carlssons blogg om busstrafiken som berör dem som bor i Rångedala. Den tidigare linje 200 går endast på nya motorvägen och linje 201 är bara till för dem med heltidsarbete i Borås. Så här skriver hon:

"Moderaterna i Borås kommer fortsätta att lyssna till och lyfta boråsarnas frågor och förslag i kommunfullmäktige, kommunstyrelse, nämnder och styrelser".

Det intressanta är att beslutet om den nya dragningen av trafiken beslutades av den tidigare majoriteten, som Anette Carlsson ingick i, då moderaten Ulrik Nilsson var kommunstyrelsens ordförande.

Jag måste medge att hon är inte lite fräck att på ett sånt påtagligt sätt undanhålla Boråsaren och Rångedalingen sanningen.

BNP är ett för trubbigt verktyg.

BNP är ett för trubbigt mått på tillväxt. Titta på Kinas tillväxtmått. År 2007 var Kinas BNP 12 procent men miljökostnaden av den tillväxten var hälften, 6 procent. BNP mäter inkomst men inte jämlikhet, åtgärder för tillväxt, men inte det som förstör och BNP mätning bryr sig inte om viktiga värden som socialt sammanhållna samhällen eller miljö.

Ett annat exempel är att när Sverige berömmer sig över att våra koldioxidutsläpp minskar så beror det till stor del på att vår konsumtion från importerade varor ökar. Andreas Carlgren berättar aldrig för dig att vi minskar våra koldioxidutsläpp på bekostnad av att något annat land ökar dessa istället.

Alla politiska partier i riksdagen utom Moderater och Sverigedemokrater ställer sig bakom en modifiering av begreppet BNP för att detta ska bli mer rättvisande. Notera vilka partier som samarbetar i sitt motstånd i att modifiera BNP begreppet. Släng dig i väggen Hanif Bali.


Kajsa Borgnäs har tidigare skrivit om kapitalismens tillkortakommanden.

Juholt pressar moderaterna!

Jag slutar aldrig att förundras över hur pass panikslaget Moderata samlingspartiet egentligen är. Kanske inte så konstigt eftersom de inte har några nya idéer eller tankar om Sveriges framtid mer än ytterligare jobbskatteavdrag. Efter inspiration av den gamla jobbskattesajten startar nu M en sajt som de kallar ”Juholts sedelpress”. Jag är inte helt säker på att det är en av moderaternas allra bästa idéer. Den uttrycker väl om något mest deras egen rädsla över att inte längre vara i majoritet.

Men moderaterna har väldigt svårt att inse att vi inte gör samma bedömningar som de. Vi tänker ex inte genomföra den femte jobbskatteavdraget. Vi gör helt enkelt andra prioriteringar.

Ska bli intressant att följa hur högt moderaterna kan addera innan de känner det pinsamt. Hur som helst höjer de temperaturen mellan S och M. För att inte försvåra de framtida förhandlingarna med MP utmanar de inte dem på samma sätt.

Aftonbladets ledarblogg ger fler exempel på Juholts pressar.

Röda Berget och Annika Högberg har också observerat moderaternas senaste tillskott i valkampanjen inför 2014.

De blåste Sveriges sjuka!

Det här kommer att gå till historien som det kanske mest cyniska som Reinfeldt och Borg gjort hittills. Jag skriver kanske eftersom allt förmodligen inte är avslöjat ännu.

Att sjukförsäkringsreglerna drevs igenom, trots alla farhågor och att socialförsäkringsministern var emot, beror på att statsminister Reinfeldt har valt att ge finansminister Borg oinskränkt makt. I princip ett veto.

Finansministern behövde de pengar som den nya sjukförsäkringsreformen innebar. Han såg sig inte ha råd att mildra effekterna. Pengar behövdes till skattesänkningar.

I regeringsförklaringen i höstas sa statsministern:

”Stora förändringar, likt sjukförsäkringsreformen, kan leda till att enskilda drabbas av orimliga och icke avsedda konsekvenser. Det är viktigt att vara ödmjuk inför detta. Regeringen kommer fortsatt att följa utvecklingen. Vi kommer att se över om regelverken och deras tillämpning fått icke avsedda konsekvenser för enskilda individer”.

Han ljög rakt ut. Göteborgspostens avslöjande idag visar på det. Till och med hans socialförsäkringsminister varnade för konsekvenserna. Hon fick, "by the way", betala ett högt pris för att hon inte mjäkade med.

Det här inget annat än en skandal som visar att försämringarna för svårt sjuka människor gjordes av budgetskäl och inget annat.

Göran Hägglund (KD) kunde önska sig en bättre inledning på rikstinget. Det borde vara förödande för hans trovärdighet som ledare för ett "medmänskligt parti" att förknippas med den cynism för den lilla mest svagaste i samhället.

Till och med Carl Bildt upprörs om någon ljuger för riksdagen.

Andra som upprörs över det cyniska spel som avslöjas är:

Kjell Ratio

Hannah Bergstedt

Alliansfritt Sverige

Röda Berget