Visar inlägg med etikett död. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett död. Visa alla inlägg

måndag 15 november 2010

Rehabilitering - för vem?



Rätten till sjukpenning ska baseras på individuell bedömning av hur sjukdomen påverkar den enskildes förmåga att arbeta. Alliansregeringen ändrade den 1 juli det principiella och generella försäkringsskyddet för individen då de införde den s.k rehabiliteringskedjan. Med den infördes, istället för den individuella prövningen av arbetsförmågan, en tidsgräns på ett år för sjukskrivning. Rätten till sjukpenning är numera beroende av vilken sjukdom som individen har. För dem som inte har en sjukdom som accepteras av regelsystemet väntar en prövning av arbetsförmågan gentemot det tidigare ”normala” arbetet till att istället prövas mot alla arbeten som finns på den ”reguljära” arbetsmarknaden. Var och en kan inse att vi numera har ett sjukförsäkringssystem som inte längre är likabehandlande. Tvärtemot blir handläggningen beroende av vilken handläggare du får.

De flesta metoder som används för att hjälpa sjukskrivna tillbaka i arbete saknar vetenskaplig grund. Det visar en studie från Uppsala Universitet.




Att anpassa arbetet efter individens behov, ergonomisk rådgivning på arbetsplatsen, samt en god kontakt mellan behandlande läkare och arbetsplatsen är några av de metoder som visade sig ha otvetydig vetenskaplig grund. Studien visar också stöd för att koordinerade insatser och strukturerade arbetssätt minskar tiden till återgång i arbete för personer med besvär i rörelseorganen.

Det är komplicerat och forskningen är relativt begränsad när det gäller arbetslivsinriktad rehabilitering. Det gör det svårt att hjälpa sjukskrivna tillbaka till arbetslivet. Trots det svåra att mäta effekterna är det rimligt antagande att rehabiliteringskedjans uppmätta effekter har varit långt mer blygsamma än vad den f.d. och den nuvarande socialförsäkringsministern uppger.



Dock blir det effekt i sista steget – själva utförsäkringen. Det är naturligtvis inte speciellt konstigt när man kastar ut tiotusentals från försäkringssystemet.
Bakom alla torra siffror döljer sig mängder av enskilda människoöden. Den borgerliga politiken ökar sannerligen inte förtroendet för välfärdsstaten.

Rehabiliteringskedjan har inget med rehabilitering att göra.


Rehabiliteringskedjan är enbart administrativa tidsgränser!






Andra som skriver om regeringens sjukförsäkringssystem är bl.a Roger Jönsson, Martin Moberg och den moderata "hälsosamma ekonomisten".

lördag 17 juli 2010

Kvinnor missgynnas fortfarande.

I dagens DN finns en artikel om att få kvinnor får sina arbetsrelaterade besvär klassade som arbetsskada.

Det är ingen ”ny” nyhet utan den har funnits sedan den förra borgerliga regeringen 1993 skärpte bevisbördan för den enskilde.

2002 lättade den dåvarande socialdemokratiska regeringen på lagstiftningen eftersom man såg att det var mycket svårt, särskilt för kvinnor, att få sina besvär klassade som arbetsskada.
Enligt artikel har inte mycket hänt trots lagändringen 2002. Det är FK som bedömer om en person har fått en arbetsskada och därmed har rätt till ersättning i form av livränta.
Läs även Lag och Avtals artikel i ämnet.

Många av de yttranden som Försäkringskassans läkare grundar sig på är två skrifter som blev sammanställda av Arbetslivsinstitutet. Dessa skrifter var en sammanställning av forskningsläget kring arbetsrelaterade besvär. Skrifterna gavs ut i början av 00-talet och speglar nu minst tio år gammal forskning. Men eftersom regeringen beslutade att Arbetslivsinstitutet skulle läggas ned finns idag ingen instans som bemödar sig om att uppgradera forskningsläget.

I övrigt kan sägas att Alliansregeringens politik inte bara förorsakar lidande för människor. De förorsakar även död för människor eftersom alliansen bantat Arbetsmiljöverket så pass mycket att de inte har resurser till tillräckligt med inspektioner och utbildning.

Som lök på laxen, om man mot förmodan skulle få beviljad arbetsskada, så har den borgerliga regeringen bestämt att man inte får mer än 92%. Enligt lagen ska man ha 100%.

Andra som skriver är Göran Johansson och Bokstavsprinsessan.

fredag 26 juni 2009

En popikon är död.

Det är lite "dejavu" över Michael Jacksons död. Det känns lite som när Elvis avled i sitt hem, 1977.

För att hylla Michael som den stora artist och för att peka på när hans problem startade. Då han offrades på kändisskapets piedestal.