Succé? Tillåt mig tvivla!

Det slår inte fel. Efter att Skatteverket har presenterat sina siffror från RUT och ROT så målas RUT-subventionen ut som den gyllene gåvan från den Moderatledda regeringen. Som det alltid har gjorts de senaste fem åren.
Företagare inom branschen kan berätta att det minsann inte bara är de välbärgade i Danderyd som köper tjänsterna utan också vanliga arbetare som avstår några öl med kompisarna. Det är även pensionärer som köper tjänsterna.
Reformen har gjort svarta jobb vita och sysselsätter idag nästan 15 000 personer.

Tillåt mig tvivla!

Att ge stöd till dem som bäst behöver stödet är en viktig del av den välfärd som vi har känt. Men om ekonomiskt stöd går till dem som minst behöver det så berikar det inte välfärden . Tvärtom!

Enligt en utredning gjord av högskolan i Kristianstad har RUT reformen inneburit att de flesta som har jobb i ett etablerat RUT-företag med kollektivavtal inte kommit från arbetslöshet utan framför allt från vård och omsorg. Därmed skulle fungerande hemtjänst och vård dränerats på resurser.

Mycket är sig likt från förra seklet. Hemstädningen är lågbetald och yrket domineras av kvinnor med enbart deltid. En stor del av personalen är visstidsanställda med mycket otrygga anställningar. Många sitter vid telefonen och hoppas att arbetsgivaren ringer. De kan därmed räknas in i prekariatet ( utanförskapet). Däremot finns det inte alls så många utlandsfödda som förespråkarna utmålade vid införandet av reformen. De kan kanske fortfarande finnas i den svarta sektorn av hushållsnära tjänster.


Många av de hushållsnära företagen har kollektivavtal för sina anställda men väldigt många tillämpar inte kollektivavtal. Det medför att många inte får en lön att leva på, inga sociala avgifter eller försäkringar betalas mm.

Tillgången på arbetskraft är mycket god i Sverige och den tillgången är den enda anledningen till att de subventionerade låglönta hushållsnära tjänsterna finns.

För den som vill läsa mer så tycker jag att man kan läsa antologin "Rena hem på smutsiga villkor" av  Anna Gavanas och Catharina Calleman (red).
Makadam, 2013.

Kör ned det i halsen på dem.

Ibland blir en del helt enkelt övermodiga. Kanske är Moderaterna nu fartblinda och har sagt så många osanningar att de själva har börjat tro på dem.

Så här har Fredrik Reinfeldt beskrivit situationen med förtidspensionering innan han kom till makten med hjälp av stödpartierna:

"Herr talman! Allt har en historia. Sverige förtidspensionerade över 140 personer om dagen i över tio år. Det var en passiv och dålig lösning. Det förde människor ut ur arbetskraft och in i ett skugglandskap där de inte synliggjordes"

Förutom att det åter är ett exempel på moderaternas historieförfalskning så är det något som svensken trodde på. Moderaternas spinndoctors gjorde ett bra jobb där.

Men en del som de sagt och gjort får de äta upp på en gång. I går meddelade socialförsäkringsutredningen att antalet personer mellan 20 och 24 är med aktivitetsersättning (tidigare förtidspension) har ökat med över 80 procent från 7 658 år 2003 till 13 926 i mars i år.

Den gruppen glömde eller struntade Fredrik Reinfeldt i och det är garanterat alldeles sant.



DN ,
Peter Andersson, Roger Jönsson

Vem behöver det arroganta Folkpartiet?

I helgen släppte Folkpartiet nyheten att de vill ta bort rätten till förtidspension för unga människor utan att ha något annat att sätta till. Jag blir i varje fall förbannad och upprörd över att borgerligheten har blivit så fullkomligt fartblind. Nu verkar det även som att de har fått med sig moderaterna på sin ideotiska tanke.

”I dag är problemet att många unga får aktivitetsersättningen utan att det ställs några krav” säger Johan Pehrson (FP).

Det har självklart varit alldeles för många som har blivit förtidspensionerade (ökat med 50 % under alliansens första fyra år) men de ungdomar som har blivit förtidspensionerade får det inte bättre genom att kastas ut ur systemet bara för att folkpartister tycker att de är för lata som inte skaffar sig ett jobb. Saken är tvärtom att det är den alltid idealiserade arbetsgivaren som inte vill anställa den som misstänks ha nedsatt arbetskapacitet.

Alla är överens(alla utom de borgerliga partierna vill säga) att sjukförsäkringssystemet med utförsäkringar av människor inte fungerar. Jag tror att det istället handlar om att skapa villkor på arbetsmarknaden som gör att även de som inte har en hundraprocentig arbetsförmåga får ta plats. FK delar den uppfattningen.

Läs vad Arbetarerörelsens tankesmedja har skrivit men också vad Alliansfritt Sverige har funnit.

Lasse Strömberg har också skrivit om det självklara i borgerliga förslagaktivitetsersättningen,Sophia Blomqvist, oberoende borgerlig, skriver om ämnet med ironi.

Dagens Arena om varför aktivitetsersättningen är ett stort fiasko.