Samhällets insyn i offentlig verksamhet blir mindre och mindre!

Överallt i alla möjliga sammanhang talar den samlade borgerligheten om att verksamhet inom det offentliga ska vara transparent d.v.s. möjlig för medborgare att följa. Och inte minst har alla valfrihetsivrare vurmat för att det ur konkurrensperspektiv ska vara möjligt att se vart skattemedel går.

Samhällets insyn via lekmannamedverkan i statlig förvaltning har en lång tradition i Sverige och kan ses som en bakgrund till vår mer ”demokratiska” statstradition. Lekmän har balanserat juristers och andra statstjänstemäns ”expertkunskap”.

Socialförsäkringsnämnderna avvecklades från och med den 1 januari 2008. Beslut i ärenden som tidigare avgjorts i socialförsäkringsnämnd avgörs nu i stället av enbart tjänsteman hos Försäkringskassan. Socialförsäkringsnämnden beslutade i ärenden som under avsevärd tid hade väsentlig betydelse för den enskilde ur försörjningssynpunkt. Samtidigt skulle ärendet innehålla utrymme för bedömning. Socialförsäkringsnämnderna bestod av sju ledamöter. Fem av ledamöterna nominerades av de politiska partier som var representerade i riksdagen och två av de organisationer på arbetsmarknaden som fanns inom Försäkringskassans verksamhetsområde. Det fanns totalt 190 socialförsäkringsnämnder i landet med drygt 1 300 ledamöter.

Beslutet genomdrevs utifrån en argumentation om större enhetlighet och rättssäkerhet. Den moderatstyrda regeringen via en majoritet i riksdagen genomdrev förändringar i sjukförsäkringssystemet. Den förändringen har lett till en mycket större rättsosäkerhet för människor. Det har vi kunnat följa i en rad enskilda fall av märkliga utförsäkringar genom medierna och hur tjänstemän tvår sina händer genom att peka på lagstiftningen. Blev det större enhetlighet och rättssäkerhet genom att avskaffa socialförsäkringsnämnderna kan man undra. Jag tycker inte att man kan påstå det.

I vilket fall så har nu riksdagen beslutat att även avskaffa lekmannainflytandet i skattenämnderna, en idé som borde omprövas mot bakgrund av vad som hänt på Försäkringskassans område.

Regeringen anser att skattenämnderna bör avskaffas, utom beträffande fastighetstaxering. Beslut som tidigare har fattats av skattenämnd ska fattas av Skatteverkets tjänstemän. En särskilt kvalificerad beslutsfattare som inte tidigare har prövat ärendet ska avgöra tvistiga omprövningsärenden.

Jag undrar om alla partikamrater som sitter i skattenämnder runt om i Sverige vet om att de innehar ett förtroendeuppdrag som enbart sträcker sig året ut. Skattenämnderna ska vara avskaffade från och med 2012-01-01.

Vem behöver det arroganta Folkpartiet?

I helgen släppte Folkpartiet nyheten att de vill ta bort rätten till förtidspension för unga människor utan att ha något annat att sätta till. Jag blir i varje fall förbannad och upprörd över att borgerligheten har blivit så fullkomligt fartblind. Nu verkar det även som att de har fått med sig moderaterna på sin ideotiska tanke.

”I dag är problemet att många unga får aktivitetsersättningen utan att det ställs några krav” säger Johan Pehrson (FP).

Det har självklart varit alldeles för många som har blivit förtidspensionerade (ökat med 50 % under alliansens första fyra år) men de ungdomar som har blivit förtidspensionerade får det inte bättre genom att kastas ut ur systemet bara för att folkpartister tycker att de är för lata som inte skaffar sig ett jobb. Saken är tvärtom att det är den alltid idealiserade arbetsgivaren som inte vill anställa den som misstänks ha nedsatt arbetskapacitet.

Alla är överens(alla utom de borgerliga partierna vill säga) att sjukförsäkringssystemet med utförsäkringar av människor inte fungerar. Jag tror att det istället handlar om att skapa villkor på arbetsmarknaden som gör att även de som inte har en hundraprocentig arbetsförmåga får ta plats. FK delar den uppfattningen.

Läs vad Arbetarerörelsens tankesmedja har skrivit men också vad Alliansfritt Sverige har funnit.

Lasse Strömberg har också skrivit om det självklara i borgerliga förslagaktivitetsersättningen,Sophia Blomqvist, oberoende borgerlig, skriver om ämnet med ironi.

Dagens Arena om varför aktivitetsersättningen är ett stort fiasko.

Ledarskribenten som lojal örtagårdsarbetare.

Rubriken på dagens ledare I Borås Tidning är “Skådespelet I riksdagen” där skribenten ger oss inom oppositionen rådet att fundera på vad riksdagsarbetet skall ägnas åt. Skribenten kommer inte på det helt uppenbara att oppositionen ska bedriva oppositionspolitik. I övrigt färgades ledarartikeln av en sällan, i BT, skådad cynism. I den cynismen anas sommarvikarien. Jag kan också passa på att informera ledarskribenten och eventuella läsare av det här att Sverigedemokraterna i nio fall av tio ingår i regeringsunderlaget.

I går diskuterade riksdagen återigen sjukförsäkringen och idag kommer riksdagen att ta beslut om att konkreta förändringar måste ske i sjukförsäkringen av rättviseskäl. (Det verkar dock som att förslagen återremitterades till utskottet av den borgerligt styrda alliansen i riksdagen).

Vi hade velat få ett stopp för utförsäkringar men vi kommer inte att få igenom det kravet pga. att SD håller med riksdagsminoriteten om att utförsäkringar är bra. Vi tycker däremot att stopp för utförsäkringar är ett rätt och riktigt krav för att få stopp på inhuman och arrogant behandling av människor som utan egen förskyllan skyfflas mellan olika myndigheter och system.

2008 genomförde den Moderatstyrda borgerliga regeringen de stora reformer som valsat i media nu i flera år. För att få ner sjukskrivningstalen införde man något man kallade för rehabiliteringskedjan. Rehabiliteringskedjan, ordet lät förstå att det handlade om aktiva insatser, bestod i sin enkelhet av administrativa tidsgränser då sjukskrivningen ska avslutas eller omprövas och mycket hårda villkor för att få förlängd sjukpenning. Arbetsförmågan skulle prövas mot hela arbetsmarknaden med jämna intervall och bland annat avskaffades tidsbegränsad sjukersättning, vilket innebar att människor helt enkelt blev utförsäkrade. Allt detta, och mycket mer, gjorde regeringen helt utan att låta någon utredning föregå det hela. Regeringen hade inte ens låtit utreda vad arbetsoförmåga bestod av. Man snickrade ihop en egen modell på departementet som man sjösatte för att man inte hade råd och tid att invänta en utredning med så höga sjuktal kvar. Vid den tiden hade alliansen majoritet i riksdagen och tyckte sig inte behöva tala med oppositionen.

En empatisk och ansvarsfull regering skulle valt att lyssna till alla människoöden och ha inlett diskussioner med oppositionen om hur systemet skulle kunna förändras. Men icke den här regeringen. I stället väljer de att med hjälp av olika ledarskribenter ute i landet måla ut oppositionen som oansvariga när de tar ansvar som oppositionspartier. I det avseendet är BT:s ledarskribent en lojal örtagårdsarbetare.


Till bilden av den arrogans som visas mot människor och mot oppositionen är att den ansvarige ministern Ulf Kristersson (M) inte ens bevärdigade sig till att delta i debatten i kammaren på tisdagen.

Skriver Borås Tidnings ledarskribent om det? Nej! Det passar inte BT:s syften.


Martin Moberg skriver, som vanligt läsvärt, om cynismen.
Även Sebastian har uppmärksammat debatten och då framförallt Gunnar Axéns cynism.
Liknande tankar har Högberg.
Anne-Marie Ekström (Fp) tycker däremot inte att det är cynism. Se där en vän till ledarskribenten på BT.

Vad blir betyget efter tre år.

Efter tre år, med ofinansierade och orättvisa skattesänkningar, är det väl dags nu att ställa den centrala frågan: Har politiken fungerat? Är utanförskap och arbetslöshet högre eller lägre?

En paradfråga för tre år sedan var att Alliansen skulle bryta det som de kallade utanförskapet. Man kunde läsa på Moderaternas egen hemsida att den verkliga arbetslösheten var 1 209 000 personer. De skrev att alla dessa personer skulle kunna ha ett jobb om politiken var inriktad på detta. På den så kallade jobblinjen.

Det grönröda laget bad riksdagens utredningstjänst jämföra hur stort utanförskapet var i augusti 2006 och i augusti 2009. Utanförskapet har på tre år ökat med 70 000 personer. Nästa år räknar regeringen själv med att det blir ännu högre. Därför vill de nu ändra på hur man räknar utanförskapet.
Den moderatstyrda regeringen tog över ett överskott på 70 miljarder. Det hade Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet arbetat ihop tillsammans med svenska folket. I år blir underskottet 70 miljarder. Nästa år blir underskottet 107 miljarder. Och den borgerliga regeringen har sänkt skatten sammantaget med 100 miljarder. Alla miljarderna med argumentet att skattesänkningarna behövs för jobblinjen.

Om det vore så att detta verkligen skapade jobb skulle det gå bättre för Sverige än för övriga världen. Varför ökar då vår arbetslöshet snabbare än den tyska, den finska och genomsnittet i EU? Jo, därför att det är en djupt ineffektiv jobbpolitik. Den har inte skapat nya jobb, men den har skapat klyftor. Läs rapporten "Högerpolitiken klyver Sverige".

Betyget måste bli icke godkänt.

Är ledamöterna i Borås kommunfullmäktige nöjda med det? Är du som läser det här nöjd med Alliansens resultat?


Andra som skriver är Rödgrönt samarbete och Peter Andersson.

Ändamålen helgar medlen

Kommer du ihåg begreppet ”utanförskap”. Begreppet användes flitigt av Moderaterna och övriga borgare vid valrörelsen 2006. Vi sossar blev helt enkelt jagade med att det fanns en miljon människor i utanförskapet. Nu är det ett år kvar till valet igen. Är det någon som hör Moderater prata om utanförskap nu?

Men man måste förstå att det inte är lika intressant nuförtiden. För utanförskapet har nu ökat. Det finns fler i utanförskap nu än 2006. Närmare bestämt 77000 fler.

Därför vill inte längre den moderatstyrda regeringen använda sig av det mått på arbetslöshet som de använde 2006. Nu använder de sig av Schlingmanmodellen som blir mer gynnsamt för dem. Se upp för dessa hycklare.

Se här moderaternas egna version av utanförskap 2006.

Utredarna skriver om just detta. Även Roger Jönsson skriver.

Läsaren av den här bloggen kan själv fundera på varför moderaterna har funnit det nödvändigt att ändra på hur man räknar utanförskapet.

Ideologi styr över affärsmässigheten

Då fick vi äntligen svart på vitt vad Göran Hägglunds snack om att behålla en del av Apoteket i offentlig regi, och att ge den delen goda chanser att överleva, var värt.

När statliga Apoteket försökte att på goda affärsmässiga grunder skapa en marknadsposition genom att sluta avtal med ICA så ändrade staten och Göra Hägglund förutsättningarna. Nu var det inte längre tillåtet att starta samarbete med ICA. När styrelsen vägrade att på ett sådant flagrant sätt förminska statliga Apotekets möjligheter att överleva avskedades de. Statliga Apotekets konkurrenter har inlett ett liknande samarbete med CooP och med Åhléns.
Jag tycker att det är helt rätt att åsiktstalibanen Hägglund kallas till Socialförsäkringsutskottet för att förklara sig.

Andra som tycker är bl.a "Solidariskt Sverige", Claes Krantz, Tord Oscarsson.

Dumsnål borgerlig regering.

Den moderatstyrda regeringen med Borg i spetsen utropar att pensionärerna får så generös skattelättnad i budgeten. Hur är det med den saken egentligen?

Skatten sänks visserligen med 80-210 kronor i månaden och det är inte de pensionärer som mest behöver sänkningen som får mest om läsaren av den här bloggen förstår vad jag menar. Men det kvittar. Höjningen kommer inte att märkas eftersom alla pensionsbelopp räknas ned nästa år på grund av lågkonjunkturen. Det blir tyvärr minus i plånboken istället för ett plus.

Den blygsamma sänkningen av pensionen kommer att kosta 3,5 miljarder kronor. Men vi som arbetar får skattesänkningar med 10 miljarder kronor. Allt med lånade pengar. Vem ska betala det?


Att sedan regeringen enbart är dumsnål när det gäller kulturen förstärker enbart bilden. T.ex när de tar bort konstnärslönen och ersätter det med tidsbegränsade stipendiat så sparar man inte mer än vad regeringen betalar ut för ett kungligt bröllop nästa år. Men regeringen anser väl inte att konstnärskap är ett riktigt arbete och passar inte en regeringen som enbart kan stava till arbetslinjen.
Men vad mer kan man vänta sig av en regeringen som innehåller ”åsiktstalibanen” Göran Hägglund - en värdig representant för det ”vanliga folket”.

Andra som bloggar är bl.a Mårten Ström,

Vidbränt valfläsk.

Kommer någon ihåg Bo Lundgren? Det var mannen som fick exemplifiera Moderaternas skattesänkarfilosofi. Efter valet 2002 blev han utbuad och utmobbad som partiledare och Fredrik Reinfeldt tog över. Nu har Bo Lundgren fått upprättelse och Moderaterna är på god väg med den skattesänkningspolitik som fällde honom. Idag talar inte Moderaterna om skattesänkning utan istället heter det jobbskatteavdrag för jobblinjen..

Men skattesänkningar fördelas, enligt moderat ideologi, ojämt. Den fjärdedel av befolkningen som har de högsta inkomsterna har fått hälften av de borgerliga skattesänkningarna. Den fjärdedel som har de lägsta inkomsterna har endast fått sex procent av skattesänkningarna. Män har gynnats framför kvinnor, friska framför sjuka och löntagare framför pensionärer. Att skattesänkningarna skulle ha gynnat låg och medelinkomsttagare som regeringen brukar hävda stämmer alltså inte. Trots miljarderna till kommuner och landsting kommer människor att sägas upp. De tio miljarder som läggs på ytterligare skattesänkning skulle ha kommit väl till pass för kommuner och landsting.

Den borgerliga regeringen har ingen politik för arbetslösheten. Jämfört med andra länder ökar arbetslösheten i Sverige snabbare och är nu högre än EU:s genomsnitt. För första gången på länge har Finland lägre arbetslöshet än Sverige. Ekonomin utvecklas sämre än i omvärlden. Det blir allt tydligare att regeringen inte klarar av att bekämpa krisen. Det har inte blivit fler jobb med skattesänkningarna.

Den moderatstyrda regeringen sysslar med ren och skär Thatcherism.

Andra som skriver om den borgerliga regeringen är bl.a Veronica Palm, Peter Andersson, Kulturbloggen.

Grattis Norge!

Det var skönt att Arbeiderpartiet i Norge lyckades att på nytt vinna regeringsmakten tillsammans med de rödgröna. Fremskrittspartiet blev ju också utan inflytande. Det var bra. Vi är många som önskar att även Sverigedemokraterna blir utan inflytande i valet 2010. Fredrik Reinfeldt vägrar ju att uttala sig tydligt om han lutar sig mot SD om det skulle falla sig så illa. Istället säger han att vi sossar har sådan makt hos massmedia att vi kan påverka vilka frågor som media ställer till President Reinfeldt (ca 14:54 in i inslaget).

Erik Laakso.

Stort Grattis! Alla ska med! Låt det bli inspiration för oss alla.

Jag tycker att det är rimligt att pensionärer beskattas på lika sätt som jag som arbetar beskattas. Pensionen är en uppskjuten lön. Jag som har arbete har fått betydande skattesänkning av den borgerliga regeringen. Det är då pinsamt när de borgerliga kommer med en skattesänkningsreform på ca 150 kronor/ månad till landets forna löntagare. I höstens budget kommer de att föreslå en mångt mycket större ytterligare skattesänkning för dem som har jobb. När sedan de borgerliga har mage att skriva i sin debattartikel i DN att ”vi vill att Sverige ska vara ett bra land att åldras i” är det rent hyckleri. När jag blir ålderspensionär kommer jag att bli tvungen att se fram emot en mycket lägre pension än vad mina föräldrar fått samtidigt som jag ska betala mycket mer i skatt än när jag arbetat. Jag tror att det finns många som inte ser fram mot att behöva åldras i ett borgerligt Sverige.

Det verkar som att den borgerliga regeringen kan komma med vad som helst utan att bli synade. Sanningen är att studenten får 15:50 mer att röra sig med per dag som skall betalas av dem som betalar tillbaka sina studielån med höjning av avgifter. Så var det med den satsningen. Inga nya pengar där inte. En mycket liten reform som de försöker göra till något giganiskt.

Olle Möller skriver bland annat om detta.

Bra att de borgerliga kommunpolitikerna i Borås verkar ändra sig vad det gäller Linnéträdgården. Den vore en tillgång till stadsparken i Borås.

Man skulle kunna tro att Beatles remixalbum nu skulle toppa engelska albumlistan. Men inte! Vera Lynn med samlingsalbumet ”We´ll meet again” toppar albumlistan. Hon är därmed den äldsta levande någonsin att göra det. Hon är 92 år gammal.

Etableringslotsar med bonus

Staten tar nu över ansvaret för att nyanlända flyktingar etableras i Sverige. Staten – genom Arbetsförmedlingen – tar över samordningsansvaret för dessa insatser från kommunerna.
”Genom detta paradigmskifte lägger vi grunden till en ny integrationspolitik, skriver integrationsminister Nyamko Sabuni. Ett något slarvig användning av ordet paradigmskifte tycker jag.

Vi är nog alla överens om att arbete är det bästa och mest effektiva sättet att komma in i det svenska samhället. Därför måste integrationspolitiken ses i sitt sammanhang. I ett Sverige med ökande klyftor och en allt högre arbetslöshet ger inte regeringen nyanlända invandrare en rättvis möjlighet att verka och komma in i samhället genom arbete. Utanförskapet växer med den borgerliga regeringen vid makten. Regeringen har ingen politik för minskat utanförskap - bara en politik för ökade orättvisor!

Sedan inrättar den moderatstyrda regeringen en ny funktion som Etableringslots? Ett bonuskantat specialuppdrag till en slags arbetsförmedlare (coach) som jobbar på konsultbas med en särskild utvald kundkrets, nyanlända invandrare.

Kommer de att lyckas – Fan tro`t. Läget på arbetsmarknaden är sådant att inte ens en vit svensk med arbetserfarenhet får jobb. Det bästa sättet att få ett jobb verkar att vara att börja som jobbcoach eller etableringslots.

Alliansfritt Sverige skriver också i ämnet.

Reservationslön - hur låg lön kan DU acceptera?

Expressen lanserar vad man tror är en nyhet. Men för den som följt den borgerliga regeringens politik är det ingen hemlighet att deras mål hela tiden varit att sänka de lägsta lönerna. Moderaterna förklarar själva att jobbskatteavdraget förbättrar lönebildningen, förstärker outsider och sänker reservationslönen. Reservationslön är den lägsta lön som någon är villig att arbeta för.

Notera också att denna information om det ekonomiska läget gjorde den moderatstyrda regeringen den 27 augusti och nu två veckor senare har de hur mycket pengar som helst till reformer.


Här kan du se moderaternas power point presentation:

090910 Ekonomiska Laget Ud

View more presentations from guest9e18251e.

Valet har börjat!

Den borgerliga regeringen öppnade igår valrörelsen, 2010. 30-miljarders budgeten till kommuner och landsting, arbetsmarknadsåtgärder samt skattesänkningar till dem som redan har mycket är en panikslagen regerings mumma till väljarna.

För två veckor sedan varnade Anders Borg för att han förberedde en krisbudget – nu blev det istället en valbudget. Det är långt mellan Fredrik Reinfeldts besked i våras att det fanns ”noll i reformutrymme” till de besked som nu kommer. Hur som helst kommer de svagaste i samhället att få betala oavsett vem som kommer att vinna valet genom de underskott i statens finanser som borgarna ordnar för oss.

Regeringen gör en tydlig prioritering: Skattesänkningar går före välfärden. Skattesänkningarna är permanenta - men tillskotten till kommunerna tillfälliga.

Vi socialdemokrater säger nej till att låna till skattesänkningar. Man kan inte i ett läge när sjuksköterskor och lärare sägs upp sänka skatterna. Det är inte ansvarsfullt. Välfärden behöver långsiktighet som säkrar kvaliteten.

Men – kom ihåg att de borgerliga sänker skatten med lika många pengar som de ger ”bidrag” till kommuner och landsting. Kom ihåg att de inte gör dessa åtgärder för att värna välfärden utan de gör det för att vinna valet!

Läs gärna Arena´s analys av den borgerliga regeringens budget.

Veronica Palm och Jan Andersson har också skrivit om borgarnas valbudget.

Vart tog de "riktiga" jobben vägen?

Den borgerliga regeringens presentation av åtgärder för att dämpa arbetslösheten är i mångt och mycket gammal hederlig s-politik. Problemet är det inte är någon offensiv politik för att bekämpa arbetslösheten utan enbart en återställare. Glöm inte att de borgerliga rivstartade 2007 med att skära ned all form av vuxenutbildning till skamfulla miniminivåer. Paketet av åtgärder som nu presenteras är förvillande likt det som socialdemokratin fick kritik för innan valet.

Fd högskoleministern Lars Leijonborg sa i GP den 31 maj i år att: ”högskolan är ingen Ams-åtgärd. Vi kan inte ha högskolan som ett dragspel som suger upp alla arbetslösa, då tappar man kvalitet”. Men han har ju inte längre något inflytande.

Regeringens paket är så uselt lågt. Ett exempel är att pengar läggs för att stärka de ungdomar som inte har fullgjort gymnasieutbildningen. Resurser läggs för totalt 1000 platser. Men behovet är 20 gånger större!
Det är bara ett av flera exempel på att insatserna är på tok för låga.

Vi Socialdemokrater brukar anklagas av majoriteten att vi alltid begär mer än vad regeringen gör. Den här gången har vi med oss Konjunkturistitutet men även regeringens rådgivare Lars Calmerfors på att regeringen gör toklite.

Den Moderatstyrda regeringen inför också något som man kallar för ”Lyft” (originellt namn eller hur, snarlikt vårt gamla gisslade kunskapslyftet). Lyft handlar om jobb med inriktning på miljö, skogsvård, bevara kulturarvet eller insatser inom omsorg och skola. Inte långt från Ak -arbetena på trettiotalet.

Och bara en oskyldig fråga. Vart tog de riktiga jobben vägen? De som den borgerliga regeringen skulle ordna.

Läs också Monica Green och Peter Andersson.

Korruption här och där är inte anledning att minska biståndet.

Gunilla Carlsson, biståndsminister i den moderatstyrda regeringen, gör stor affär av att det har pågått en korruptionsaffär i Zambia. Hon tillsätter då en utredning som den 9 december ska presentera tio konkreta förslag till hur Sverige ska kunna minska korruptionen i biståndsländerna. Vän av ordning förstår ju med ett halvt öga öppet att utredningen kommer fram till att bästa sättet att minska korruptionen är att minska biståndet. Den moderatstyrda regeringen har ju redan övergett enprocentmålet!

Men vad bråkar hon egentligen om? Zambia utreder, via sin riksrevision, vad som hänt och när de är färdiga kommer naturligtvis de skyldiga att ställas inför rätta. Och det är så det ska gå till.

Sedan vore det klädsamt om hon drog sig till minnes den skandal med asfaltskartell som fick sin epilog den 29 maj i år. Åtta svenska storföretag dömdes att betala en halv miljard i böter för fusk med anbud samt att ha delat upp marknaden mellan sig. Det är en mycket större korruptionsskandal än den i Zambia.

Gunilla Carlsson anger Transparency Internationals Corruption Perception Index (CPI) som mäter graden av korruption i offentlig förvaltning och politisk verksamhet såsom den uppfattas av insiktsfulla bedömare. Föga förvånande hamnar Sverige 2008, tillsammans med Nya Zeeland och Danmark, på första plats dvs. minst korrupta i världen. Det gör vi trots asfaltskartellskandalen. Att vi tillsammans med de länderna hamnar högt beror troligen på att vi har en stor och omfattande offentlig verksamhet som är övervakad. Det delar vi med Nya Zeeland och Danmark. Att jmf det med skakiga demokratier som vi försöker hjälpa att komma ur fattigdom och till att bygga fungerande demokrati är helt enkelt orättvist.
Resultatet av minskad handel och krympt bistånd är förödande för världens fattigaste. FN:s jordbruksorgan räknar med att en miljard människor lider av hunger och undernäring. Vi vet att fattigdom och korruption går hand i hand.
Världsbanken räknar med att 70-100 miljoner människor faller under fattigdomsgränsen som en effekt av lågkonjunkturen. Det är extra dystert med tanke på att utvecklingen tidigare gick i rätt riktning.Men detta talar inte biståndsminister Carlsson om. Nej, hon har upptäckt en korruptionshärva med svenskt bistånd i Zambia, tre månader efter att Sida slog larm. 5-8 miljoner svenska biståndskronor har hamnat i fel fickor.

Hennes parti propagerar för en sänkning från 1,0 till 0,7 procent som biståndsmål. Hon har redan på olika sätt försökt bryta sönder enprocentmålet, genom att räkna in militära insatser, skuldavskrivningar, klimatinvesteringar och flyktingmottagande i biståndet.

När nu Carlsson antyder att biståndet är en del av problemet styrks jag i min uppfattning att Gunilla Carlssons agerande och artikel i Millwall tyder på en dold agenda.

Andra som skriver här, där, hit och dit.

Det är bara att kasta in handduken

Vi har inte en chans enligt tidningen Connoisseurs läsarundersökning. I den får den moderatstyrda regeringen 90 procent av rösterna. S+MP+VP samlar ihop 4 procent och ”annat parti” får 5 procent. Det är bara att erkänna sig besegrad.

Tidningen Connoisseur distrubieras enbart till personer som har minst 1 200 000 kronor i årsinkomst eller nettoförmögenhet.

Läs här och här

Moderaterna visar sitt verkliga ansikte - besatta av skattesänkningar

Fredrik Reinfeldt viftade med håven vid gårdagens politiska sensommartal i Waxholm. Där han utlovar ytterligare ett jobbskatteavdrag. Skatteavdrag som ska motivera arbetslösa människor att söka jobb. Jobb som inte finns!

Jag frågar mig hur pass smart det är att låna till skattesänkningar. Reformer ska Reinfeldt betala med pengar som han tror kommer att finnas. Jag har varit med om sådan politik förut – då kallade moderaterna det för ”dynamiska effekter”. Det fungerade inte i början av 90-talet och risken är uppenbar att det inte fungerar nu heller.Istället ger de oss i arv stora budgetunderskott som måste betalas med högra skatter och sämre välfärd.

Den tidigare moderatledaren Bo Lundgren anklagades ofta för att vara enkelspårig om skattesänkningarna. Skattesänkningar var medlet mot allt illa som skedde i Sverige då. Men i jmf med Lundgren är Reinfeldt besatt av skattesänkningar.
Eftersom partiledaren nu i sitt linjetal tar upp skattesänkningarna tror jag att de andra partierna i alliansen har fått ge sig. Göran Hägglund förlorar alla sina strider.

Andra som skriver om moderaternas skattesänkningar är bl a Peter Andersson och Jan Andersson.

Friskolesystemet bör utvärderas

Ett nytt problem som nu uppmärksammas av Institutet för Näringslivsforskning är betygsinflationen. Det sätts alldeles för många toppbetyg i skolan som inte motsvarar kunskapsnivån.

Det är friskolorna som eldar på betygsinflationen. Det sker i kampen om skattebetalarnas pengar. Konsekvensen blir olika villkor för gymnasieskolorna.

Höga betyg och ”mutor” som lockbeten har blivit nya inslag i den svenska skolan. Samtidigt har ägarna till flera friskolor kunnat håva in stora vinster i sina privata fickor.
Så nu har Björklund (FP) fått en ny debatt: Hur ska han se till att kvaliteten på skolans undervisning håller måttet?


Björklund tänker då reflexmässigt som den major han är. Skolinspektionen får i uppdrag av major Björklund att dubbelkolla betygssättningen i de svenska skolorna – kommunala som fristående privata. Funkar det inte - övervaka mer. Har det uppstått ett problem - fler kontroller.

Nej, det borde vara dags att göra en seriös utvärdering av systemet med friskolor. Den svenska skolan mår inte bra och den borgerliga regeringen har inte lyckats höja kvaliteten. Hur mycket har friskolorna kostat och till vilken grad är de del av den försämrade skolan?

Andra som skriver om betyg är Magnus Holst, Jan Andersson.

Svenska regeringen verkar inte anstränga sig

Jag skrev på bloggen igår att min magkänsla sa mig att regeringen inte kommer att rädda SAAB och därmed jobben för 4000 anställda och kanske det dubbla bland leverantörerna. Dessutom ett antal tusen i serviceyrken som är beroende av att SAAB finns kvar.

Sverige är tydligen det enda landet med bilindustri som inte verkar anstränga sig för att rädda fordonsindustrin.

Valfrihet får kosta

I Göteborgspostens ledare idag beskrivs att Göteborg är på rätt väg med valfriheten. Tomma skollokaler och planeringsproblem är smällar som kommunen får ta i valfrihetens namn. Skribenten avfärdar lätt gårdagens kritik om inflationstakt i betygssättningen som konkurrensen mellan friskolorna skapar.
I samma tidning finns en artikel som beskriver att de tomma lokalerna som kommun har pga friskoleetableringen kostar kommunen miljontals kronor och att ca 35 behöriga lärare har sagts upp. Behöriga lärare har visat sig vara en grupp som friskolor inte anställer pga att de har för höga lönekrav.
Här finns överlag en politisk agenda vilket blir tydligt i Härryda kommun där det finns en tydlig ambition att privata aktörer ska kunna etablera sig. Den ambitionen har gått så långt att Härryda kommun sitter i förhandlingar med en friskola om att kommunal verksamhet skall övergå i friskoleverksamhet. Utan att informera föräldrar eller politiska motståndare.




Den moderatstyrda regeringen visar nu också sin fackföreningsfientliga inställning genom att föreslå införandet av kvalifikationstid för fackliga studier. Den moderatstyrda regeringen likställer därmed facklig utbildning med den vanliga studieledighetslagen. Det innebär att en nyanställd inte kan verka fullt ut som facklig företrädare innan efter tidigast sex månader. Det är ett helt oskäligt ingripande i den fackliga verksamheten. Allt för att minska de anställdas inflytande och öka arbetsgivarnas möjligheter att lägga veto om facklig utbildning. Ännu ett tecken på det systemskifte som nu borde vara uppenbart för alla.


The Blind Boys of Alabama tillsammans med Preservation Hall Jazz band besöker Konserthuset i Göteborg den 2 november. Kan vara värt ett besök.

Valutspel redan nu, Herr Statsminister?

Valet har tydligen redan börjat i och med den moderatstyrda budgeten som kommer i höst.

Fredrik Reinfeldt har startat budgetarbetet med ett utspel i dagarna. Vi kan förvänta oss att resten av budgeten kommer att läcka bit för bit innan Anders Borg tar den till riksdagen den 21 september.

”Kommunerna behöver hjälp. Ytterligare förstärkningar för kommuner och landsting är nödvändiga”, enligt statsminister Fredrik Reinfeldt. Anders Borg kan bara nicka och instämma.

Att det blir fler pengar blev den lealöse Statsministern tvingad till av sina vänner i alliansen.. Men hur mycket det blir vet vi inte ännu. Förmodligen blir det tillfälliga krispengar som faktiskt kommer för sent.

För övrigt har CNN Money listat de tio viktigaste råden för att bli poppis på jobbet. De gäller säkert för den Moderatstyrda regeringen också