Massinvandring?

Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson i spetsen men även de lokala Sverigedemokraterna med Krister Maconi i spetsen orerar ständigt om denna ”massinvandring”.



Bilden har tecknats av Robert Nyberg.


Den ”massinvandring” som de ständigt återkommer till handlar 2010 om 105 102 individer, som enligt Migrationsverket fick uppehålls- eller arbetstillstånd. Av dessa var drygt 25 000 anhöriginvandrare, adoptivbarn eller flyktinganhöriga. 12 130 personer var flyktingar, kvotflyktingar eller skyddsbehövande. Den stora mängden individer som i fjol fick beviljat arbets- eller uppehållstillstånd – 68 115 personer - var studerande, arbetskraftsinvandrare, företagare eller anhöriga till någon av dessa, det vill säga hade någon form av självförsörjning försäkrad. Däribland fanns många från Thailand, det land som flest invandrare kommer ifrån, som blivit lurade hit av skrupelfria brottslingar.

Intressant i sammanhanget är att Sverigedemokraterna har förklarat krig mot islam. Det är människorna som kommer från islamistiska länder som de kallar för ”massinvandrarna”. SD har naturligtvis inget emot invandringen från Danmark, Norge eller Finland inte heller från EU-länder eller från USA och Australien. I varje fall tror jag inte det.
Om jag tittar på de länder som har islam som religion så är det totalt 24 763 personer som kommer från dessa länder. Dessa personer har varierande orsaker till att komma till Sverige från att vara asylsökande till att studera här eller som adoptivbarn.

Enligt SCB:s statistik utvandrade drygt 48 000 personer från Sverige år 2010. Denna emigrationssiffra är i samma storlek som under 1880-talets missväxt. Orsakerna till migration är samma då som nu. Människor vill pröva ett bättre liv på annan ort.

Det hela kokar ihop till att födda och invandrade (214 442) minus döda och utvandrade (139 340) ger oss ett plus på 75 102 svenskar år 2010. Hade vi inte haft invandringen hade alltså Sverige minskat i invånarantal. Det hade varit att gå bakåt i utvecklingen, istället för att bygga det nya Sverige. Samma bild gäller för Borås – utan invandringen skulle Borås bli lite färre år från år. Kom ihåg det nästa gång du hör en Sverigedemokrat orera om ”massinvandring”.

Om 24 763 personer är ”massinvandring” så är i varje fall jag förväntansfull inför Sverigedemokraternas konstruktiva formulering om antalet skulle överstiga 30 000 personer. ”Massinvandring” känns som ett kraftfullt uttryck som blir svårt att överträffa.

Hela partiet känns för övrigt lika överdrivna som de uttryck de använder.

Erik Laakso har skrivit i ämnet. Kent Ekeroth (SD) påminner mig om att det för en äkta Sverigedemokrat är det inte bara är islam som är fienden utan även Romer.

Några frågor till William Petzäll

Jag har några frågor till William Petzäll som i dagens Ttela påstår, i samband med Jimmie Åkessons numera ökända debattartikel i Aftonbladet, att Jimmie Åkesson har starka belägg för vad han skriver. Jag påstår och kommer att påstå att Sverigedemokraterna för att kunna rekrytera anhängare måste ljuga och att lögnen och att tänja på den är deras lebensraum. Detta kommer jag att fortsätta med till dess jag motbevisas om min tes. Kan du William Petzäll, via din blogg, med fakta belägga de påstående som din partiledare gör?

Kan du också,som din partiledare i tvdebatt med Maud Olofsson, förneka att det i artikeln pekas ut att muslimer och det de står för är det " största hotet sedan andra världskriget"?
Jag påstår att Sverigedemokraterna och det de står för är det största hotet mot den Svenska modellen av öppenhet och humanism och att stå upp för allas lika rättighet.

Rösta inte in islamofober!

Borås fullmäktiges islamofob William Petzäll har i en debattartikel som är införd i dagens Borås tidning talat till oss.

Petzäll skriver häpnadsväckande saker som att Svenska Kyrkan och Islam har samma ställning. Det där hittar han bara på, tro honom inte. Sex och enhalv miljoner människor är medlemmar i Svenska Kyrkan. När han skriver att politiker bara nyttjar Svenska Kyrkan som en plattform för sina särintressen, så talar han i egen sak. Sverigedemokraterna nyttjar religionen och Svenska Kyrkan för sina särintressen. Nämligen att skapa en plattform för att få mandat i riksdagsvalet. Han gör till och med ett stort spel av att Kyrkan har deltagit i HBT-festivaler och att de har samverkat med kulturföreningar. Att kyrkan samverkar med grupper som inte bekänner sig till kristendom är väl bara naturligt och bra. Kyrkan är en del av samhället men inte det samhället som fanns på femtiotalet.
Petzäll säger sig vara för den öppna folkkyrkan på samma gång som han bekänner sig till ett främlingshat och rasismideologi som är helt främmande för den kristna läran.

Sverigedemokraterna skriver i sitt kyrkopolitiska manifest att de går till val på att sätta munkavle på anställda i kyrkan. Jag tycker att prästen har en profetisk uppgift att göra samhället uppmärksam på de missförhållanden som kan finnas, kritisera de politiska systemens avigsidor och visa på solidaritetens och kärlekens kraft mellan människor.

SD är emot samkönat äktenskap, de är emot kvinnliga präster, de är emot månggifte( vilka är inte det?). De är så urbota infantila att de påstår att främmande religioner utbreder sig så katastrofalt att kyrkan måste satsa på inhemsk mission. Annars kommer vi förmodligen att vara helt förtappade om några år.
Svenska Kyrkan får inte heller, enligt SD, umgås med människor som har en politisk åskådning som kommunism eller anarkism. Undrar om det är ok med socialister. Kyrkan skall också inta en pro-israelisk inställning. Detta ska förmodligen kyrkomötet bestämma i höst om Sverigedemokraterna får bestämma.

Avslutningsvis kan nämnas att SD har lyckats rekrytera en präst till sitt parti. Han heter Axel W Karlsson och är präst i Svenska Kyrkan. Han driver sakfrågan att kyrkan inte ska vara en plattform för särintressen. Med särintressen menar karln invandring, homosexualitet, feminism och klimatfrågor. Man tar sig för pannan.
Om SD program blir verklighet får han faktiskt hålla käften. Då skulle han inte få uttrycka sina åsikter. Men det kanske bara är de ”rätta” åsikterna som får sägas i Sverigedemokraternas värld.

Nej, för Guds skull – ge dem inte mandat att bestämma i Svenska Kyrkan.

Andra som skriver om Sverigedemokrater och kyrkovalet är:

Magnus Holst .

Monas blogg

Samtal med J

SD visar sitt rätta ansikte.

Sverigedemokraterna hotar att utesluta en kommunpolitiker från Landskrona, Jan Hansveden, ur partiet. Han har lämnat in en rivningsansökan för byggnader på sin tomt i Landskrona och han har samtidigt frågat byggnadsnämnden om en moské får byggas.

"Skulle det visa sig att det stämmer att Hansveden av ren girighet är beredd att verka för att äldre svenska byggnader skall rivas för att ge plats åt en fullskalig moské, så är han dock inte längre välkommen i vårt parti", säger SD-ordföranden Jimmie Åkesson i ett pressmeddelande.

Jag frågar mig om det vore Ok med att bygga en lokal som inte ser ut som en moské men fungerar som en sådan? Reaktionen är dock inte förvånande för ett parti som är klart uttalat rasistiskt och främlingsfientligt. Bakom ytan av kostym och slips finns det gamla vanliga Bevara Sverige Svenskt. GP skriver bra om detta.