Det är en dålig idé!

En utredning föreslår att Sverige bör införa s.k nystartszoner, eller som en del kallar det "frizoner", på ett antal platser i Sverige. Förmodligen kommer regeringen att införa dessa med start 1 januari 2014.
Småföretag med upp till 49 anställda eller småföretag med en omsättning under 83 miljoner kronor om året ska få en skatterabatt på de sociala avgifterna i upp till sju år. Kostnaden för skattebetalaren skulle bli mellan 100 och 120 miljoner kronor.Detta ska finansieras av en allmän höjning av löneavgiften. Det skall således bli ytterligare dyrare att anställa på icke nystartszoner och för större företag.

För att erhålla lättnad ska ett företag dessutom uppfylla två krav:

- Verksamhetskravet: Företaget ska bedriva verksamhet vid ett fast driftsställe i en nystartszon eller vid en plats i en nystartszon som motsvarar ett fast driftställe.
- Boendekravet: Minst en fjärdedel av den arbetade tiden i företaget ska vara utförd av personal som är folkbokförd på en adress i en nystartszon.

Utredarna beskriver själva att sysselsättningen inte ökade när Frankrike (Zones Franches Urbaines, ZFU) genomförde nystartszoner. Man har däremot sett undanträngningseffekter av nystartszonerna. Det betyder att företagare flyttar in i zonerna för att få effekterna av subventionerna. Ett företag som är berättigat till avdrag för verksamhet i nystartszon har kostnadsfördelar gentemot de företag som inte erhåller detta stöd, vilket kan förväntas snedvrida konkurrensen.

I  Borås  kan Hässleholmen utgöra en nystartszon. Utredningen säger däremot inget om att det finns ett Hässleholmen som uppnår kriterierna för nystartszon och ett välmående villaområde som inte uppfyller kriterierna. Ska bli intressant att se hur det fungerar.

Alltihop ska administreras av Tillväxtverket känt från media de senaste dagarna. Det är noterbart att alla i utredningen inte var överens om slutsatserna.

Massarbetslösheten breder ut sig över landet, ungdomsarbetslösheten är rekordhög och antalet långtidsarbetslösa har mångdubblats de senaste åren. Detta kan vi konstatera, oavsett hur eller vem vi räknar. Därför är det sorgligt att regeringens stora satsning för att lösa dessa problem, förutom att skicka människor genom den kritiserade jobb- och utvecklingsgarantin med FAS 3, är att införa nystartszoner i bostadsområden som de menar är ”utanför”, exempelvis Rosengård i Malmö, Bergsjön i Göteborg eller Hässleholmen i Borås. Det finns redan en rad utvärderingar av liknande försök från runt om i världen. Tar man del av dessa finner man ganska omgående att försöken inte slagit väl ut. Ett liknande försök genomfördes exempelvis i Norrbotten på 80-talet utan bestående effekter på arbetslösheten och efter försök i Frankrike kan man se att de företag som nappade på idén med lägre skatter, lämnade de berörda områdena så fort det statliga stödet upphörde. Detta utan några bestående resultat för invånarna

Nystartszoner är en riktigt dålig idé som Folkpartiet lanserade redan 2004. Idén var dålig då och den är lika dålig nu. 

Röda Berget ,Expressen ,

Mer av samma!

Stefan Fölster, Svenskt Näringsliv, förnekar sig inte.








Han har nu gett ut en ny skrift som förklarar vad Sverige måste göra för att på nytt få uppleva våldsam tillväxt. "Sverige har blivit en fet katt" heter alstret. Titeln anspelar naturligtvis på att SN anser att Svensken har fått det alltför bra och därmed inte är såpass rörlig som SN kan önska.

Fölster manar till reformpolitik som känns alltför välbekant. Han vill ha ett effektivare och snabbare regelverk för företagen, mer privatisering, sänkt skatt och lättare att säga upp folk.

Alla som känner till den reformpolitiken räcker upp en hand!




PS Dessutom är titeln missvisande eftersom den anspelar på engelskans "fat cat" vilket betyder "a deeply corrupt campaign finance system riddled with loopholes". Har det något med varifrån Moderaterna får sina valkampanjmedel måntro?DS

Badland hyena ,

Skattesänkningar, skattesänkningar och åter skattesänkningar!

För att värna välfärden flaggar idag Allianspartierna om tre skattelättnader för företagare i Sverige. I fredags flaggade de om innehållet i vårbudgeten där 800 miljoner ska avsättas till underhåll på bansystemet. De har totalt missat att behoven är så mycket större och att det behövs fler spår för att tågen ska kunna gå och komma enligt tidtabellen. Eftersom de tidigare bantat budgeten så är detta inget annat än en återställare. I dag, söndag, läckte de lite till av de intensägande reformer som de vanligtvis är mycket sparsamma med. Dessa ”reformer” följer det vanliga mantrat – skattesänkningar. Dock har Borg fått med att de bara kan göras om ekonomin så tillåter.

Alliansen vill nu införa ett förenklat förfarande där alla personer som har rekryterats utomlands och har en månadsinkomst överstigande två prisbasbelopp (i dag 85600 kronor) ska kunna räknas som experter. Smart, nu vet vi att det inte är kunskapen som räknas för att kunna tituleras expert utan det är vilken lön du har. Är du expert ska du ha lägre skatt.

De vill även att företagaren ska kunna dra av kostnader för utgifter för forskning även om denna inte hör till företagets kärnverksamhet.

De vill också se över 3:12-regelverket genom att se över möjligheten att höja schablonbeloppet i förenklingsregeln och införa ett tak för hur stor utdelning som ska beskattas som lön. På så sätt kan företagare öka sin utdelning till aktieägarna och lönsamma företag får mindre krångel genom att de inte behöver ägna sig åt olika skattekonstruktioner.

Nu väntar vi bara på att det gamla förslaget om att nyfödda redan på förlossningssalen tilldelas en F-skattsedel. Det om något skulle ju förenkla för företagaren och om alla är egna företagare är väl ingen arbetslös, eller hur?

Det intressanta är att det inte finns några svar till alla dem som befinner sig i arbetslöshet, är sjukskrivna eller har hamnat utan försörjning i Alliansens Sverige.

Andra som har läst debattartikeln är Högberg och Jinge.