Vilket parti gillar allmosor?

Jag blir inte riktigt klok på Kristdemokraterna! Finns det omoraliska partier? Det finns partier med omoraliska människor  och det finns ett omoraliskt parti. Det är Kristdemokraterna.

Kristdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson, Anders Sellström, säger i en kommentar till Socialdemokraternas budgetmotion:

"Hur svenska företags konkurrenskraft nationellt och internationellt gynnas av att belastas med 28 miljarder i högre skatter är mycket svårt att begripa. Dessa 28 miljarder används sedan i stor utsträckning till bidragshöjningar och allmosor".

Vilka bidrag som KD inte gillar undrar jag över. Kan det vara höjningen av barnbidraget? KD tycker kanske att barnfamiljer har tillräcklig bra ekonomi. För de kan väl inte fortfarande komma dragande med att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen är bidrag.  Dessa försäkringar jämställer han kanske med sitt eget verkliga bidrag - vårdnadsbidraget. Jag tycker däremot att dessa omställningsförsäkringar med den borgerliga Alliansen har blivit alltför dåliga. Det tycker inte Kristdemokrater. Men inte är de bidrag eller allmosor.

I kristendomen ses allmosan som en handling av kärlek till nästan. Allmosor är tänkta att mildra ofrivillig nöd.

Det borde en medlem av Kristdemokraterna se det som. När jag går igenom Socialdemokraternas skuggbudget upptäcker jag inga allmosor. Om inte... tanken svindlar. Det kanske är skatteminskningen för pensionärerna som Anders Sellström avser med allmosa. Ok då ger vi en högre allmosa än vad KD gör. Vi tycker inte att det är allmosa att se till att pensionärer inte ska betala mer i skatt än den som jobbar. Jag tycker faktiskt att Sverige ska återgå till en rättvis en enda skattetabell.

Sedan kan ju vän av ordning undra över var i från Sellström får att vi höjer skatten med 28 miljarder. Jag blev så nyfiken att jag frågade honom. Så här svarade han:

"Fördubblad arbetsgivaravgift för unga ca 14,5 miljarder som drabbar företagen (dom kompenserar kommunsektorn) 

Höjning av bolagsskatten gentemot regeringen ger 8 miljarder 

Fördubblad moms för restauranger 5,5 miljarder 

Borg räknade ut att det handlade om ca 30 miljarder men jag tog bara med de stora försämringarna". 

Det är således utifrån hur Alliansen har sänkt skatten tidigare och vad de har som förslag till sänkning i sin budgetpropp. Jag menar att inget av deras skatteminskningar har hjälpt till att minska arbetslösheten. En sänkning av bolagsskatten kommer inte heller att göra det. Att vi vill använda dessa miljarder till att minska arbetslösheten kan inte vara fel. Sänkningen av arbetsgivaravgiften och sänkningen av krogmomsen har hamnat helt och hållet i arbetsgivarnas fickor. Dessa skatter tycker en enad specialistkår är misshushållning av skattemedel och ekonomiska resurser.

Annars upplever jag att Kristdemokrater gillar allmosor. Det är väl anledningen till att de värnar skatteavdrag för gåvor. I övrigt en reform som jag skulle vilja ta bort.

I övrigt hänvisar jag till Alliansfritt Sverige nedan.

Socialdemokraternas skuggbudget.


Alliansfritt Sverige beskriver hur Anders Borg trixar bort sig själv.
Jonathan Hermansson reder ut skattehöjningar.

"Att sätta bocken som trädgårdsmästare"

Jag läser att Ubbhults mest berömde Moderat, Jan Ericson, har utnämnts till ny ledamot av Socialförsäkringsutredingen.

Det får mig att begrunda ordspråket:

"Att sätta bocken som trädgårdsmästare"

Ytterligare en human reform.

Det var år 2002 som  Alf Svensson den gamle Kristdemokraten sa att svensken var en fuskare. Fuskartanken fullföljdes sedan av Alliansregeringen 2007. Att generalisera har blivit borgerlighetens signum.


I fredags presenterade mitt parti ytterligare en human reform. Att humanisera sjukförsäkringssystemet har vi krävt länge efter att ha följt alla skräckrapporter om bl.a döende människor som tvingats ut som arbetssökanden.

I budgetförslaget för nästa år ska utförsäkringarna stoppas. Vidare vill vi höja sjukersättningen till 80 procent av lönen. I förslaget höjs också taket på sjukersättningen. Det innebär att alla som tjänar upp till 29 700 kronor i månaden skulle få ut 80 procent av lönen i ersättning.

Det var ett väntat förslag och det fanns faktiskt med i den budgetmotion som Håkan Juholt la hösten 2011.

Dagens Arena ,  Göran Johansson ,Martin Moberg ,

Ulf Kristersson(M) argumenterar panikslaget för sin reform.

ÄNTLIGEN!

Äntligen  - äntligen har vi satt ned foten och lovat att avskaffa FAS 3.

Efter att hamnat snett med orden hamnar nu Socialdemokraterna helt rätt när de tänker avskaffa det otidsenliga systemet med Fas 3.

Jag har hela tiden som Fas 3 funnits  inte kunnat slå undan tanken om liknelsen med nazitidens slutliga lösning. Jag inser det absurda i liknelsen men Fas 3 är en förödmjukande slutlig förvaring när samhället har gett upp om arbetslösa. I dag är det fler än 30 000 individer som har mer eller mindre meningslös sysselsättning i Fas 3 i den sista delen av regeringens paket om jobb-och utvecklingsgaranti.

Det är klart att Socialdemokraterna måste avskaffa ett system som har varit ett politiskt haveri från första gång. Till och med den förra arbetsmarknadsminister som var en av uppfinnarna av systemet, Sven-Otto Littorin, har sagt att det är ett misslyckande.

Dagens system ska avskaffas och ersättas med ett system av riktiga jobb eller utbildningar. Inte helt olika systemet med Plusjobb som avskaffades av Alliansregeringen genast efter valvinsten 2006.

För att åstadkomma det ska tre olika ­anställningsstöd användas. Privata arbets­givare ska kunna få 85 procent av lönekostnaden under ett år, kommuner ska kunna få hundraprocentigt stöd och föreningar ska få stöd för deltidsanställningar.

För att finansiera reformen avsätts två miljarder som tillsammans med resurser hos Arbetsförmedlingen i form av den avsättning på ca 5000 kronor/ individ som anordnarföretagen får. Det blir ca 1,8 miljarder/år. Kostnaden blir då 3,8 miljarder. Varje arbetslös som får ett arbete innebär dessutom minskade kostnader för A-kassan.

Jag är dock missnöjd med förslaget på en punkt. Jobben som har anställningsstöd leder inte till förnyad kvalificering i A-kassan. Det borde det ha göra.

Jag har slutligen en önskan! De människor över 60 år som trots konstruktiv intensivbearbetning under 1 år inte kommit en millimeter närmare arbetslivet borde tillåtas kliva ut ur arbetskraften; slippa att jagas runt på låtsasaktiviteter som alla vet inte har ett dugg med framtida jobb att göra.Arbetsgivaren vill ju trots allt inte ha något med dem att göra.




Aftonbladet ,Dagens Arena , Alliansfritt Sverige , Arbetet ,

Peter Andersson , Göran Johansson

Problemet är att alltför många barn inte får någon som helst litteratur att läsa.

Efter det att biblioteket i Stockholm försökte lyfta bort Tintinserien har debatten flödat. Frilansjournalisten Oivvio Polite skriver i dag att han vill att hans barn, på bibliotek, i förskolan och i Bollibompa, skall förskonas från "rasisitisk" litteratur. Det oavsett om det är nyskriven litteratur eller något skrivet för sextio år eller ännu äldre.

Ett annat exempel på när många överreagerar är filmen "Liten skär och alla små brokiga" och då särskilt lilla hjärtat som är en svart stililistisk figur. Stina Wirsén har försökt att skapa en film till de allra minsta i syfte att väcka samtal mellan vuxna och barn.

Lilla Hjärtat är ett ritat som barn ofta ritar. De många känsliga uppfattar det som ett  s.k blackface på så sätt att tankar går tillbaka till slavtiden i USA.



Jag tycker att debatten tar till övertoner och att ropa på censur är något som stater som Vitryssland och Etiopien sysslar med. Det ska inte vi pyssla med. Det ställer frågor kring vem som ska bestämma vilken kultur som passar och vilken som inte passar.
Kan vi ha Emil´s pappa i litteraturen? År det OK barnuppfostran att låsa in sina barn i ett vedskjul? Eller kan Pippi Långstrumps pappa finnas till i litteraturen? Vi kanske måste censurera det avsnittet.

Fy för den lede för den här musiken. Den måste bort.



Sanningen är att jag inte tror att Jimmy Åkesson(SD) har blivit rasist pga den barnlitteratur som hans mamma/ pappa läste för honom när han var ett barn.

Problemet är att alltför få barn får någon litteratur alls när de är barn. 


Bokhoran tycker att vi enklast löser problemet genom att prata med barnen.
Bläddra, bläddra

Han har varit min idol!

Kontrasten är stor mot vad Mitt Romneys stora sidekick presterade!




Rawhide with a chair?

Clinton for President!

Bill Clinton är fortfarande en helt lysande retoriker.







Demokrater i natt säger "kan vi inte bara välja Clinton för fyra år"