Det behövs mer!

Stefan Löfven och Carin Jämtlin har lagt fram förslag om vinster i välfärdsföretag. Det är ett typiskt kompromissförslag med lite till den ena och lite till den andra sidan. Det är ett väntat förslag som vad jag har hört togs motvilligt av partistyrelsen.



Jag tror inte att sista ordet är sagt ännu utan det blir ytterligare ett kompromissförslag på kongressen.

Innehållet i stort är:

Ingen vinst på bekostnad av kvaliteten.

Det blir naturligtvis en kvalificerad kontroll som ska göras och en omfattande lagstiftning om personaltäthet, personalkostnader och kvalitetsrelaterade kostnader som inte får vara väsentligen lägre än motsvarande offentlig verksamhet.

Hårdare krav på vilka som får driva välfärdsverksamhet.

Det är välkommet att ställa hårda krav på kompetens, seriositet och långsiktighet hos ägare för att kunna starta ny välfärdsverksamhet. Att tillstånd inte kan följa med vid ägarbyte ter sig självklart.

Förhindra onödig resursförbrukning.

Utmärkt att kommunen ska ha ett ökat inflytande över nyetablering men kunde ha gått längre genom att kommunen får vetorätt. Självklart säger vi Socialdemokrater nej till ett obligatoriskt LOV. Det kommunala självbestämmandet ska råda.

Resurser efter behov.

Jag tycker att det är bra men har farhågor av att det kommer att förenklas så att det blir ett slag i luften. Jag förstår inte hur det ska bevakas. Får de privata utförarna ersättning enligt löpande räkning? Jag har länge förespråkat att kommunen ska kompenseras av de privata utförarna för att kommunen står med ansvaret om en privat företagare lägger ned sin verksamhet.

Välfärdsföretag ska betala skatt i Sverige.

Något annat duger inte!

Lag om investeringsskydd.

Det är en lag som ska förhindra att skattefinansierad verksamhet inte kan säljas ut till underpris. Jag vill inte se några fler Stockholms försäljningar.

Skärpt tillsyn.

Kommer att bli snårigt och kosta stora pengar och resurser. Det är en stor kontrollapparat som då byggs upp.

Garanterad mångfald.

Jag har svårt för att vi på knappa 20 år så totalt anammat dessa två i grunden högerord.  Partiet talar här mycket om att uppmuntra ”non-profit” företag och ta fram en nationell strategi för att non-profit aktörer ska kunna växa och utvecklas. Här tycker jag att partiet skulle kunnat gå hela vägen och säga att vårt mål är att alla företag inom denna sektor skall vara Non-profit företag. Här försöker partiet ge oss som tror att non-profit är en framkomlig väg ett köttben att bita i.

Etisk kod.

Tror jag enbart är en naiv tro på etiska överenskommelser. Till och med Kristdemokraterna har föreslagit det.

Öppenhet och transparens är naturligtvis självklarheter men det är näppeligen tillräckligt. Med det här förslaget så tycker jag att Socialdemokraterna mycket väl hade kunnat gå ett steg till och inriktat sig på att succesivt ska alla företag inom välfärden vara ”non-profit företag”. Med ett tak för vinsten!


Lena Sandlin på Folkbladet.
Nationella kvalitetslagar - för ordning och reda i välfärden.
Vinst, valfrihet och kvalitet i välfärden.

ÄNTLIGEN!

Äntligen  - äntligen har vi satt ned foten och lovat att avskaffa FAS 3.

Efter att hamnat snett med orden hamnar nu Socialdemokraterna helt rätt när de tänker avskaffa det otidsenliga systemet med Fas 3.

Jag har hela tiden som Fas 3 funnits  inte kunnat slå undan tanken om liknelsen med nazitidens slutliga lösning. Jag inser det absurda i liknelsen men Fas 3 är en förödmjukande slutlig förvaring när samhället har gett upp om arbetslösa. I dag är det fler än 30 000 individer som har mer eller mindre meningslös sysselsättning i Fas 3 i den sista delen av regeringens paket om jobb-och utvecklingsgaranti.

Det är klart att Socialdemokraterna måste avskaffa ett system som har varit ett politiskt haveri från första gång. Till och med den förra arbetsmarknadsminister som var en av uppfinnarna av systemet, Sven-Otto Littorin, har sagt att det är ett misslyckande.

Dagens system ska avskaffas och ersättas med ett system av riktiga jobb eller utbildningar. Inte helt olika systemet med Plusjobb som avskaffades av Alliansregeringen genast efter valvinsten 2006.

För att åstadkomma det ska tre olika ­anställningsstöd användas. Privata arbets­givare ska kunna få 85 procent av lönekostnaden under ett år, kommuner ska kunna få hundraprocentigt stöd och föreningar ska få stöd för deltidsanställningar.

För att finansiera reformen avsätts två miljarder som tillsammans med resurser hos Arbetsförmedlingen i form av den avsättning på ca 5000 kronor/ individ som anordnarföretagen får. Det blir ca 1,8 miljarder/år. Kostnaden blir då 3,8 miljarder. Varje arbetslös som får ett arbete innebär dessutom minskade kostnader för A-kassan.

Jag är dock missnöjd med förslaget på en punkt. Jobben som har anställningsstöd leder inte till förnyad kvalificering i A-kassan. Det borde det ha göra.

Jag har slutligen en önskan! De människor över 60 år som trots konstruktiv intensivbearbetning under 1 år inte kommit en millimeter närmare arbetslivet borde tillåtas kliva ut ur arbetskraften; slippa att jagas runt på låtsasaktiviteter som alla vet inte har ett dugg med framtida jobb att göra.Arbetsgivaren vill ju trots allt inte ha något med dem att göra.




Aftonbladet ,Dagens Arena , Alliansfritt Sverige , Arbetet ,

Peter Andersson , Göran Johansson

Sossarnas vårmotion

Vårbudgeten är en rambudget och innehåller därför inte särskilt mycket av detaljer. Det är inte vanligt med alltför skarpa förslag på våren. Men, det är inget vanligt läge nu. Vi har en massarbetslöshet i landet som den borgerliga regeringen ignorerar!

Det skarpaste förslaget innebär ett slags "skolplikt" för arbetslösa ungdomar utan gymnasieexamen. Den under 25 år som är utan examen, som är arbetslös och som vill ha ekonomiskt stöd från det allmänna är kravet: Plugga! Det är ett bra förslag. I ett läge där arbetslösheten bland unga utan gymnasieexamen är 40 procent är det helt enkelt inte läge att sänka ribban ytterligare och låtsas som att det fixar sig ändå.

Men jag hade väntat mig mer. 

Våra ambitioner om att utvärdera avregleringar, att stärka de sociala försäkringarna och a-kassan, laga pensionssystemets brister, avlägsna barnfattigdom och stoppa vinstuttagen i välfärden lyser med sin frånvaro i motionen. Det kanske kommer till hösten men det hade funnits utrymme att redan nu lägga mer aktiva och skarpa åtgärder för att bekämpa arbetslösheten - inte bara arbetslösheten hos ungdomar. Inte minst med tanke på hur vi kritiserat borgarna för att fördröja aktiva åtgärder för att bekämpa arbetslösheten brett. Massarbetslösheten har bitit sig fast och Alliansen har inget att sätta emot utom det enda de tror på - jobbskatteavdraget. Vi förlorar tid på att invänta höstbudgeten som först kan få effekt under 2013. Det är nu det ska ske. Slopad sänkning av arbetsgivaravgift samt återställande av krogmomsen ger 22 miljarder för att bekämpa arbetslösheten!

Socialdemokraterna föreslår även att det införs ett sysselsättningsmål i det finanspolitiska ramverket för att underlätta politiska prioriteringar. Vi borde också ge Riksbanken ett kompletterande uppdrag att värna sysselsättningen, parallellt med målet att värna det fasta penningvärdet. 

Lars Calmfors säger : ”Avsaknaden av ett sysselsättningsmål, samtidigt som det finns ett överskottsmål för de offentliga finanserna, innebär en bristande logik.”

Jag saknar förbättringar i trygghetssystemen. Under den borgerliga regimen har många sjuka och arbetslösa farit väldigt illa och många av dem litar på att Socialdemokraterna vill återställa försäkringarna till rimliga nivåer. Att svika de allra mest utsatta kan vara dödsstöten för bilden av Socialdemokraterna som ett parti för solidaritet och rättvisa.

SVD , Dagens Industri ,Lag & avtal , Dagens Arena ,Aftonbladet , SVT

Göran Johansson , Martin Moberg , Peter Johansson , Johan Westerholm , Mikael Andersson C ,