Egenintresset ljuger aldrig!

Sällan har försvaret för egenintresset dolts så illa bakom siffertrixande och blå dunster som när Jan Ericson (M) försvarar regeringens skattesänkningar. I debattartikel, 19 december, i Borås Tidning skriver riksdagsledamoten att:

"skatteintäkterna ökat och välfärden har fått mer pengar – tack vare att fler kommit i arbete och utanförskapet har minskat."

Jag undrar i vilken värld den mannen lever i. Inte är det samma som den jag lever i. Arbetslöshetssiffrorna och utanförskapet är högre än någonsin. Välfärden skriker efter fler människor samtidigt som Alliansen slösar med de skattepengar som finns på dyra projekt som sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga människor och på sänkningen av krogmomsen.

Jan Ericson utnyttjar Riksdagens Utredningstjänsts trovärdighet genom att basera sina siffror på RUTs utredning utan att redovisa den i sin helhet. Det är ytterst svårt att få ut utredningen om inte Ericson själv lägger ut den i sin helhet. Han har valt att, på sin blogg 11 december, lägga ut av honom valda delar.

Den här utredningen från RUT visar tvärtemot vad Jan Ericson försöker bevisa.

Jan Ericson blev invald för Moderaterna vid riksdagsvalet 2006. Det olyckliga valet.
I oktober 2006 fick en riksdagsledamot 50.000 kronor/månad i arvode. Låt oss anta att Jan Ericson inte fått någon ökning av sitt arvode sedan dess ( i själva verket tjänar han i dag 59.800 kronor/månad). Hur mycket betalade han i skatt 2006 och hur mycket får han betala nu.

Svaret är att Jan Ericson betalar 109.812 kronor mindre per år i skatt i dag än vad han gjorde när han tillträdde som riksdagsledamot!


"Egenintresset ljuger aldrig" som Karl Marx en gång sa.

Den glömda konflikthärden.

I början av 2013 störtades presidenten, François Bozizé, i Centralafrikanska republiken av rebellalliansen Seleka. Sedan dess har landet störtats ned i ett inbördeskrig som om det inte stoppas kan leda till folkmord.
Delar av Sèlèka terroriserar befolkningen konstant med stölder och grovt kränkande av mänskliga rättigheter som inkluderar godtyckliga arresteringar och sprängningar. Sexuellt våld utövas dagligen mot kvinnor och barn samt tortyr, prickskytte och att rekrytera barnsoldater.
Våldet trappas upp så att byar beväpnar sig i syfte att skydda sig. Desto längre konflikten får pågå desto mer sannolikt blir det naturligtvis att konflikten blir mycket långvarig.
Konflikten har utvecklats till att vara en konflikt mellan muslimer och kristna och kan jämföras med situationen i Rwanda 1994.

Det är hög tid att FN tar ett mycket större ansvar för situationen än vad den resolution säger som de tog i oktober. Afrikanska unionens fredsbevarande insats bedöms av många, däribland Svenska FN - förbundet, som för begränsad.

Landet är ett av världens fattigaste länder efter årtionden av krig.

 Läkare utan gränser.

Demokrati!

Demokrati kan vara svårt ibland:

Är detta en demokratisk handling?

 Är detta en odemokratisk handling?

 

Välj själv.

The Beatles i Borås

Ett halvt sekel har gått just i dag sedan The Beatles på Sverige turnén framträdde i Boråshallen den 28 oktober klockan 19,30.

Det kunde se ut och låta så här även om just den här upptagningen är från Washington.

Tro dem inte!

Moderaterna lanserade sig tidigt, redan inför valet 2006, som det nya arbetarpartiet- De nya Moderaterna. I begreppet ryms både företagare som direktörer.

I den Socialdemokratiska vokabulären betyder arbetslinjen det samma som full sysselsättning men hos de nya Moderaterna är det bara de som arbetar som behövs. I den slogan som Moderaterna lanserade på sin stämma blev också den ideologiska skillnaden tydlig. M säger att alla som arbetar behövs lika med att de som inte arbetar behövs inte, Socialdemokraterna säger i sin slogan att alla skall med. Alla oavsett de jobbar eller inte.

Genom sänkta ersättningsnivåer och skärpta tidsgränser omfördelas resurser, från stöd och hjälp till arbetslösa, sjuka och gamla, till skattesänkningar för högavlönade.

Nuförtiden säger sig Moderaterna vara för välfärd. De påstår att de vill förvalta välfärden. Begreppet förvalta hos Moderaterna innebär att sälja ut och privatisera. Inför valet säger sig Moderaterna inte vilja sänka skatt längre. De säger ingenting om 2015 eller 2016.

Moderater, vare sig de är nya eller gamla, är inte trovärdiga när de går till val med löftet att inte sänka skatten.

Tro dem inte!

Har du inte läst Onådiga Luntan ännu? Gör det.

Regeringen skapar jobb!

Från den 1 september ska arbetslösa varje månad lämna in en aktivitetsrapport i syfte att redovisa vad de har gjort för att skaffa sig ett arbete.

-En viktig förutsättning för att hitta ett arbete är att vara aktivt arbetssökande och aktivitetsrapporten kommer att tydliggöra den enskildes ansvar för detta, säger arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M).

I all sin enkelhet säger det allt om Alliansens arbetsmarknadspolitik. Reformen visar på den syn som Regeringen men också lagstiftarna verkar ha om de arbetslösa. Det handlar om att se på dem med misstänksamhet och att inte lita på att de faktiskt vill ha ett arbete. Arbetslösa kommer inte att söka arbete om man inte viftar litet med piskan ovanför deras huvuden.
Regeringens strategi har hela tiden varit att skuldbelägga den som inte lyckas hitta ett jobb. Det är ditt eget fel! Du har inte sökt tillräckligt många jobb! Du har inte ansträngt dig tillräckligt!

Det är därför oerhört trist att mitt parti genom trianguleringen sällat sig till regeringens usla syn på arbetslösa.

Arbetsförmedlingen och A-kassorna får mer att göra men det är med administration (läs kontroll) inte att stötta och hjälpa arbetssökanden till ett jobb. 

Jobben blir definitivt inte fler av att jaga arbetslösa med blåslampa!

Allianspartierna kommer att kalla reformen för en succé. Reformen har ju redan skapat 150 nya jobb!

I A-kassan för att administrera kontrollapparaten.

Ska det vara så svårt - Borås Tidning?

 I  och med regeringens passivitet vad det avser dubbelbestraffningen av kriminella så kan dessa brottslingar söka och få skadestånd av staten trots att de är fällda brottslingar. Då tyckte jag att Borås Tidning allt kunde vara lite hårdare mot Alliansregeringen.
Du kan själv se hur pass lama de var i sin kritik här.

Jag skrev därför ett svar som jag skickade till vikarierande ledarskribenten David Lindén. Ja, det är samme Lindén som nu får vara med i radio för att han kritiserar Dogge Doggelito för att han skulle vara historielös. Den raljerande ton som Lindén har i sin blogg beror på att Dogge genom sin text kritiserade en regering som BT inte får eller vill kritisera.

Jag skrev det här:

"Brottslingar kan få skadestånd!

Borås Tidnings ledarskribenter har märkligt svårt att utdela kraftig kritik mot Alliansen även då regeringen uppenbart borde ha skarp kritik.

Cirka 400 brottslingar har dömts till dels skattetillägg och dels fängelsestraff. Sådan dubbelbestraffning är inte tillåten och hör inte hemma i en rättsstat.

En sålde aktier i ett framgångsrikt IT-företag och gömde pengarna i ett skatteparadis. Hen är skyldig svenska staten 127 miljoner. En annan sysslade med organiserad brottslighet och var internationellt efterlyst i flera år. Två exempel av många.

Nu kan båda, tillsammans med ca 400 andra, kräva ett kraftigt skadestånd från staten. Inte för att de är felaktigt dömda för skattebrott i civildomstol. De är brottslingar. De kan få skadestånd pga. en teknikalitet som hade kunnat undvikas om regeringen hade agerat.

Det är ingen rättsskandal. Det är däremot en präktig politisk skandal.

Norge hade tidigare ett liknande system som Sverige. Norska politiker agerade på en gång då det blev uppenbart att systemet betraktades som dubbelbestraffning efter avgörandet i Europadomstolen 10 februari, 2009. Den svenska regeringen tillsatte sent om sider i mars 2012 en utredning som ska vara klar i september i år.

Det är så dags då.

För den märkliga passiviteten bör Alliansen ha kraftig kritik.

Tomas Gustafson (S)"

 Och det här svaret fick jag:

"Bäste Tomas,

Vi kritiserade visst regeringen och vi citerade en av Sveriges främsta jurister. Dessutom så gladde vi oss åt att rättsstaten nu själva bidragit till att dubbelbestraffningen kommer att försvinna. Så jag landar i slutsatsen att vi kritiserade regeringen, men respekterar att du har en annan åsikt.

Tack för din synpunkt, och jag hoppas du hör av dig även i fortsättningen.

Vänligen,

David Lindén

Ledarskribent  "