Regeringen skapar jobb!

Från den 1 september ska arbetslösa varje månad lämna in en aktivitetsrapport i syfte att redovisa vad de har gjort för att skaffa sig ett arbete.

-En viktig förutsättning för att hitta ett arbete är att vara aktivt arbetssökande och aktivitetsrapporten kommer att tydliggöra den enskildes ansvar för detta, säger arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M).

I all sin enkelhet säger det allt om Alliansens arbetsmarknadspolitik. Reformen visar på den syn som Regeringen men också lagstiftarna verkar ha om de arbetslösa. Det handlar om att se på dem med misstänksamhet och att inte lita på att de faktiskt vill ha ett arbete. Arbetslösa kommer inte att söka arbete om man inte viftar litet med piskan ovanför deras huvuden.
Regeringens strategi har hela tiden varit att skuldbelägga den som inte lyckas hitta ett jobb. Det är ditt eget fel! Du har inte sökt tillräckligt många jobb! Du har inte ansträngt dig tillräckligt!

Det är därför oerhört trist att mitt parti genom trianguleringen sällat sig till regeringens usla syn på arbetslösa.

Arbetsförmedlingen och A-kassorna får mer att göra men det är med administration (läs kontroll) inte att stötta och hjälpa arbetssökanden till ett jobb. 

Jobben blir definitivt inte fler av att jaga arbetslösa med blåslampa!

Allianspartierna kommer att kalla reformen för en succé. Reformen har ju redan skapat 150 nya jobb!

I A-kassan för att administrera kontrollapparaten.

Arbetslinjen har blivit en arbetslöshetslinje.

Anders Borg har aldrig, aldrig någonsin, gjort en trovärdig prognos över framtiden men den här gången missade han så oändligt totalt. Hur någon kan anse honom vara en trovärdig finansminister är en gåta. 

Tillväxtprognosen sjunker helt plötsligt från höga 2,7 % till det mer realistiska 1,1 %. Siffror som alla andra har kommit fram till redan när höstbudgeten lades.

Sanningen visar sig vara att han ville blåsa upp förväntningarna så att alla små, små partier i Alliansen kunde få del av kakan. Men framförallt blåste han upp förväntningarna eftersom han ville sänka skatten. Alla andra som gör prognoser låg på mycket blygsamma siffror men inte Borg. Han väntar till två dagar efter det att Riksdagen klubbat igenom hans budget innan han kryper till korset och medger sin stora miss. Om han vore bilförsäljare hade jag aldrig köpt en bil av honom!

Det är också mycket märkligt att Borg och Reinfeldt alltid jämför Sveriges tillstånd med de nationer som har det allra besvärligast, Grekland, Italien och Spanien. Men om han vill vara bäst i klassen så borde han jämföra Sveriges 8,3 procents arbetslöshet med Tysklands 5,4%, Österrikes 4,3% eller Norges 3,2%.  

Det är som Alliansregeringen har kapitulerat. De säger att de inget kan göra för att förbättra konjunkturläget. Anders Borgs brist på initiativkraft och hans passivitet försätter Sveriges 380 000 arbetslösa i en ännu värre situation. Tänk att arbetslösheten är så stor att den motsvarar mer än 3,5 gånger alla som bor i Borås kommun. 

Och att det är helt OK i Alliansens värld!

Röda Berget ,  Alliansfritt Sverige ,

En avdammad rapport om jobbskatteavdraget igen.

Den här debattartikel skickade jag in till Borås Tidning den 9 maj som svar på den här debattartikeln signerad av två Moderater som vart införd i BT den 8 maj. Tyvärr har inte BT valt att publicera mitt inlägg ännu.

En avdammad rapport om jobbskatteavdraget igen.

Insänt den 9 maj till BT

Regeringens fyra jobbskatteavdrag ger cirka 100 000 fler sysselsatta på sikt (hur lång sikt vet ingen) enligt en avdammad rapport från finansdepartementet. På lång sikt betyder på nymoderatska att jobbskatteavdraget inte ännu haft någon synbar effekt. Både fackföreningsrörelsen och arbetsgivare är tveksamma till finansdepartementets rapportresultat. Eftersom det just nu är skakigt för Alliansen så kraftsamlar främst Moderater på att övertyga oss väljare om jobbskatteavdragets förträfflighet. Debattartikeln som var införd i Borås Tidning den 8 maj har varit införd i ett otal tidningar med liten variation och olika undertecknare.

Rapporten bygger på empiriska studier som gjorts i andra länder, och de konstaterade effekterna i Sverige gäller den mindre gruppen över 65 år som får dubbla jobbskatteavdrag. Slutsatserna bygger på en räcka med indicier och inte på bevis. Jobbskatteavdraget ger effekt i teorin men dessa effekter kan inte ses i verkligheten. Det är därför skruvat, om inte på gränsen till oärligt, att dra de slutsatser som Moderaterna Henrik von Sydow och Jan Ericson gör i Borås Tidning den 8 maj 2012.

För den som vill dra sina egna slutsatser om jobbskatteavdragets effekter kan man läsa rapporten på regeringens hemsida. Jag hittar dock inget annat än fromma förhoppningar och antaganden i rapporten.

Om man ska utvärdera jobbskattereformen så måste också läggas i vågskålen vem som har fått betala reformen - de sjuka, arbetslösa, pensionärer och föräldralediga. Effekterna för alla dem som har drabbats av regeringens experimenterande måste naturligtvis också tas med i utvärderingen. I grunden bygger jobbskatteavdragsreformen på en unken människosyn.

Lärdomen är som alltid att inte lita på siffror och statistik som moderater presenterar, eftersom man vid det här laget mer eller mindre kan utgå ifrån att de hittat något nytt kreativt sätt att förvränga dem för att få sin egen politik att framstå i bättre dager.

Tomas Gustafson (S)

Ericsoniubbhult

Sossarnas vårmotion

Vårbudgeten är en rambudget och innehåller därför inte särskilt mycket av detaljer. Det är inte vanligt med alltför skarpa förslag på våren. Men, det är inget vanligt läge nu. Vi har en massarbetslöshet i landet som den borgerliga regeringen ignorerar!

Det skarpaste förslaget innebär ett slags "skolplikt" för arbetslösa ungdomar utan gymnasieexamen. Den under 25 år som är utan examen, som är arbetslös och som vill ha ekonomiskt stöd från det allmänna är kravet: Plugga! Det är ett bra förslag. I ett läge där arbetslösheten bland unga utan gymnasieexamen är 40 procent är det helt enkelt inte läge att sänka ribban ytterligare och låtsas som att det fixar sig ändå.

Men jag hade väntat mig mer. 

Våra ambitioner om att utvärdera avregleringar, att stärka de sociala försäkringarna och a-kassan, laga pensionssystemets brister, avlägsna barnfattigdom och stoppa vinstuttagen i välfärden lyser med sin frånvaro i motionen. Det kanske kommer till hösten men det hade funnits utrymme att redan nu lägga mer aktiva och skarpa åtgärder för att bekämpa arbetslösheten - inte bara arbetslösheten hos ungdomar. Inte minst med tanke på hur vi kritiserat borgarna för att fördröja aktiva åtgärder för att bekämpa arbetslösheten brett. Massarbetslösheten har bitit sig fast och Alliansen har inget att sätta emot utom det enda de tror på - jobbskatteavdraget. Vi förlorar tid på att invänta höstbudgeten som först kan få effekt under 2013. Det är nu det ska ske. Slopad sänkning av arbetsgivaravgift samt återställande av krogmomsen ger 22 miljarder för att bekämpa arbetslösheten!

Socialdemokraterna föreslår även att det införs ett sysselsättningsmål i det finanspolitiska ramverket för att underlätta politiska prioriteringar. Vi borde också ge Riksbanken ett kompletterande uppdrag att värna sysselsättningen, parallellt med målet att värna det fasta penningvärdet. 

Lars Calmfors säger : ”Avsaknaden av ett sysselsättningsmål, samtidigt som det finns ett överskottsmål för de offentliga finanserna, innebär en bristande logik.”

Jag saknar förbättringar i trygghetssystemen. Under den borgerliga regimen har många sjuka och arbetslösa farit väldigt illa och många av dem litar på att Socialdemokraterna vill återställa försäkringarna till rimliga nivåer. Att svika de allra mest utsatta kan vara dödsstöten för bilden av Socialdemokraterna som ett parti för solidaritet och rättvisa.

SVD , Dagens Industri ,Lag & avtal , Dagens Arena ,Aftonbladet , SVT

Göran Johansson , Martin Moberg , Peter Johansson , Johan Westerholm , Mikael Andersson C ,

Bonusar och slikt!

Bankirer är sig lika vare sig de finns i USA eller de finns i Sverige. Bankerna bör regleras ytterligare.

Subventionerade jobb.

Antalet subventionerade jobb har mer eller mindre fördubblats de senaste tio åren och den borgerliga regeringen administrerar subventionerade jobb för ca 18 miljarder kronor.

De subventionerade jobben har fantasifulla namn som instegsjobb, nystartsjobb, särskilt anställningsstöd, lönebidrag, offentligt skyddat arbete, utvecklingsanställning, trygghetsanställning och den mest förhatliga tredje fasen i jobb- och utvecklingsgarantin. Totalt är det 130 000 som deltar i de subventionerade jobben enligt en kartläggning gjord av Statskontoret. En fördubbling sedan 2001.

De flesta är överens om att merparten av de subventionerade jobben troligen är bra och leder till jobb.  Men jobb- och utvecklingsgarantins fas 3 är en återvändsgränd som enbart är till för att skapa en låglönegrupp av s.k. "working poor".
Den som är fas 3:are får varken kollektivavtalad lön eller försäkringsskydd utan har som bäst aktivitetsstöd på 65 procents ersättningsnivå. De uppgifter som utförs i fas 3 ska inte heller likna ett ”riktigt” arbete. Det gör att fas 3 är sämre än både praktikplatser och anställningsstöd.
I ”vanliga” anställningsstöd ställs krav på att både lön, andra villkor och försäkringsskydd ska vara i enlighet med kollektivavtal, samt att Arbetsförmedlingen ska samråda med facket innan placering.

Statskontor konstaterar även att det helt saknas uppföljning och utvärdering över vilken effekt de olika aktiviteterna ger.

Sverige har alltför hög arbetslöshet (7,5 %). Arbetslösheten måste minska inte enbart öka sysselsättningen. För att nå dit krävs ett helhetsgrepp kring arbetslöshetsbekämpningen. Det ska tas genom en aktiv ekonomisk politik som syftar till att stimulera en hög och jämn efterfrågan på arbetskraft, en långt bättre utbildningspolitik och en arbetsmarknadspolitik där en bra arbetslöshetsförsäkring och kvalitativa, rustande program är självklarheter. Då kan arbetslösheten pressas tillbaka utan en framväxt av arbetande fattiga (”working poor”).

Svenska Dagbladet visar att Alliansen har misslyckats kapitalt med sin politik. LO-bloggen har beskrivit hur forskare sågar regeringens a-kasse politik.


Dagens Arena , Peter Andersson , Löntagarbloggen och Tord Oscarsson.

Tomhänt var ordet!

När Hillevi Engström (M) och Annie Lööf (C) kom till Trollhättan under tisdagen kom de tomhänta. Det enda de tog med sig vart stora öron- sa de i varje fall.

Jag får en känsla av att det är viktigare med RUT och ROT subventioner, sänkt krogmoms än tillväxtbranscher i regeringens verklighet.
Den här regeringen har inte tidigare visat prov på aktiv näringslivspolitik (arbetsmarknadspolitiken väcker inga hurrarop heller) och jag är rädd att Annie Lööf inte gör något annorlunda än vad Maud OIofsson har förmått. Hur som helst fick hennes smekmånad ett abrupt slut.
En del säger att regeringen gör så gott den kan men jag säger att vis av vad som skett tidigare och att det är en moderatstyrd regeringen som Trollhättan och de arbetslösa har att göra med så .....

Lita inte alltför mycket på att de kommer att göra mer än vad de har budgeterat för.


Dalademokraten ,

2011 blir ett bra Socialdemokratiskt år!

Mitt första blogginlägg på det nya året kommer att handla om vilket bra år 2011 kommer att bli för socialdemokratin.

På förtroenderådet i höstas medgav Mona Sahlin att hon inte trodde på den politik som vi alla gick till val på. Eftersom partiledaren inte trodde på vår gemensamma rödgröna politik var det lätt för svenska folket att genomskåda och de gav följdaktigt inte sitt förtroende till oss.

Dessutom vill Mona ha en bortre parantes i a-kassan. Det kommer bara att betyda lönedumpning. Vilket skulle få högerkrafter att jubla. När den arbetslöse når stupstocken i a-kassan blir han/hon tvungen att ta jobb till vilken lön som helst. Vill vi det som socialdemokrater? I USA är det vad som sker efter 26 veckors arbetslöshet. Högutbildade med lång arbetslivserfarenhet tvingas att ta jobb som hamburgerkockar och sälja sin bostad. Antalet nyfattiga ökar och därmed klyftorna i samhället. Man häpnar när tom IFMetallordföranden Stefan Löfvén säger sig vara för en sådan parantes. Kan vi verkligen vara för en sådan otrygghet? Nej säger jag!

Vänner - inte ska S föra en politik för otrygghet - tvärtom ska vi föra en politik som formulerar framtidens politik. Vi ska föra en politik som bekämpar orättvisor och alla demokratiska underskott. Svensken står bakom Socialdemokratisk välfärdspolitik (den som Moderaterna har tagit över). Vi ska ta tillbaka och vi ska göra vår ekonomiska analys utan att snegla på vad Svenskt Näringsliv säger och prbyråerna får vara tydliga med vilka som betalar deras löner. Nu måste vi på nytt föra en trovärdig välfärds – och reformpolitik.

Kongressen blir, som alla vet, viktig. Men jag tror att det vänder under 2011. 2011 blir ett bra Socialdemokratiskt år!

En teppanyakihäll eller jaga extrapriser på Lidl är ditt eget val i allianssverige!

DN hade för ett tag sedan ett reportage om att det idag är trendigt att köpa en vindsvåning helst utrustad med en teppanyakihäll i köket. Samtidigt kommer familjerna ”där det blir många nej” till tals i konsumentverkets rapport.

Paret i DN artikeln och familjerna som jagar extrapriser på Willys eller Lidl lever i samma Sverige men de upplever vitt skilda verkligheter. Har Sverige blivit ett samhälle som vi gillar. Om detta borde vi tala!

Sjukförsäkringssystemet, arbetslöshetsförsäkringen och att dela upp människor i olika skattesystem bidrar också till att dela upp befolkningen i ett A och ett B lag.

Nu är det dags att sluta sörja och ta initiativet i samhällsdebatten och problemformuleringarna. Samhället blir bättre för alla om det blir mer jämlikt!

Andra som skriver om ojämlikhet är bland annat kulturbloggen, Veronica Palm och Marika Lindgren Åsbrink.

Vallöften och hur blev det.

Sveriges radio rapporterar om brutna vallöften. Tyvärr blev mycket genomfört.

• Ekot publicerar i den 14 september en lista på 25 vallöften från högeralliansen i valet 2006 som inte har genomförts. Det handlar bland annat om förslag om sänkt tjänstemoms, bättre integration och obligatorisk a-kassa.
• Samtidigt missar man att rapportera flera andra viktiga brutna vallöften.

Moderaternas brutna vallöften

”Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb.” Fredrik Reinfeldt i Civilekonomen 3/2006

• De lovade fler jobb - det blev 100 000 fler arbetslösa.
• Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa sedan hösten 2006.

”Allt som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera.” Fredrik Reinfeldt till TT 2006-08-12
”När du är sjuk behöver du vård, inte en kölapp.” Valaffisch 2006

• De lovade bättre välfärd - det blev 25 000 färre jobb i välfärden.
• På ett år har antalet lärare minskat med 3 000 personer.

”Alla ska få behålla 1000 kr mer i månaden av sin lön.” Valaffisch 2006

• De lovade lika skattesänkningar åt alla - det blev pensionärsskatt och 25 gånger mer till den rikaste procenten.
• I dag betalar en pensionär med normal pension 700 kronor högre skatt än en löntagare varje månad på grund av regeringens politik. Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans.

"Regeringens viktigaste uppdrag är att överbrygga de klyftor som orsakats av ett stort och djupt utanförskap för många svenskar." Fredrik Reinfeldts första regeringsförklaring oktober 2006

• De lovade att färre skulle leva på bidrag - det blev 70 000 fler i utanförskap.
• I valet 2006 så hade Moderaterna en tydlig definition på hur utanförskapet skulle beräknas. Detta mått kallades för ”bred arbetslöshet.” Modellen fanns bland annat på Moderaternas hemsida och beskrevs också i tidskriften Ekonomisk debatt (2006:1). Enligt Moderaternas egen definition så har utanförskapet ökat med över 70 000 personer september 2006 jämfört med september 2009 (eller med 50 000 om man jämför sommaren 2006 med sommaren 2010).

Det moderata utanförskapet i siffror:
Juni 2006 1 221 700 juni 2010 1 270 000
September 2006 970 800 September 2009 1 041 900

Hon bara skarvar, bara skarvar, skarvar så bra!

Maud är den som skarvar mest i regeringen. Hon bygger sitt resonemang om LAS på lögner och dåligt underbyggda fakta, Det betyder att jag, helt ovetenskapligt, utnämner Maud Olofsson till den mest oärliga partiledaren i Sverige alla kategorier. Centerpartiet hade svårt i dagens utfrågning. Sedan har vi i landet aldrig haft argumentet att pensionärer ska ha högre skatt pga. att löntagare har högre kostnader. Det är bara trams.

Riktigt gungfly hamnar hon i när det gäller LAS. Där ljuger hon rakt ut och de tiotusen jobb det skapar vet hon inget om. Maud bygger hela sitt resonemang på en lobbyorganisation nämligen företagarna själva. Hon lyssnar inte alls på arbetstagare och deras företrädare.

Om jag vore centerpartist vore jag skräckslagen. Kolla cirka tolv minuter in i programmet.




Johan Westerholm skriver initierat om Centerpartiets åsikter(Centerpartiet är Maud Olofsson). Likaså Alliansfritt Sverige.

Åt var och en efter plånboksstorlek - enligt KD!

Många har hajat till när vi sett Göran Hägglund, liksom Dr Doolittle, snacka med djuren på KD:s valaffischer. Men affischerna har folk snackat om hela dagen. Men en av affischerna som jag tittade på lite senare fångade mitt intresse. Texten är ”eget sparande är också välfärd”. Den är ett argument till att KD vill fortsätta sänka skatten men frågan är naturligtvis; vad går skatten till – jo den går till allas vår välfärd. KD är ovanligt tydlig på den här affischen. Välfärden skall betalas av pengar ur den egna plånboken vilket innebär att den som har pengar skall ha mer välfärd och den som inte har så mycket pengar skall få mindre med välfärd.

Kristdemokraternas syn på välfärd är inte ”åt var och en efter behov ” utan det är välfärd åt den som har råd med det.

För mig är det här en absurd tanke som inte är till någon som helst glädje för verklighetens folk. KD vänder sig inte till verklighetens folk utan snarare till d overkliga.

Dessutom har alliansen, som kommer att satsa 20 miljoner på en gemensam kampanj, visat sina valaffischer.

Den här handlar om huruvida vi skall pausa ett Sverige med massarbetslöshet, ökade klyftor, fler socialbidragstagare och fler fattiga barn och behålla det som det är eller skall vi välja eject från den utvecklingen och välja en annan utveckling.

Jag väljer naturligtvis att ejecta högeralliansen.

Det finns många som skriver intressant om detta bla Sara Fransson, Johan Westerholm och Peter Andersson.

Folkpartist, ett sätt att vara?

Visst är det märkligt att en ledande Folkpartist i Borås som dessutom leder integrationsgruppen i Borås enbart tar upp två saker som politik på sin blogg:

- Att hennes hus syns på Eniro.
- Att en försäljare av det socialdemokratiska A-lotteriet har haft oförskämdheten att ringa till henne.

Där känner hon sig dubbelkränkt men har ingen åsikt om annat.

Som politiker nämner hon inte att hennes kamrater låter bli att lägga fram ett lagförslag om skuldsanering. En lag som verkligen behövs efter hennes kamraters försämringar för verklighetens folk. Vad det gäller sjuk- och arbetslöshetsförsäkring – inte ett ord. Hon kritiserar inte att hennes kamrater har krånglat till tillvaron för verklighetens folk med sex skattetabeller istället för en enda. Med mer, mera och ytterligare mera.

Är den borgerliga pressen så enfaldig?

Är verkligen lägre ungdomslöner och förändrad LAS svaret på ungdomsarbetslösheten? Är folk och borgerliga tidningar så enkelspåriga?
Tidningen Riksdag & Departement har ställt frågan om sänkta ingångslöner är ett bra förslag för att bekämpa ungdomsarbetslöshet. Som man frågar får man svar. Frågeställningen tycks vara ett beställningsjobb från Centerpartiet och Folkpartiet.

Även BT har skrivit om detta i dagens ledare.


Jag tycker att hela resonemanget ligger farligt nära de låglönejobb som Alliansen så fasligt gärna vill ha. Ska verkligen ungdomar ha ännu lägre löner och villkor än vad de har idag? För det tycks debattörerna glömma; att ungdomar har i allt sämre än dem av oss som har jobb och inte längre är ungdomar. Arbetsgivare tycks vilja ha total makt just nu och de lyfts fram av en regering som går deras ärenden. I många stycken är det rena rama beställningar som effektueras av regeringen. Det räcker med att se hur ungdomar behandlas på sommaren om de fått sommarjobb för att se hur ganska många arbetsgivare agerar.

Nej sanningen är att det behövs inte alls lägre löner eller sk ”modernisering” av LAS. Det behövs fler insatser med utbildning för dem som inte har genomfört gymnasiet.
Det behövs fler utbildningsplatser på komvux. Inte färre som den borgerliga sammanslutningen har genomfört.

LO kom med sin rapport om ungdomsarbetslöshet i går (måndagen) och i den rapporten säger LO bl.a att:

”Regeringens arbetsmarknadspolitik för unga är enligt vår syn fel utformad. Den är inte individuellt anpassad och innehåller inte tillräckliga satsningar på utbildning och praktik. Unga som har varit arbetslösa längre än tre månader får gå in i den så kallade jobbgarantin för ungdomar. I jobbgarantin erbjuds inledningsvis intensifierade jobbsökaraktiviteter i tre månader och först efter det andra aktiva insatser. Det visar sig att en ytterst liten andel, bara 8 procent, fick utbildning eller praktik i jobbgarantin i september 2009. De 20-24-åringar som saknar fullständig gymnasieutbildning kan inte lösa sitt problem långsiktigt genom CV-utformning och jobbsökeri. Felaktiga insatser riskerar istället att förlänga arbetslösheten. Vi föreslår därför att kravet på tre månaders öppen arbetslöshet innan unga får ta del av jobbgarantin slopas för dem utan gymnasieutbildning. Det ska dock inte innebära att ungas rätt till arbetslöshetsersättning inskränks. Dessutom bör elever under den sista terminen i gymnasiet ses som varslade och få stöd och information av Arbetsförmedlingen innan skolan är slut”.

När det gäller den borgerliga sammanslutninngen så borde den reflektera över att ett lands välfärd mäts efter hur väl landet tar hand om de sämst ställda inte efter hur duktiga de är på att trampa på dem.

Roger Jönsson och Emilia Bjuggren skriver insiktsfullt om ungdomar och deras rättigheter.

LO-distriktet i Västsverige

LO distriktets representantskap har idag tagit följande uttalande, vilket i varje fall Folkpartiets dagar inte är i närheten av:




Uttalande vid LO-distriktets representantskapsmöte fredagen den 20 november 2009.

Ökad sysselsättning och tillväxt – 35 000 fler människor i arbete, utbildning och praktik i Västsverige

I tider då arbetslösheten är hög och efterfrågan låg, sysselsättningen och tillväxten sjunker växer kraven på samförstånd kring utmaningarna på arbetsmarknaden.

Mer än 80 000 människor saknar fotfäste på arbetsmarkanden. Hösten 2009 når långtidsarbetslösheten nya rekordnivåer, och mer än 20 000 ungdomar saknar sysselsättning.

Samtidigt finns det tecken på att konjunkturen vänder uppåt igen. Låg efterfrågan är dock fortfarande det viktigaste hindret för näringslivet att växa. Det krävs nya insatser för att tillväxten ska ge effekter på sysselsättningen.

Industri- och jobbkrisen utlöstes inte av löner och anställningsvillkoren. De privata arbetsgivarna utnyttjar dem ändå för att uppnå andra syften än att ta itu med utmaningarna. Svenskt Näringsliv väljer konfrontation med löntagarintressena, och vill uppnå varaktigt sänkta löner, sämre arbetsmiljö, fler otrygga jobb och mer makt.

Inom fackföreningsrörelsen är samförstånd om konstruktiva åtgärder viktigare än maktpolitik.

Att stärka och värna framgångsfaktorer blir den stora utmaningen. Då handlar det om att säkra reallöneökningar i kommande löneavtal, tillgång till yrkesutbildad arbetskraft, kompetensutveckling och bekämpa arbetslösheten.

Om viljan finns går det att minska arbetslösheten och öka sysselsättningen i Västsverige genom flera samordnade insatser:

Bryt ned arbetslösheten: 35 000 fler människor i jobb, utbildning och praktik.

Utveckla näringslivet: samverka för att uppnå expansion och tillväxt.

Investeringar i bättre kommunikationer, fler bostäder och omställning av energisystemet skapar nya mervärden och ökad tillväxt.

Uppdragen innebär en kraftsamling för jobben, och att regionernas roll i sysselsättnings- och tillväxtpolitiken måste stärkas ännu mer.




Ps.

I bilaga redovisas förslagen inom de olika områdena.


LO-distriktet i Västsverige
Bilaga till uttalande


Förslag till åtgärdsprogram.


Bryt ned arbetslösheten snabbt: 35 000 fler människor i jobb, utbildning och praktik.

Ø 15 000 fler utbildningsplatser ger ett kunskapslyft i Västsverige.

Ø 10 000 nya praktikplatser i kommunerna och i näringslivet för unga människor.

Ø 10 000 jobbskapande insatser inom byggområdet, ideella sektorn och välfärden.

Utveckla näringslivet: samverka för att uppnå expansion och tillväxt

Ø Regionala tillväxtprogram skall omfatta programinsatser för bl.a. fordonsindustrin, biomedicin, livsmedel, turism/besöksnäringen för att ta vara på utvecklingsmöjligheterna inom olika branscher/sektorer i näringslivet.

Ø Säkra kompetensförsörjningen genom nya utbildningsmöjligheter – framför allt yrkesutbildning i vid mening.
´
Ø Underlätta investeringar och säkra tillgången på kapital.

Investeringar skapar nya mervärden: bättre kommunikationer, fler bostäder och omställning av energisystemet kommer att leda tillväxten.

Ø Kraftsamling kring ett nytt investeringsprogram i storleksordningen 30 miljarder under de närmaste 10 åren i syfte att vidga arbetsmarknaden och underlätta godstransporterna

Ø Skapa ett tydligt investeringsprogram för omställning av energisystemet i Västsverige.

Ø Återuppta bostadsbyggandet och planera för 8000 nya bostäder inom två år – en fördubbling jämfört med 2008

Ändamålen helgar medlen

Kommer du ihåg begreppet ”utanförskap”. Begreppet användes flitigt av Moderaterna och övriga borgare vid valrörelsen 2006. Vi sossar blev helt enkelt jagade med att det fanns en miljon människor i utanförskapet. Nu är det ett år kvar till valet igen. Är det någon som hör Moderater prata om utanförskap nu?

Men man måste förstå att det inte är lika intressant nuförtiden. För utanförskapet har nu ökat. Det finns fler i utanförskap nu än 2006. Närmare bestämt 77000 fler.

Därför vill inte längre den moderatstyrda regeringen använda sig av det mått på arbetslöshet som de använde 2006. Nu använder de sig av Schlingmanmodellen som blir mer gynnsamt för dem. Se upp för dessa hycklare.

Se här moderaternas egna version av utanförskap 2006.

Utredarna skriver om just detta. Även Roger Jönsson skriver.

Läsaren av den här bloggen kan själv fundera på varför moderaterna har funnit det nödvändigt att ändra på hur man räknar utanförskapet.

Jobbcoach

När det är nyhetstorka verkar det som att alla tidningar bestämt sig för att skriva om hur bra det är med jobbcoach. (Undrar vilken lobbyist som jobbar med att rättfärdiga regeringens system). Hur bra det är och hur många som får arbete på grund av dem.

Men vi ska veta att det är folk som nyligen mist sitt arbete som får hjälp i en tre månadersperiod. Det finns ingen undersökning som visar på att förtjänsten är coachen eller om folket skulle ha fått ett nytt arbete ändå.

Före den moderatstyrda regeringens införande av systemet med jobbcoacher fick de flesta nytt jobb inom tre månadersperioden.

För en månad sedan var det skit med jobbcoaching och arbetsförmedlingen enligt massmedia.

Valen 2009 och 2010 kommer att handla om massarbetslöshet

19 miljoner människor var arbetslösa i EU i februari, en ökning med en halv miljon sedan januari. Sverige hade den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU på 24,1 procent och den ökar stadigt, visar nya siffror från Eurostat.

Konjunkturinstitutet som tisdags presenterade sin statistik om den ekonomiska tillbakagången efterlyste åtgärder. I går presenterade Finansministern själv hur framtiden kommer att se ut och den prognosen var värre än vad någon tidigare velat ana. 2011 räknar Anders Borg med ca 12 procent arbetslöshet. De noggrant lyssnade kunde då höra de ord som partistrategerna har sagt att Moderaterna skall ha med i alla sina tal och debattartiklar. Att de skall vara noggranna, ansvarstagande, försiktiga och konservativa.
Finansministern tänker inte göra något alls. Den moderatstyrda regeringen har sin strategi klar de tänker prioritera förhindrandet av skattehöjningar. De tänker inte förhindra att människor blir utslagna.

Många säger att det nu är ungefär lika illa som vid lågkonjunkturen i början av 90-talet. Må så vara. Skillnaden är i varje fall att det mesta av skyddsnäten som fanns då är sönderslagna idag och att människor har en mycket mer otrygg tillvaro. Borg brukar vilja framstå som meteorolog när han uttalar sig. Vädret kan man ju inte göra något åt och vi hade bara otur kommer de att säga i valet 2010 . Faktum är att det är den moderatstyrda regeringen som genom passivitet framkallar iskylan för människor. Flera kommer att bli arbetslösa, söka socialbidrag och bli fattigare på grund av den moderata politiken.

Bättre villkor för arbetslösa och sjukskrivna ingår inte i regeringens planer.

Nu talar de borgerliga politikerna om att värna sunda statsfinanser. Sanningen är att regeringen samtidigt tvingas att låna pengar för att kompensera det underskott i statskassan som de ofinansierade skattesänkningarna skapat.

Eva-Lena Jansson skriver om samma. Här kan du läsa vad Sture Nordh(TCO) säger. Läs även vad som sägs av Anne-Marie Lindgren, Arbetarerörelsens Tankesmedja, i den senaste analysen.

Rapport för februari från AF

Idag presenterade Arbetsförmedlingen sin rapport om arbetsmarknadsläget baserat på februari. Det är en deprimerande läsning.

15 800 personer varslades om uppsägning vilket ska jämföras med 3 100 motsvarande månad förra året. Det är den högsta siffran sedan man började föra statistik sedan början av 70 - talet. Inte under någon femmånaders period, i Arbetsförmedlingens historia, har så många som 90 0000 personer varslats om uppsägning.

Den moderatstyrda regeringen har som tidigare gånger då de regerat Sverige en väldig otur!

Andra som skriver om arbetslöshet är Eva Hedesand Lundqvist och Hanna Bergstedt