onsdag 26 oktober 2011
Euro ödesdag?
Vi vet heller inte vilket förhandlingsmandat som Angela Merkel får med sig. Hon har nu på morgonen träffa Förbundsdagen för att få med sig deras beslut.
Det är främst tre avgörande frågor som måste lösas:
Greklands statsskuld måste skrivas ned mer än det den har gjorts. Ambitionen är att med 60 procent.
Bankerna ska skyddas genom att de åläggs höja sitt egna kapital.
EU:s räddningsfond, EFSF - European Financial Stability Facility , ska stärkas. Osäkert hur.
(Det verkar nu som att Merkel har fått ett mandat från Förbundsdagen.)
Återkommer med hur det har gått senare.
Jens Holm är övertygad EU motståndare sedan länge.
EU bloggen
Rolf Fredriksson
torsdag 20 oktober 2011
Hurra! Permitteringslön återinförs! (min tolkning)
Jag är inte säker på att han vet om att socialdemokraterna (tyvärr) avskaffade den statliga permitteringslönen i samband med budgetsaneringen efter Bildtregeringens excesser. I stort sett hela Europa har permitteringslön så det är ett välkommet besked från finansministern.
Om han förstår vad han lovar, så klart.
LO vill återinföra statlig permitteringslön.
tisdag 4 oktober 2011
Greklands öde är Europas öde!
![]() |
| Greklands premiärminister, Giorgos Papandreou |
Det är Greklands befolkning som får betala, oavsett Euro eller inte, det handlar om brutala nedskärningar på välfärden om 6,6 miljarder Euro. 30 000 offentliganställda skall placeras i någon slags arbetsplatsreserv för att därefter kunna avskedas om ett år. Vilket är ett sätt att bryta mot avtalet om livstidsanställning. Jag kan inte se annat än att den brutala besparing som Grekland utsätts för av "trojkan" – Internationella valutafonden (IMF), Europeiska centralbanken och EU har motsatt effekt än den förväntade. Den kommer att leda till ökad skuldbörda och fördjupad lågkonjunktur. Nobelpristagaren i ekonomi, Paul Krugman, säger:
"Jag ser inte alls några tecken på att Europas ledande beslutsfattare är villiga att omvärdera sin åtstramningsdogm"Dock är inte Borås Tidnings ledarskribent inne på samma linje. De anser tvärtemot att det är nödvändigt att piska vanliga människor i Grekland och att grekerna får minsann skylla sig själva som väljer sådana politiker. Det är en konservativ syn på problemet som jag inte delar.
Grekland borde aldrig ha tillåtits gå med i Eurosamarbetet. Det förstår jag nu. De gick helt enkelt med på felaktiga premisser. De frenetiska räddningsförsöken handlar inte om medkänsla för den grekiska befolkningen. De handlar om att skydda resten av eurosamarbetet och att upprätta krishanteringsmekanismer för att minska effekterna av den alldeles säkert kommande planerade statsbankrutten. Risken är att dessa skyddsmekanismer kommer att leda till ökad federalism inom eurozonen. Inte minst är tankarna om euroobligationer, finansiell transaktionsskatt och ett europeiskt riksgäldskontor faktorer som leder till den ökande federalismen.
Den är inte förvånande! Under huvuddelen av sin moderna historia, låt oss säga senaste 2000 åren, har Grekland varit bankrutt. Sedan självständigheten från Turkiet på 1820-talet hann landet gå i konkurs inte mindre än fyra gånger innan seklet var över. Britterna vart under en stor del av perioden tvångsförvaltare för landet. Det fortsatte under 1900-talet och dröjde fram till 1964 innan Grekland återfick kreditvärdigheten. Greklands ekonomiska historia har skildrats av ekonomerna Carmen Reinhart och Kenneth Rogoff.
Med en sådan ekonomisk historia är det inte heller långt till korruption. Bristen på pålitlig statsmakt gör att den enskilde är tvungen att lita på sig själv och familjen. Det ger en grogrund till att använda de gemensamma tillgångarna till att gynna egna intressen.
Just nu verkar de flesta invänta en planerad skuldnedskrivning på betydande belopp för Grekland. Det talas om mer än 50 procent, dvs en planerad konkurs.
Kristianstadsbladet, London Free Press, Eurobserver skriver att den första bankkraschen är nära ( Dexia), Financel Times följer krisen timme för timme.
Utredarna, Jinge, Johan Westerholm, Lars Pålsson Syll,
Har ni hört att Anders Borgs (M) senaste favorituttryck om den grekiska krisen är att Grekland är Off-Track.
torsdag 1 september 2011
Europeiskt drama
Trots att Grekland gör allt de kan för att ordna upp situationen blir allt värre för Grekland. Arbetslösheten ökar snabbast i Europa. På ett år har 300 000 jobb försvunnit och arbetslösheten är numera uppe i 16,6 procent. Och då har ännu inte turistsäsongen avslutats.
Grekland har hamnat i en djävulsk kniptång. De stora besparingarna och skattehöjningarna har kraftigt minskat köpkraften vilket innebär att ekonomin krymper. Paradoxalt kommer samma sak att hända i Sverige trots att vi har en god ekonomi men i Sverige beror det på att Anders Borg är så passiv. Det är i finanskriser som en finansministers kompetens och mod prövas.
Att Euro länderna och långivarna kräver såpass snabba och långtgående åtgärder från Grekland gynnar ingen. Det kan snarare ge en utveckling till att Grekland ställer in betalningarna.
Ett, av många, beslut för att höja statens intäkter är att höja krogmomsen från 13 till 23 procent. Tvärtemot vad Alliansregeringen i Sverige pratar om. Men krögarna i Grekland har gått samman och vägrar att betala någon som helst skatt till dess att regeringen drar till baka förslaget om höjd krogmoms. De kräver istället en sänkning av momsen till 6,5 procent.
I teorin kan främst tre stora hot förvärra läget för Grekland inom den närmsta tiden. Det finns risk att inte tillräckligt många privata fordringsägare stöttar det andra stödprogrammet. Finlands långtgående krav på säkerhet (Sanningspartiets krav) kan stoppa hela stödpaketet. Dessutom ska tysk förvaltningsdomstol den 7 september avgöra om Tyskland kan delta i stödpaketet till Grekland.
Helt klart är att den Socialdemokratiska regeringen i Grekland har ett av de svåraste och mest otacksamma jobb som finns i Europa.
Många inom och utanför Eurosamarbetet ropar idag på att Grekland ska överge Euron och återgå till Drachmer eller att Tyskland ska återta Marken. Jag tror att mycket ska till innan man överger euron. Till och med den Europeiska Centralbanken lägger nu sitt strå till stacken. När Italien i häromveckan skulle låna upp pengar till sin stora statsskuld hade räntan sjunkit tack vare ECB:s stödköp för några veckor sen. Det agerandet ifrågasätts på sina håll. Men det visar viljan att försvara euron.
Det var inte Eurosamarbetet som skapade finanskrisen. Dagens prekära situation är en följd av att Europas ledande politiker brustit i ledarskap.
Om stabilitetspaktens regler om budgetunderskott – högst 3 procent av bnp – och statsskuld – högst 60 procent av bnp – hade följts hade läget idag varit ett annat. Och det var eurosamarbetets två centrala aktörer, Frankrike och Tyskland , som visade dåligt exempel.
Just därför är nog viljan av att försvara Euron det enda tänkbara. Den turbulens som skulle följa på eurons sammanbrott skulle riskera att följas av en väldig kris som också skulle drabba dem utanför samarbetet hårt. Samtidigt är det svårt och ohållbart att i dag hävda att Sverige i dag skulle ha nytta av att delta i det direkta samarbetet inom eurozonen. I 2008 års akuta kris devalverades kronan kraftigt på ett sätt som skyddade den industri som tappade så stor del av kundstocken. Samtidigt slapp vi tack vare euroländernas skydd det sammanbrott och de spekulationsvågor som hade följt i den finanskrisens spår.
Det är inte vackert att låta andra ta problemen genom att stå utanför själv, samtidigt som man drar nytta av det skydd euroländernas själva existens ger oss.
Hans - Olof Henkel, en tidigare ivrig eurovän, vill i dag bilda ytterligare gemensam valuta för Nordeuropa. Kanske inte världens mest genomtänkta förslag.
Thomas Janson, från bloggen utredarna, inser också att så mycket av diskussioner, studier och politisk kapital har plöjts ned i Euron att den näppeligen övergives i brådrasket.
EU-bloggen resonerar om de nordliga euroländernas bristande folkliga stöd för att hjälpa de sydligare euroländerna.
tisdag 15 juni 2010
Folkomröstning om Euron?

söndag 27 juli 2008
Karadzic och Berlusconi

I varje fall kommer med all sannolikhet ”storyn” att dyka upp på film. Den har alla ingredienser i en spännande Hollywoodfilm.

Samtidigt som han gör livet lättare för sig själv gör han livet svårare för andra. Silvio Berlusconi, har sedan han tillträdde i maj, flaggat för hårdare regler mot illegala invandrare. Invandrarna utses allt oftare till syndabockar för än det ena, än det andra i Italien. Silvio är inte olik somliga Sverigedemokrater i sin argumentation.
Nu håller den italienska regeringen på att ta fram lagar som syftar till att minska invandringen, och försvåra för dem som sedan åratal bor och arbetar i Italien. Det innebär bland annat att utlänningar ska kunna dömas till hårdare straff än italienare, samt lättare utvisas.
Italien är ett land med stora ekonomiska problem kännbara för många av invånarna. Medelinkomsterna är låga. Samtidigt har priserna på dagligvaror och bostäder ökat. Det har lett till ett utbrett missnöje. Tillräckligt många satte vid valet i våras sitt hopp till Silvio Berlusconi, trots att han inte visade sig vara en särskilt framgångsrik premiärminister förra gången han hade chansen - snarare tvärtom.
Och det han hittills mest ägnat tid åt är att verka för en stramaure invandringspolitik samt ge sig själv fördelar, snarare än att lta itu med de stora strukturproblemen, som påverkar landets ekonomi.

