Hur stort är ditt erotiska kapital?

Katarina Janouch har en något annorlunda förklaring till att Fredrik Reinfeldt är populär. Han har mycket erotiskt kapital!

Cathrine Hakim som är sociolog vid London School of Economics har i en artikel i tidskriften European Sociological Review med emfas beskrivit detta fenomen.

Janouch anser t.ex. att det erotiska kapitalet hos Mona är lågt samtidigt som det finns något djuriskt hos Maud. Thomas Bodström har högst erotiskt kapital bland sossar.
Göran Häggström bubblar av otyglad lust.

Ett apart sätt att skildra skillnaderna mellan politikerna men ett ganska roligt sådant. Men i detta fallet är jag benägen att hålla med SVD:s ledarredaktion

(Är för feg för att lägga in någon bild på erotiskt Kapital men ni får väl använda er fantasi).

Kapitulera inför liberalismen?

Sex stycken socialdemokratiska politiker från Stockholmstrakten anser i en debattartikel i DN idag att vi ska kapitulera inför friskolor och acceptera dem. De anser tydligen att Socialdemokratin ska lägga sig i den mittfåra av politiken som Moderaterna har grävt och ockuperat. Vad jag inte kan förstå är varför vi ska skapa otydlighet genom att adoptera borgerliga idéer. Varför ska vi sossar som inte är mellan 30 och 40 år och som inte bor i Stockholmsområdet anamma den liberala ideologi som borgerligheten för.

Som en ljuspunkt står därför de tankar som Carin Jämtin nylanserar på DN debatt häromdagen om att skattepengar för välfärden inte ska hamna i kapitalisternas fickor. Det är en högst rimlig utgångspunkt. Det är inte alls orimligt att begränsa dessa, i många fall multinationella bolags, vinstutdelning.

Friskolor som med benägen hjälp av Miljöpartiet drevs igenom i början av 90-talet hade som främsta argument att de skulle bredda mångfalden av pedagogiska uttryckssätt. Men vad blev det! De är på gränsen till enfaldiga. Nej, jag håller med Roger Jönsson att den kommunalt drivna skolan mycket väl kan stå för den mångfalden.
Men jag håller med debattörerna i ett av avseende. Låt oss debattera frågan på partikongressen i höst.

Det finns många som bloggar i ämnet just nu tex Enn Kokk, Anna Vikström, Bengt Silfverstrand och Robert Noord.

Har Dole gone bananas?

Titeln är väl ganska given, eller hur?
Den svenske dokumentärfilmaren Fredrik Gertten stäms för förtal av det multinationella fruktbolaget Dole.

Filmen handlar om hur fruktföretaget Dole försöker smita undan sitt ansvar efter att ha förgiftat hundratals eller tusentals nicaraguanska bananarbetare. Dole var medvetna om att de gifter de använda på sina nicaraguanska plantager orsakade sterilitet och av goda skäl hade blivit förbjudna i andra länder, som t ex i USA. Ändå fortsatte företaget att använda kemikalierna i Nicaragua. För detta har de blivit fällda i domstol, både i Nicaragua och USA. BANANAS!* handlar om de före detta bananarbetarna i Nicaragua och rättegången i Los Angeles mellan några av dessa, deras advokat Juan Dominguez och Dole.

Doles agerande är ett tydligt exempel på hur multinationella jättar försöker med advokater och mycket pengar hindra att enkla arbetare får framföra sanningen. Det har hänt förr och kommer att hända igen. Det kallas för kapitalism.

Läs storyn här.




Storuyn från Gotland och hur landshövdingen Marianne Samuelsson har gynnat de rika på de inte lika rikas bekostnad är väl egentligen samma story, eller hur?

Socialism eller Kapitalism?

Den här är faktiskt ganska rolig. Vem vinner - Socialismen eller Kapitalismen?

The Daily Show With Jon Stewart	M - Th 11p / 10c
The Stockholm Syndrome Pt. 2
thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Economic Crisis Political Humor

Jag vet i varje fall vilket system jag hejar på. Kapitalismen ligger under på poäng efter dess nederlag den senaste tiden.