Nytt namn

Har hört att Moderaterna nu tycker att "Nya Moderaterna" är uttjatat och tråkigt. De kommer därför att byta namn till:

"ännu nyare Moderaterna".

Än är faran inte över.

Det är lätt att få för sig att det stundar bättre tider nu, i varje fall när man läser borgerligt präglade medier. Men faktum är att 90 100 individer av kött och blod i Västra Götaland och Halland bedöms vara arbetslösa om ett år.

Ungdomsarbetslösheten fortsätter att stiga.

Svenskt Näringsliv bedömer att en halv miljon svenskar kommer att vara öppet arbetslösa och ytterligare 200 000 i konjunkturåtgärder.

Det är inte dags att blåsa faran över.

Maud, C är inget parti för klimatet och miljön längre

Och?

Urusel mediabevakning

Medias agenda när det gäller opinionsundersökningar är katastrofalt. Häromveckan kom en mätning som resulterade i att Socialdemokraterna tappade 4 procent. Det blev stora rubriker som skrek ut att det var katastrof för S.

Idag kom ytterligare opinionsmätning. Denna gång från Synnovate/expressen. Nu är det Moderaterna som tappar fyra procent.
Någon som kan se några rubriker om katastrof för Moderaterna? Någon? Den ensidiga bevakning som ett flertal media utför är helt enkelt ett hot mot demokratin

Se här

Facket får betala 2,5 miljoner kronor till Laval.

Nu är det nästan ingen som kommer ihåg vad det var som startade angreppet på den svenska modellen med kollektivavtal och att facket stred för att ingen som jobbade temporärt i Sverige skulle behöva göra det för lägre villkor än andra. 2004 inträffade Waxholms blockaden av det Lettiska företaget Laval som byggde en skola i Waxholm. Efter att tidigare ha frikänt Byggnads har nu AD dömt Byggnads och Elektrikerna till skadestånd. Orsaken står att finna i en rådgivande dom i EG-domstolen.

Skadeståndet består av drygt 500 000 som ska täcka det allmänna skadeståndet för olovliga stridsåtgärder och ca 2 miljoner rättegångskostnaderna. Laval fick därmed inte det belopp som de hade begärt.

Hans Tilly byggnads säger – Vi har förlitat oss på den svenska modellen och att lösa det här mellan parterna. Men arbetsgivaren har gått in för att driva juridiska processer i stället för att förhandla. De har slagit in på ett nytt spår.

Domen i AD var inte enhällig. Tre av de sju ledamöterna var skiljaktiga. En av de tre ansåg att skadeståndet skulle vara lägre än vad som blev fallet, och två av ledamöterna ansåg att Laval inte borde få något skadestånd överhuvudtaget.

Det är intressant att ingen av media nämner att AD inte var eniga i domen. Det var därför inte en tydlig dom. Var och en får dra sina slutsatser.

Vi tycker att:

• Löntagarna ska inte tävla om jobben med lägre löner och sämre arbetsvillkor. Seriösa företagare ska inte riskera att konkurreras ut av oseriösa. De kollektivavtal som vi har idag gör ingen skillnad på svenska eller utländska arbetstagare som jobbar i Sverige. De motverkar också illojal konkurrens mellan företag. Men efter Lavaldomen är rättsläget osäkert.
• Den fria förhandlingsrätten, konflikträtten och rätten att behålla den svenska kollektivavtalsmodellen ska värnas. Därför behövs förändringar både i svensk lagstiftning och i EU:s lagstiftning. Tillsammans med arbetsmarknadens parter vill vi se över regelverket.
• Vi socialdemokrater och fackföreningsrörelsen har också krävt att regeringen ska lyfta upp frågorna om löntagarnas rättigheter under det svenska ordförandeskapet. Men inget har hänt. Regeringen har valt att nonchalera dessa rättmätiga krav.
• Vi vill bland annat att det i EU:s lagstiftning införs ett socialt protokoll som bättre skyddar löntagarnas rättigheter.

Calle Fridén skriver om domen.

Varför ska vi bry oss om varandra?

Vi Socialdemokrater ska använda oss av reklamfilm i valrörelsen 2010.

Det finns ingen anledning att lägga ut pengar på att göra någon reklamfilm. Vi kan återanvända Roy Anderssons film från valet 1985, "Varför ska vi bry oss om varandra". Den är ta mig tusan lika aktuell idag, efter fyra verkliga år med arbetslöshetsalliansen, som då när vi var rädda för en borgerlig r egering. Vi hade då sett vad de kan göra mot välfärdssystemet under perioden 1976-1982 och vi ville inte ha tillbaka dem. Då gick borgarna till val på privatisering och nu har de genomfört det kalla och egoistiska samhället. Nu räcker det! Nu måste vi tillsammans hitta tillbaka till det samhälle som bryr sig om varandra.

Ibland är det gott att gömma sig någonstans.

Tydligen vill Maud Olofsson inte synas längre. Hennes statssekreterare Jöran Hägglund syns destu mer och i varje fall mycket mer än hans chef. Merkel reste själv när det gällde att rädda Opel men det är väl för mycket begärt av Reinfeldt.
Alliansregeringens strategi är kanske, trots allt, att SAAB har en större chans utan Maud Olofsson.

SAAB får nu ikväll besked från GM att de ger december månad för att hitta en köpare. En kort respittid alltså. Imorgon kommer vi att få höra att det är Maud Olofsson som genom sitt förtjänstfulla agerande har lyckats förhindra en nedläggning- eller vad tror du som läser det här?

Andra som skriver om Maud och SAAB är bl.a. Karin Engdahl, Högberg och Peter Andersson.