Anna - Karin Hatt, IT- minister och centerpartist, skrev i måndags en helt intensägande debattartikel om att Centerpartiet skulle vara ett varmt och grönt socialliberalt parti. Jag hade inte brytt mig om artikeln om det inte varit för det underliggande budskapet. Anna - Karin Hatt vill nämligen bli Centerpartiets nästa partiledare efter Maud Olofsson. Hon är dessutom Maud´s favorit och Maud vill inte att andra än hon själv ska få tillsätta sin efterträdare.

Detta tog hus i helvetet och nu är partiledarstriden i full gång. Det finns en hel del som inte vill se Anna - Karin Hatt som näste partiledare. Federley ser nog sin chans att ge igen för när han blev förnedrad av Olofsson vid omröstningen om FRA i riksdagen.

Hetaste partiledarkandidat verkar ändå Annie Johansson vara. Även hon blev förnedrad av Olofsson vid beslutet om FRA. Allt verkar som att partiet har bestämt sig för att det ska vara en kvinnlig partiledare vilket innebär att även Fredric Federleys alterego, Ursula, kan komma ifråga.

Själv ser jag helst att Maud Olofsson fortsätter - hon är bäst.

Abir Al-Sahlani drog igång avgångskraven, Fredric Federley följde efter och Röda Berget tycker att hon ska stanna tio år till.

Tänk att höra Olofsson möta Juholt” är rubriken på Johan Söderströms ledare i tisdagens BT. Visst vore det trevligt även om inte hon är den jag främst ser som Alliansens fronfigur.

Däremot är det i högsta grad historielöst av redaktören att påskina att inte vi Socialdemokrater vet vad företagandet betyder för Sverige och vad tillväxt betyder för välfärden. Söderström citerar kritiklöst Olofsson som säger att Socialdemokraterna aldrig varit småföretagarens vän. Men vi har en lång historia som bevisar att vi faktiskt har insikten om både småföretags och stora företags betydelse för Sverige. I det fallet har vi inget att bevisa.

Men kan Centerpartiet bevisa att de inte bara hemfaller åt läpparnas bekännelse? Jag upplever att det är väldigt mycket snack och ytterst lite verkstad som Olofsson presterar. "Vi är jätteduktiga på entreprenörskap och jobb", säger Näringsminister Maud Olofsson (C) vid sitt besök i Borås. Va bra säger jag och när ska vi få se det? Jag kan bara konstatera, att hittills har regeringens småföretagarpolitik främst handlat om ordkaskader levererade av näringsministern. Småföretagarna väntar sedan mer än en mandatperiod på konkreta åtgärder både av regeringen och av sina borgerliga riksdagsledamöter.

Och ett gott råd från Håkan Juholt – ”Socialdemokratiska politiker ska vara i vardagen varje dag och inte bara göra studiebesök med ballonger”. Där har Olofssons Centerparti en hel del att bevisa!

För övrigt tycker jag att Maud Olofsson är en utmärkt partiledare för Centerpartiet.

En strålande framtid?

Svenskarna har kort minne. Innan Harrisburg fanns det knappt några problem med säkerheten i kärnkraftverk. Efter olyckan på Three Mile Island ökade oron och kraven på folkomröstningen tog rejäl fart. Det var då ett tredje val kom till, det bekanta njaa. Efter Tjernobyl byggdes det inte några nya kärnkraftverk på decennier i västvärlden. Sedan glömdes olycksrisken bort och det började byggas kärnkraftverk på nytt i världen. Men här hemma fanns det inte någon majoritet för att bygga kärnkraftverk. Det var enbart Folkpartiet som aldrig tvekade om att riskera människors hälsa. Sedan gjorde Centerpartiet sin berömda omsvängning och helt plötsligt fanns en majoritet för att bygga nya kärnkraftverk.

Och nu? Nu säger kärnkraftskramarna att något liknande som hänt i Japan kan inte hända i Sverige. Sverige ligger inte i ett jordbävningsområde och det är inte troligt att vi kommer att drabbas av en Tsunami. Men det är ett faktum att verken placeras vid kusten eftersom de behöver oerhörda mängder vatten. Vi kan drabbas av mycket annat som kan ruska om vår syn på hur pass säkra anläggningarna är. Vi har drabbats av våldsamma stormar- de kan bli ännu värre. Listan på katastrofer kan göras lång t.ex. skogsbränder, kraftiga översvämningar, stigande havsnivåer, meteoritnedslag, krig, ekonomiska sammanbrott, datorvirus eller människovirus, jumbojets som kommer ur kurs. Det kan vara något så banalt som en kortslutning i ett ställverk och ett felaktigt installerat underfrekvensskydd, som i Forsmark för ett par år sedan. Då var Sverige 20 minuter från en kärnkraftskatastrof med härdsmälta. Då var det rena rama flaxen som räddade oss från en katastrof.





Självklart är inte svenska kärnkraftverk immuna mot haverier med förödande konsekvenser.
Så här skriver ledarskribenten i Svenska Dagbladet:
”Svensk kärnkraft står på urberg i ett öppet samhälle”.

Och följer upp i sin slutkläm med:
”I den verkliga världen står inga helt riskfria alternativ till vårt förfogande”.

Ett av de mer imbecilla argument som jag har hört de senaste dagarna är just det. Att det finns så mycket annat i vår omgivning som kan skada oss, som är farligt. Men det finns inget med så långtgående konsekvenser vid en olycka.

Svensk kärnbränslehantering, SKB, har idag beslutat att lämna in ansökan om att förvara uttjänt bränsle trots att styrelsen inte är enig. Den ende som inte är knuten till kärnkraftsindustrin, Anders Wijkman (KD), tycker inte att kalkylerna är tillräckligt utredda. Kom ihåg att förvaringen ska vara säker i 100 000 år. Den tideräkning som vi känner till startade för 2 010 år sedan.

Alla hushåll inom ett kärnkraftverks beredskapszon får hemskickat jodtabletter som ska tas på uppmaning av länsstyrelsen vid ett radioaktivt utsläpp.
En statlig utredning föreslår nu också att det ska vara staten som är ytterst ansvarig för säkerheten vid förvaringen. Vänta lite nu. Vad sa Maud Olofsson när hon presenterade alliansens uppgörelse om kärnkraften? Påstod hon inte att det skulle vara kärnkraftsbolagen?

Samma fel som orsakat överhettningen i de Japanska kärnkraftverken kan inträffa i Sverige. Om strömmen slås ut under en längre tid kan inte reservgeneratorna kyla härden. Det är fortfarande kärnkraftens svaga punkt, enligt forskarna.

Helt logiskt ökar nu kärnkraftsmotståndet i hela världen. Tusentals av människor demonstrerar bara i Europa idag. I Sverige kommer protesterna att öka, t.ex. det gamla ”Folkkampanjen mot kärnkraft” har återuppstått, men också debatten inom partierna kommer att öka. En nyckelroll har centerpartiet.
Hannes Alfvén lyckades förklara för Torbjörn Fälldin på sjuttiotalet att hetta upp vatten med en teknik som bygger på radioaktivitet innebär helt unika och oacceptabla risker. Fälldin köpte det resonemanget och fick med sig 25 procent av befolkningen och Centerpartiet har aldrig varit större. När Maud Olofsson övergav den linjen föll partiet som en sten och kravlar nu på fyra procentstrecket.

Glöm inte bort att kärnkraft ursprungligen föddes som ett vapen och att det fortfarande kan användas som det.

Det är många som skriver om den oro som många människor känner. Ex Jens Holm, Rasmus Lenerfors och Lena Sommestad
Högberg har så rätt när han anger att det är flax som räddade oss snarare än skicklighet från en härdsmälta i Sverige.
Erik Laakso, S-debattör, sätter sätter tillväxt före säkerhet. Han kalkylerar med risken.

Ett normalt förhållningssätt när vi vill debattera om det har hänt någon katastrof, från högerns sida, är att vi är cyniker. Så resonerar Thomas Bohlmark.

Halleluja, lunchen blir billigare, sa Maud!

Tydligen har partiledarna i alliansen nu kommit överens om att sänka tjänstemomsen för restaurangbranschen med 5,6 miljarder. Det märkliga är att de gör det för att lunchen skall bli billigare inte för att skapa fler jobb. Den mycket märkliga kvinnan Maud Olofsson, näringslivsminister och dessutom partiledare för Centerpartiet, utropade nämligen:

-” Nu blir det billigare att äta lunch ute”. Lunchen skulle nämligen sjunka från 70 kronor till 60 kronor. Samtidigt säger statminister Fredrik Reinfeldt att detta är ralliansens politik för att skapa flera jobb, trots allt.

Alliansen påstår också att deras förslag skapar 8 000 nya jobb till en kostnad av totalt 700 000 kronor per jobb. Det blir ca 37 000 kr i månaden före sociala avgifter. Svårt att tänka sig att krögaren betalar sådana pengar.

Tyvärr haltar deras resonemang betänkligt – så bra blir det inte. Alliansen kan inte samtidigt få sänkt lunchpris och nya jobb. Resonemanget bygger på att krögaren använder den sänkta momsen antingen till sänkt pris eller att anställa fler. Den enkla sanningen blir nog att krögaren stoppar denna nätta förtjänst direkt i egna fickor.

Andra som skriver om detta mycket förvirrande sätt att räkna på att båda ha kakan och äta den är AlliansfrittSverige.

Hon bara skarvar, bara skarvar, skarvar så bra!

Maud är den som skarvar mest i regeringen. Hon bygger sitt resonemang om LAS på lögner och dåligt underbyggda fakta, Det betyder att jag, helt ovetenskapligt, utnämner Maud Olofsson till den mest oärliga partiledaren i Sverige alla kategorier. Centerpartiet hade svårt i dagens utfrågning. Sedan har vi i landet aldrig haft argumentet att pensionärer ska ha högre skatt pga. att löntagare har högre kostnader. Det är bara trams.

Riktigt gungfly hamnar hon i när det gäller LAS. Där ljuger hon rakt ut och de tiotusen jobb det skapar vet hon inget om. Maud bygger hela sitt resonemang på en lobbyorganisation nämligen företagarna själva. Hon lyssnar inte alls på arbetstagare och deras företrädare.

Om jag vore centerpartist vore jag skräckslagen. Kolla cirka tolv minuter in i programmet.




Johan Westerholm skriver initierat om Centerpartiets åsikter(Centerpartiet är Maud Olofsson). Likaså Alliansfritt Sverige.

Tunna tunnor skramlar mest!

Centerledaren Maud Olofsson vill sälja ut delar av Vattenfall till utländska intressenter enligt sin debattartikel i DN idag. Alliansen som säger sig vara regeringsdugliga är enbart informerade om vad näringslivsministern vill göra med vår gemensamma egendom. Jag börjar fundera på hur deras gemensamma politik ser ut. Det har vi faktiskt inte sett ännu. Massmedia tjatar bara om vad den rödgröna gemensamma politiken innehåller och om vi är sams. Till skillnad mot Alliansen är vi faktiskt det.

En försäljning av Vattenfall innebär att staten får mindre utrymme att styra svensk energi(det kanske inte gör något eftersom Maud inte styr Vattenfall alls idag). Det innebär också att staten går miste om den gigantiska vinstutdelning som vattenfall gör. Och det innebär högre elpriser för dig och mig.

- Vattenfall är kronjuvelen i det statliga ägandet. En utförsäljning kommer att leda till högre elpriser och att vinsterna hamnar i utländska koncernernas bolag i stället för i Sverige. Det är ett riktigt dåligt förslag och det kommer det att bli strid om, säger Thomas Östros, ekonomipolitisk talesman för Socialdemokraterna.


Pengarna som hon får vid försäljningen skall plöjas ned i riskkapital i ett nytt bolag – Framtidsenergi AB. Det är inget speciellt imponerande förslag eftersom vi redan har ett bolag som med riktade ägardirektiv skull kunna fungera som utvecklare av framtidens energi – det bolaget heter Vattenfall!

De rödgröna är överens och har redan lagt fem miljarder för att skapa en riskkapitalfond.

En majoritet av svenskarna vill behålla Vattenfall enligt den här undersökningen.

Allvarligt talat – Maud Olofssons förslag om att sälja ut Vattenfall är ett sätt att dölja att hon under sin alltför långa prao-tid som minister undanlåtit att överhuvudtaget styra Vattenfall.
Nej ge dem inte mer än 3,9 % i valet.

Flera bloggare har skrivit om Maud Olofssons sista ansträngningar för att behålla C i riksdagen. Ola Möller, Röda Berget och Alliansfritt Sverige är bara några av dem.

Jag ljuger så bra!

Linda Bengtzing, som kommit ut ur gardroben som centerpartist, ska på allsångsturné med Maud Olofsson i valrörelsens slutspurt. Maud vill ha en mer kreativ valrörelse. Dessutom älskar hon att sjunga, säger Maud Olofssons pressekreterare.

Låt mig gissa. Turnéns paradnummer kommer att bli "Jag ljuger så bra" från Linda Bengtzings album "Inget att förlora"!






Tack Rasmus Andersson för tipset.

Läser en intervju i Dagens nyheter med Maud Olofsson. Där anger hon att hon vid tretton års ålder (1968) låg sömnlös av oro för ozonlagret. Problemet är att jag inte har något minne av att någon visste något om ozonlagret 1968.

Förmodligen gör Maud Olofsson en Lars Ohly (spelat med Nacka Skoglund). Det är ju ett sätt att göra ens egen personlighet mer intressant än vad det är.

Vad jag kommer ihåg började allmänheten tala om ozonhålet först i början av sjuttiotalet och då av experter. Jag tror att Maud Olofsson kommer ihåg fel.
Var är media?

Ann-sofie Wagström har upptäckt att denförsta vetenskapliga rapporten kom1974. Alltid rött har också upptäckt detta.

Hon är bra med orden, hon Maud.

I korseld intervjuas Maud Olofsson. Hon får frågan om vad som är bäst med Mona Sahlin och svarar då att - "det är att hon skrämmer bort väljarna".

Det är landets näringslivsminister som inte kommer på något annat att säga om partiledaren för Sveriges största parti.

Skicklig kvinna hon den där Maud, eller hur?

Visst är hon tröttsam!

När Maud Olofsson på högerfalangens valresa genom Sverige säger att:

-Lagen om anställningsskydd stänger ute unga. Arbetsgivaren måste få titta både på anställningsår och kompetens.

avslöjar hon sin totala okunskap om kriterierna i LAS. Det är samma person som hysteriskt skriker, ni ljuger, när vi talar om att det finns en arbetsgrupp av centerpartister som föreslår en ökning av bensinskatten med en krona av miljöskäl. Någon som hört henne anklaga den arbetsgruppen för att utarma landsbygden?

Visst är hon tröttsam!

Hellre heltid för Rut i vården än en taskig halvtidsanställning i Danderyd!

Nästan en halv miljon är arbetslösa i Sverige. Regeringen vill att några tusen "nysvenskar" och kvinnor ska hjälpa överklassen med livspussel. Och det tänker de gå till val på. Jag säger bara come on.

Jag blir galen på alla siffror som kastas hit och dit i debatten. Almega säger att 11 000 människor har fått ”vita” jobb i en bransch som tidigare har varit helt kriminell. Enligt debatten har ingen jobbat ärligt inom tjänstebranschen tidigare. De reportrar som köper tjänsterna och får bidrag för det accepterar utan att tänka efter Almegas siffror. Almega som är part i målet.
Men det finns en som verkligen analyserat siffrorna. Som tittat på alla de miljonerna som betalats ut, hur mycket varje jobb kostar skattebetalarna, antalet (och vilka) som utnyttjat bidraget och hur många som faktiskt fått jobb. Då får vi en helt annan verklighet beskriven för oss. Roland Spånt, doktor i nationalekonomi och tidigare chefsekonom på TCO, kan i motsats till journalisterna räkna: 11 000 jobb är på sin höjd 900 nya. Varje nytt jobb, de flesta i storstädernas burgna kvarter, kostar ungefär 800 000.

Men för den moderata politikern Lars Dahlén kvittar det hur många jobb som skapats. Tio st för en miljard styck är OK för den moderate fullmäktigeledamoten. Lyssna på radiodebatten (länk finns nedan) där han uttrycker hur detta är ideologi och frihet för honom.

Vilka som köper tjänsterna framgår av Aftonbladets artikel i dagens tidning.

De inkomstskattesänkningar som högerregeringen har genomfört betyder att den offentliga sektorns inkomster minskar med 80 miljarder kronor varje år. Kerstin Hermanssons parti Centern bidrar på så vis till att betydligt fler jobb försvinner än de jobb som Centern säger sig ha skapat genom att subventionera städning. Det nämnde inte Kerstin Hermansson i den debatt som hon deltog i under måndag eftermiddag. Maud Olofsson vill för övrigt även subventionera hundpromenader och erkänner att det inte finns någon begränsning för vad Center kan tänkas subventionera med skattemedel. Det är enbart hennes fantasi som sätter begränsningarna. Som Börje Hörnlund så sant säger om Maud Olofsson, - ”Maud sitter längst bak i en fyrmannabob, och skriker högst, men hon styr inte”.

Däremot finns det stora begränsningar när det gäller Centerns insikt vilka behov som finns inom vård, skola och omsorg.

Som vanligt skriver Mahamad insiktsfullt om de orättvisor som bidraget till en liten del av sveriges befolkning utgör. Även Sjölander har rätt då han skriver att verklighetens folk skiter i Rut.

"Hyr en rysk kock"

Några nedslag över det som regeringen har ägnat sig åt och kommer att ägna sig åt framöver. Observera att jag i viss mån ironiserar.




Sverige - det nya Matlandet är regeringens vision för att skapa fler jobb i hela landet genom att satsa på det som vi är bra på; mat och upplevelser. Hushållsnära tjänster kommer att utökas med hyr din egen kock. Eller som Maud säger " Tänk dig att komma hem från jobbet och mötas av nytorkade golv i vardagsrummet, tvätten ligger struken och hopvikt. I köket är disken från frukosten ren och inplockad. Din nya mediamaskin är monterad och ihopkopplad. Det är bara att sätta på musiken. Och bäst av allt -din inhyrda ryska kock är i full gång med att tillaga en gourmetmiddag till dig och din familj".



Första steget mot en avgiftsbelagd högskola och universitet startar. Nästa steg ryktas att bli avgifter för alla. Då har regeringen äntligen effektivt stoppat arbetareklassens barn från att få högre utbildning.




Regeringen har beslutat om direktiven till utredningen om upprättelseprocess för enskilda som utsatts för övergrepp och vanvård i den sociala barn- och ungdomsvården.
- Huvudsyftet med regeringens beslut är att det fortsatta arbetet leder fram till åtgärder som innebär en upprättelse för de som drabbats av vanvård, även om det aldrig går att ersätta en förlorad barndom, säger äldre- och folkhälsominister Maria Larsson.

Det är bara det att denna frågan har sönderutretts i flera år. Är det inte bara att ge de drabbade upprättelse och kompensation? Varför vänta ytterligare ett par år med en utredning?



Nu skall speciella jobbcoacher för invandrare konkurrera med mentorer för invandrare i syfte att skaffa invandrare jobb. Det är bara en liten, liten hake. Det finns inga jobb! Om inte syftet är att mentorerna skall hjälpa till med att starta egna företag för tjänster inom det allt större området - Hushållsnära tjänster dvs låglönearbete.



Och så är det slut med gratisresandet vid katastrofer utomlands.
Regeringen föreslår att den som får hjälp vid en konsulär katastrofinsats ska ersätta staten för de kostnader som uppstått när han eller hon har evakuerats eller har fått hälso- och sjukvård. Ersättningsnivån till staten bör kunna täckas av en bra försäkring. Det har väl alla!



- "Svenskarna har stora förväntningar på att staten ska kunna hjälpa, och visst ska den det när det verkligen behövs. Men det är viktigt att komma ihåg att den som vistas eller bosätter sig utomlands gör detta på eget ansvar", säger utrikesminister Carl Bildt.



Slutligen har välfärdsminister Christina Husmark - Pehrsson idag deltagit i ett välfärdsseminarium med titeln -
"Hur väl färdas Sverige som välfärdsstat? - vad betyder globaliseringen och hur slår Allians för Sverige på välfärden?"



I varje fall borde det vara titeln.

Genusstrategin!

Maud Olofsson säger i TV4 att hon blir kritiserad för att hon är kvinna.



Bullshit! Den enkla sanningen är att hon blr kritiserad för att hon är en dålig Näringslivsminister och hon är en dålig vice statminister.

Krassman skriver som alltid bra. Likaså Röda Berget.

Är Centerpartiet snart historia?

Efter de senaste opinionsmätningarna leder vi tillsammans med Vp och Mp skyhögt över borgarna. Det har fått Reinfeldt att bli något bekymrad. Han tror dock att det ska rätta till sig nu när han inte längre behöver bekymra sig över Europas framtid utan kan ägna all sin tid till Sverige. Han kanske har rätt och det kommer att presenteras många mätningar innan valet. Så det finns anledning till viss ödmjukhet.

Därför tänk Fredrik Reinfeldt och tänk hybris. Ena dagen jämför han sig med Tage Erlander och andra dagen är han frälsaren.

Det är uppenbart att svensken nu förstår att borgarnas berömda jobblinje inte fungerar trots att de lånar till skattesänkningar till dem som har jobb. Det är också uppenbart att svensken inte köper borgarnas cynism när det gäller nedmonteringen av välfärdssystemen och deras utsorteringskedja.

Men det parti som verkligen har förlorat väljare är Centerpartiet med Maud Olofsson. Partiledaren har brutit traditionen av att Centerpartiet har varit ett mittenparti som inte har sprungit ned sig för att samarbeta högerut. De har snarast velat vara obundna av blocktänkandet. Nu vill de konkurrera med de högerpartier som redan finns och dessa är minst ett eller två för många. Det är klart att centern tar stryk. I Älvsborg Södra är de inte längre ett parti på ca 10 % utan de är ett litet parti på ca 3 %, enligt SCB.

Det känns som att de inte är det minsta oroliga över att Sverigedemokraterna i mätningar är större än Centerpartiet och att Maud Olofsson aldrig har upplevt ett framgångsval som partiledare.

Vad säger ledande Centerpartister i Borås? Vad säger Kerstin Hermansson och Mats Brandt? Överlever partiet valet 2010?

Ps
Vilket djur kommer du att tänka på när Centerpartiets partisekreterar Anders Flanking skriver debattartikel på Newsmill?

Rätt svar är Strutsen!

Maud, C är inget parti för klimatet och miljön längre

Och?

Ibland är det gott att gömma sig någonstans.

Tydligen vill Maud Olofsson inte synas längre. Hennes statssekreterare Jöran Hägglund syns destu mer och i varje fall mycket mer än hans chef. Merkel reste själv när det gällde att rädda Opel men det är väl för mycket begärt av Reinfeldt.
Alliansregeringens strategi är kanske, trots allt, att SAAB har en större chans utan Maud Olofsson.

SAAB får nu ikväll besked från GM att de ger december månad för att hitta en köpare. En kort respittid alltså. Imorgon kommer vi att få höra att det är Maud Olofsson som genom sitt förtjänstfulla agerande har lyckats förhindra en nedläggning- eller vad tror du som läser det här?

Andra som skriver om Maud och SAAB är bl.a. Karin Engdahl, Högberg och Peter Andersson.

Undrar vad Maud Olofsson sysslar med som Näringslivsminister och vice statsminister? Till och med borgarnas husorgan DN och SvD anser att hon slåss vilt för sitt politiska förtroende.

Hon vägrar att uttala sitt stöd för Vd Lars G Josefsson samtidigt som hon uttalar förtroendet för styrelsen. Hon yttrar sig om någon slags förtroendekris men det är uppenbart att det är hon själv som utgör förtroendekrisen.
Hon är också så pass panikslagen att hon till och med anklagade oss sossar för att inköpen av kärnkraft och kolkraft i Tyskland, under förra regeringen, har försvårat ägarfrågan. Hon glömmer då att upplysa oss väljare att det under Olofssons ledning köpts ett nederländskt kraftföretag för över 100 miljarder.

Faktum är att det nog numera har gått upp för Maud Olofsson att hon vid överenskommelsen med sina alliansbröder om kärnkraften blev grundlurad. Uppgörelsen banade väg för en utbyggnad av kärnkraften. Det förstod hon inte.

Lägg samman Maud Olofssons hantering av Volvo, SAAB och fordonsindustrin i stort tillsammans med hennes brist på att ta ordentligt ägaransvar för Vattenfall och det är läge att istället uttala misstroende för näringsministern.

Andra som skriver är bl.a Peter Andersson och Eva-Lena Jansson.

Är hon panikslagen- eller?

Maud Olofsson förnekar sig inte! I dagens Industri den 2 november hävdar hon att:

”Trots den globala ekonomiska krisen är sysselsättningen i dag högre än när Allians för Sverige tillträdde.”

Och i och för sig har hon rätt – det är 11000 fler i sysselsättning idag trots att det är högre arbetslöshet nu än för tre år sedan. Med Maud´s sätt att räkna har sysselsättningen fördubblats sedan 50-talet. Det beror ju på att vi har blivit fler i Sverige.

Enligt RUT (Riksdagens Utrednings Tjänst) har sysselsättningen sjunkit med 2 % men ökat i absoluta tal.
Arbetslösheten har ökat med 114 200 personer sedan ödet föll över oss och Maud kom i regeringsställning. Slutligen har ”utanförskapet” ökat med 70 000 personer.

Gå inte på att de har otur – det handlar istället om att arbetslöshetsalliansen vill montera ned den svenska modellen genom arbetslöshet och stora skattesänkningar. Så ökas klyftorna i Sverige och så monteras välfärd ned.



Thomas Eneroth har skrivit debattsvar i DI, Alliansfritt Sverige och Johan Westerholm har bloggat om detta.

Svenska regeringen verkar inte anstränga sig

Jag skrev på bloggen igår att min magkänsla sa mig att regeringen inte kommer att rädda SAAB och därmed jobben för 4000 anställda och kanske det dubbla bland leverantörerna. Dessutom ett antal tusen i serviceyrken som är beroende av att SAAB finns kvar.

Sverige är tydligen det enda landet med bilindustri som inte verkar anstränga sig för att rädda fordonsindustrin.

Maud sänker SAAB och kommunerna får betala

Under tisdagen presenterades ett tjänstemannaförslag om hur infrastruktursatsningarna i Göteborg skall lösas. Förslaget har alla möjligheter att genomföras men det innebär att alla får vara med och bidra, inte bara via skattesedeln, utan också via trängselavgifter. Jag tycker att det är ett dåligt sätt att finansiera infrastruktursatsningar men jag förstår också att det är det här som är politiskt möjligt. När nu Västlänken och Marieholmsleden kommer att lösas är nästa steg att starta bygget av Götalandsbanan. Tyvärr kommer det förmodligen att lösas med medfinansiering vilket är ett otyg. Att behöva betala infrastruktursatsningar dels via statlig skatt och sedan också via kommunal skatt innebär att dessa satsningarna konkurrerar med de kommunala välfärdsområdena.

När jag läser om SAAB och Koenigsegg kommer jag inte ifrån en känsla i magtrakten att detta projekt är dödsdömt. Maud kommer inte att ställa ut garantier och SAAB kommer inte att räddas. Maud kommer att gå till historien som den som sänkte SAAB.