Valet har börjat!

Den borgerliga regeringen öppnade igår valrörelsen, 2010. 30-miljarders budgeten till kommuner och landsting, arbetsmarknadsåtgärder samt skattesänkningar till dem som redan har mycket är en panikslagen regerings mumma till väljarna.

För två veckor sedan varnade Anders Borg för att han förberedde en krisbudget – nu blev det istället en valbudget. Det är långt mellan Fredrik Reinfeldts besked i våras att det fanns ”noll i reformutrymme” till de besked som nu kommer. Hur som helst kommer de svagaste i samhället att få betala oavsett vem som kommer att vinna valet genom de underskott i statens finanser som borgarna ordnar för oss.

Regeringen gör en tydlig prioritering: Skattesänkningar går före välfärden. Skattesänkningarna är permanenta - men tillskotten till kommunerna tillfälliga.

Vi socialdemokrater säger nej till att låna till skattesänkningar. Man kan inte i ett läge när sjuksköterskor och lärare sägs upp sänka skatterna. Det är inte ansvarsfullt. Välfärden behöver långsiktighet som säkrar kvaliteten.

Men – kom ihåg att de borgerliga sänker skatten med lika många pengar som de ger ”bidrag” till kommuner och landsting. Kom ihåg att de inte gör dessa åtgärder för att värna välfärden utan de gör det för att vinna valet!

Läs gärna Arena´s analys av den borgerliga regeringens budget.

Veronica Palm och Jan Andersson har också skrivit om borgarnas valbudget.

Vart tog de "riktiga" jobben vägen?

Den borgerliga regeringens presentation av åtgärder för att dämpa arbetslösheten är i mångt och mycket gammal hederlig s-politik. Problemet är det inte är någon offensiv politik för att bekämpa arbetslösheten utan enbart en återställare. Glöm inte att de borgerliga rivstartade 2007 med att skära ned all form av vuxenutbildning till skamfulla miniminivåer. Paketet av åtgärder som nu presenteras är förvillande likt det som socialdemokratin fick kritik för innan valet.

Fd högskoleministern Lars Leijonborg sa i GP den 31 maj i år att: ”högskolan är ingen Ams-åtgärd. Vi kan inte ha högskolan som ett dragspel som suger upp alla arbetslösa, då tappar man kvalitet”. Men han har ju inte längre något inflytande.

Regeringens paket är så uselt lågt. Ett exempel är att pengar läggs för att stärka de ungdomar som inte har fullgjort gymnasieutbildningen. Resurser läggs för totalt 1000 platser. Men behovet är 20 gånger större!
Det är bara ett av flera exempel på att insatserna är på tok för låga.

Vi Socialdemokrater brukar anklagas av majoriteten att vi alltid begär mer än vad regeringen gör. Den här gången har vi med oss Konjunkturistitutet men även regeringens rådgivare Lars Calmerfors på att regeringen gör toklite.

Den Moderatstyrda regeringen inför också något som man kallar för ”Lyft” (originellt namn eller hur, snarlikt vårt gamla gisslade kunskapslyftet). Lyft handlar om jobb med inriktning på miljö, skogsvård, bevara kulturarvet eller insatser inom omsorg och skola. Inte långt från Ak -arbetena på trettiotalet.

Och bara en oskyldig fråga. Vart tog de riktiga jobben vägen? De som den borgerliga regeringen skulle ordna.

Läs också Monica Green och Peter Andersson.

Att rösta efter sitt samvete.

I går hade de borgerliga partierna chansen att visa att det finns någon substans i deras snack om att alla människors kärlek ska värderas lika högt av staten. Tyvärr svek de borgerliga denna princip när de valde att rösta mot förslaget om en könsneutral ­äktenskapslagstiftning som oppositionen, s, v och mp, lagt fram tillsammans.

Så mycket var det alltså värt med deras snack! Förmodligen har partipiskan vint. Det hade räckt att fyra från de borgerliga hade följt sina samveten så hade vi haft en könsneutral och rättvis äktenskapslagstiftning i Sverige.

Meddelarskydd inget för de borgerliga

Socialdemokraterna i riksdagen vill att anställda inom privat verksamhet ska ha samma meddelandefrihet som offentlig anställda. Det är fel att offentligt anställda förlorar den demokratiska rättigheten när verksamheter övergår i privata intressen även om verksamheterna finansieras av det offentliga.

Är någon förvånad över att majoriteten i riksdagen säger nej till det förslaget.