Anders Borgs sista budget i regeringsställning? Hoppas det!

Det här året har vi i oppositionen fått slita mer än vanligt för att få möjlighet att sätta oss in i den vårbudget som högeralliansen presenterat idag. Vi har fått från regeringen att vi skulle få tillgång till Våpen i samband med budgetdebatten. Då hade också regeringen lagt budgetdebatten på eftermiddagen istället för som normalt på morgonen. Orsaken till detta sades vara att inget skulle ”läcka” från budgeten innan. Men alla vet att regeringen intet annat gjort än läckt information från budgeten de senaste veckorna. Orsaken var naturligtvis att göra det svårare för oss att veta vad som egentligen fanns i proppen och att ge sig själva i princip fritt spelrum i media under förmiddagen. Men nu vet vi att det var kejsarens nygamla outfit som fanns i proppen. Trots att arbetslösheten är större än någonsin. Trots att ungdomsarbetslösheten närmar sig 30 procent finns inget av sysselsättningsfrämjande åtgärder förutom lite om tillfälliga åtgärder.

I budgetdebatten i riksdagen sopade de rödgröna banan med högeralliansen. Finansministern och övriga partiers ekonomiska talesmän hade inget att sätta emot. Det var dock talande att centerpartiet och Kristdemokraten utsåg Miljöpartiet till huvudfiende.

Det var också talande att Finansministern tvingas att än en gång skriva ned sina egna prognoser. Tillväxten – det vill säga jobb, välfärd och pension – bedöms bli en halv procentenhet lägre än hans senaste prognos. Den hundralapp som han nu ger pensionärerna blir nu istället ett minus i pensionärens plånbok.

Vi lämnade 2006 över ett budgetöverskott på 70 miljarder kronor och nu kommer högeralliansen att lämna över ett budgetunderskott på minst 70 miljarder kronor, orsakat av ofinansierade skattesänkningar till dem som har mest.

Det kommer att dröja till tidigast 2013 innan inkomstpensionen kommer att överstiga 2009 års nivåer därför ges ett förhöjt grundavdrag som ger ca 100 kronor i månaden mer i pension. Kan bli längre på tanke med att tillväxten blir lägre enligt Finansministern

Regeringen avsätter extra pengar till Västra Götaland för att mildra konsekvenserna av sysselsättningssituationen i regionen. Detta skall ske främst genom fler utbildningsplatser inom yrkesvuxenutbildningen, yrkeshögskolan samt högskolan. Detta blir ca 1500 nya platser till hela regionen. Men det är bara en bråkdel av alla de utbildningsplatser som tagits bort under mandatperioden.

Finansministern säger att det finns goda förutsättningar att jobben nu kommer och därför är budgeten så tom på innehåll om jobben. Det är inte utan att jag kommer att tänka på Göran Perssons felanalys i valrörelsen 2006.


Den stora nyheten i vårproppen är att tillväxten revideras ned. Ökade klyftor skapar inga nya jobb. Men klyftorna mellan pensionärer, sjuka, föräldraförsäkrade och arbetslösa skall bestå enligt regeringen.

Eller som Thomas Östros uttrycker det:

– Regeringens egen budget visar att man har misslyckats med den viktigaste frågan: jobben. Borgerligheten lovade att skapa fler jobb och minska utanförskapet. Det blev tvärtom.
– Sverige har en historiskt hög arbetslöshet. Trots detta presenteras en budget som är kliniskt ren från investeringar som hindrar arbetslösheten från att bita sig fast. Det är bara mer av samma misslyckade politik.

Sedan 2006 har sysselsättningen sjunkit med motsvarande 100 000 jobb. Antalet personer med socialbidrag ökar med 30 procent mellan 2008 och 2010. De offentliga finanserna har på fyra år försämrats från ett överskott om 70 miljarder kronor till ett lika stort underskott. Regeringen har nu gjort bokslut för sin mandatperiod och resultat är färre jobb och fler i utanförskap. Tvärtemot vad de lovade väljarna 2006.

Vad blir betyget efter tre år.

Efter tre år, med ofinansierade och orättvisa skattesänkningar, är det väl dags nu att ställa den centrala frågan: Har politiken fungerat? Är utanförskap och arbetslöshet högre eller lägre?

En paradfråga för tre år sedan var att Alliansen skulle bryta det som de kallade utanförskapet. Man kunde läsa på Moderaternas egen hemsida att den verkliga arbetslösheten var 1 209 000 personer. De skrev att alla dessa personer skulle kunna ha ett jobb om politiken var inriktad på detta. På den så kallade jobblinjen.

Det grönröda laget bad riksdagens utredningstjänst jämföra hur stort utanförskapet var i augusti 2006 och i augusti 2009. Utanförskapet har på tre år ökat med 70 000 personer. Nästa år räknar regeringen själv med att det blir ännu högre. Därför vill de nu ändra på hur man räknar utanförskapet.
Den moderatstyrda regeringen tog över ett överskott på 70 miljarder. Det hade Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet arbetat ihop tillsammans med svenska folket. I år blir underskottet 70 miljarder. Nästa år blir underskottet 107 miljarder. Och den borgerliga regeringen har sänkt skatten sammantaget med 100 miljarder. Alla miljarderna med argumentet att skattesänkningarna behövs för jobblinjen.

Om det vore så att detta verkligen skapade jobb skulle det gå bättre för Sverige än för övriga världen. Varför ökar då vår arbetslöshet snabbare än den tyska, den finska och genomsnittet i EU? Jo, därför att det är en djupt ineffektiv jobbpolitik. Den har inte skapat nya jobb, men den har skapat klyftor. Läs rapporten "Högerpolitiken klyver Sverige".

Betyget måste bli icke godkänt.

Är ledamöterna i Borås kommunfullmäktige nöjda med det? Är du som läser det här nöjd med Alliansens resultat?


Andra som skriver är Rödgrönt samarbete och Peter Andersson.

Vart tog de "riktiga" jobben vägen?

Den borgerliga regeringens presentation av åtgärder för att dämpa arbetslösheten är i mångt och mycket gammal hederlig s-politik. Problemet är det inte är någon offensiv politik för att bekämpa arbetslösheten utan enbart en återställare. Glöm inte att de borgerliga rivstartade 2007 med att skära ned all form av vuxenutbildning till skamfulla miniminivåer. Paketet av åtgärder som nu presenteras är förvillande likt det som socialdemokratin fick kritik för innan valet.

Fd högskoleministern Lars Leijonborg sa i GP den 31 maj i år att: ”högskolan är ingen Ams-åtgärd. Vi kan inte ha högskolan som ett dragspel som suger upp alla arbetslösa, då tappar man kvalitet”. Men han har ju inte längre något inflytande.

Regeringens paket är så uselt lågt. Ett exempel är att pengar läggs för att stärka de ungdomar som inte har fullgjort gymnasieutbildningen. Resurser läggs för totalt 1000 platser. Men behovet är 20 gånger större!
Det är bara ett av flera exempel på att insatserna är på tok för låga.

Vi Socialdemokrater brukar anklagas av majoriteten att vi alltid begär mer än vad regeringen gör. Den här gången har vi med oss Konjunkturistitutet men även regeringens rådgivare Lars Calmerfors på att regeringen gör toklite.

Den Moderatstyrda regeringen inför också något som man kallar för ”Lyft” (originellt namn eller hur, snarlikt vårt gamla gisslade kunskapslyftet). Lyft handlar om jobb med inriktning på miljö, skogsvård, bevara kulturarvet eller insatser inom omsorg och skola. Inte långt från Ak -arbetena på trettiotalet.

Och bara en oskyldig fråga. Vart tog de riktiga jobben vägen? De som den borgerliga regeringen skulle ordna.

Läs också Monica Green och Peter Andersson.