Föräldraförsäkring och skolan

Den socialdemokratiska regeringen höjde inkomsttaket i föräldraförsäkringen den 1 juli 2006. Tyvärr vann den moderatledda alliansen valet och sänkte därefter inkomsttaket. Nu har de tydligen kommit på att den del av befolkningen som har fått det mesta av skattesänkningarna (mer 'än 65 miljarder) inte har råd att stanna hemma med sina barn. Nu föreslår man därför ett slopat inkomsttak i föräldraförsäkringen. Att de sedan inte har finansieringen till förslaget pga att de sänkt skatten för högavlönade är ju en annan sak.

Det talas mycket och stort om den socialdemokratiska skolpolitiken som av många, främst folkpartiet, kallades för en "flumskola" och den anges därför som orsaken till att ungarna inte klarar skolan. Därför genomför nu Jan "batong" Björklunds en orättvis och ojämställd skolpolitik. Men jag ser en annan orsak till skolans problem än vad den moderatledda regeringen ser.

Den korta borgerliga regeringstiden i början av 1990-talet ställde till det rejält. Det är inte många som kommer ihåg det idag. Med det olyckliga beslutet om friskolorna kom marknadstänkandet in i skolan på bred front. Konkurrens gick före enhetlig kvalitet och kraven på en likvärdig skola för alla uppfylls inte längre. Möjligheten att tjäna pengar på ungarna överskuggar allt idag.
Därför saknar var femte lärare behörighet i dag. Därför kan nästan var tionde åttondeklassare undervisas i matematik av en ”lärare” som själv inte tagit en enda högskolepoäng i ämnet. Därför är marknadsföringen ofta viktigare än kvaliteten på lärarna och antalet lärarledda undervisningstimmar.
Regeringen Bildt lämnade över en ekonomi i förfall. De som i första hand fick betala för saneringen som följde är de ungar som går ut nionde klass i år. Skolan har fortfarande inte hämtat sig från de stenhårda sparpaketen från 1990-talet.

Allt var väl ändå inte bra i 60 och 70 talets skola men det är den skola som Björklund försöker återskapa. Till och med fyraårigt teknisk gymnasium. Men det är feltänk att gå tillbaka trettio till fyrtio år i tiden och tro att man ska kunna skapa dåtidens skola nu. Det är tokpolitik. Det behövs helt andra åtgärder i skolan än vad Björklund har tänkt sig och framförallt behöver inte ungarna uppdelas i en A och B skola.

Arbetarefientliga partier

Centerpartiet och Sverigedemokraterna har bägge partier gjort sig kända som de mest arbetarefientliga partierna i Sverige. De har varit våldsamma motståndare mot fackliga stridåtgärder senast manifesterade i Wild & Fresh blockaden.

Det vore därför intressant att höra deras åsikter om den senaste Västerviks-blockaden. Kul om någon representant kan höra sv sig. Kanske Brandt eller/och unge herr Petzäll.

Åke Green inte välkommen

Homofoben - Åke Green, är inte längre välkommen att demonstrera i Majtåget i Vänersborg. Det var rätt beslut om du frågar mig.
Nu väntar jag bara på att artikeln i BT om att Roland Andersson inte står till förfogande för nästa mandatperiod inom regionen ska visa sig vara en tidningsanka.

Du är lurad!

Den minnesgode kommer mycket väl ihåg att vi, socialdemokrater, i valet varnade för att Alliansen planerade att ta ut extra mycket pengar av trafikanterna. Trafikförsäkringen skulle betala även skador förorsakade av trafiken. Det verkar nu som att den Moderatledda regeringen är på väg att bryta vallöftet om att reformera trafikförsäkringen.
Sammanbrottet får en särskild dimension med tanke på regeringens rivstart i reformarbetet. Att inte tänka efter innan de handlar.

Vid halvårsskiftet 2007, införde alliansen en premieskatt på 32 procent på trafikförsäkringen. Motivet: "Skatten är ett första steg i en kommande reform av trafikförsäkringen. Målet är att trafikrelaterade kostnader för sjukpenning, sjukersättning och aktivitetsersättning ska betalas av trafikförsäkringssystemet."Den nya skatten kostar de svenska bilägarna omkring 3,5 miljarder kronor extra om året.Därefter upphörde regeringen att agera.

Och du som bilist kan känna dig blåst!

Byttorps klint

Varför finns inte Byttorp Klints äldreboende med i Socialstyrelsens statistik över äldreboenden i Borås? Behöver de inte lämna ut statistik över hur de sköter vården?
Mats Brandt har ödslat överord om det privata företaget Aleris, som driver Byttorps klint. Efter de senaste kritiska artiklarna i BT om företaget och dess personalpolitik, undrar jag om inte överorden fastnar i halsen på stackars Brandt!

The Four Seasons

The Four Seasons var en pop-grupp bildad 1961 i Newark, New Jersey, USA. Gruppens frontfigur Frankie Valli var känd för att sjunga med falsettröst, vilket han exempelvis gjorde på gruppens två första hits, "Sherry" och "Big Girls Don't Cry", som båda nådde förstaplatsen på Billboardliastan. Från genombrottet 1962 till 1976 hade The Four Seasons ett 30-tal hits i USA.
The Four Seasons var en av få vita musikgrupper från USA som lyckades hålla sig kvar på listorna under den brittiska invasionen.

Jag har hämtat hits från The Four Seasons Story (1975) (2-LP, samlingsalbum).

Sherry, Big girls dont cry, December 1963(oh what a night), C´m Marianne opus 17, Silence is golden - för att bara ta några av alla hits som The Four Seasons har haft.

Moderaterna sol- och vårar!

Jag upplever att moderaterna till stor del vunnit sina politiska framgångar genom att plagiera och stjäla de positiva värdeord som har varit arbetarerörelsens. Moderaterna drev under valrörelsen ord som "det nya arbetarpartiet" och de framställde sig som de enda som drev arbetslinjen. De skapade tillsammans med folkpartiet begreppet utanförskap. Ett utanförskap som faktiskt innehöll i princip alla människor som inte arbetade och som var under 65 år.

Nu satsar moderaterna på att ta över vårt begrepp välfärd. Till valet 2010 har man säkert dammat av begreppet som moderaterna tidigare har varit allergiska mot, solidaritet. Jag vet att det låter otroligt och osannolikt, men jag tror att de försöker.



Men det är en chimär - de tror inte alls på de nya orden. Orden är enbart till för att locka nya väljare från framförallt socialdemokratin.

När det gäller utanförskapet innebär den moderatledda regeringen hårda arbetslinje att alltfler hamnar i utanförskapet.



Alla försämringar man gjort, gör eller planerar inom sjuk- och arbetsförsäkringarna motiveras med en alltmer mekaniskt klingande hänvisning till kravet att ”minska utanförskapet”. Nu senast var det idén att långtidssjuka skulle kunna tvingas säga upp sig från sitt arbete som motiverades på det sättet.

På vilket sätt en trafikskadad, eller cancerdrabbad, patient blir friskare och mindre ”utanför” av att dessutom förlora sitt jobb ska man nog vara bra moderat för att begripa.



Den absoluta merparten av de nya jobben har inte brutit något ”utanförskap”, eftersom de inte gått till de grupper som i någon sorts mening kan sägas befinna sig utanför eller i utkanten av arbetsmarknaden. De nya jobben har gått till grupper som alla stått nära arbetsmarknaden. Gruppen korttidsarbetslösa har minskat rejält, och det har blivit lättare för nytillträdande på arbetsmarknaden att få jobb.

Men långtidsarbetslösa, eller gruppen återkommande arbetslösa, har i mycket liten utsträckning fått del av jobben. För det andra har vi en ökande utsortering av arbetskraft. Särskilt personer med låg utbildning eller vissa hälsoproblem har mycket svårt att hitta arbete.
Och det är uppenbart att arbetsgivarnas vilja att anställa personer med sådana kännetecken inte ökar bara för att de blir billigare. Tror man inte att folk kan göra jobbet, hjälper det inte att arbetsgivaravgifterna sänks.



Nej, allt som den moderatledda regeringen gör är ämnat att minska löntagarens inflytande och att bakvägen minska LAS betydelse.