Kulturskymning!

När H C Andersen firades i Danmark 2005, 200 år sedan han föddes, satsade danskarna minst etthundra miljoner på att högtidhålla landets store sagoberättare.

När Linnéårat firades, 2007, satsade Perssonregeringen minst 27 miljoner för att högtidhålla den berömde botanikern.

- Det är få personer som betytt så mycket för den kulturella utvecklingen i Sverige som August Strindberg, främst som författare men också som bildkonstnär. Han var också en sann europeisk intellektuell och hans verk uppmärksammas fortfarande i många andra länder. Därför är det viktigt att samordna aktiviteterna under 100-års jubileet så att de får största möjliga genomslag, både här hemma och utomlands, säger kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth.

Det är med tanke på hennes ord förvånande, förbryllande och inte minst upprörande att hon enbart är beredd att satsa 200 000 kronor på att uppmärksamma hundraårsjubileumet sedan August Strindberg dog 1912.

200 000 kronor får du betala för en någorlunda bra ny bil. En etta om 25 kvadratmeter i Stockholms innerstad är det inte att tänka på för den summan.

Det är helt enkelt en skamligt låg summa för att högtidhålla den störste författaren i Sverige.

Kulturministerns politiskt sakkunnige låter meddela att regeringen gör andra prioriteringar.

Björn spekulerar om det är Strindbergs rykte som kvinnofientlig som gör att så lite satsas. Även Alliansfritt Sverige uppmärksammar den kulturskymning som Lena Adelson Liljeroth är ansvarig för.

Det är OK att kritisera Centerpartiet och regeringen!

Nu uppvisar Centerpartiet grava sjukdomsdrag då de inte inser att de sitter i regeringen och inte är i opposition. Det är tungt att bli kritiserad verkar partiets miljötalesman Claes Vesterteg tänka. Jag tycker att det är självklart att granska regeringsinnehavare mer än oppositionen. Regeringsinnehavare får även finna sig i att det ställs högre krav på dem än på oppositionen.
Något som media trots allt inte fullt ut har förstått ännu.

Det finns många anledningar till att just Centerpartiet blir hårt angripen på miljöområdet. Några av dem ä att centern anser sig vara ett parti för dem som värnar miljön (för övrigt är de ensamma om att tycka det) och miljöministern Andreas Carlgren är centerpartist.

Mats Engström skriver, som vanligt, mycket insiktsfullt om Centerpartiets tillkortakommande inom miljöpolitiken.
Naturskyddsföreningen.

Ny kärnkraftsomröstning?

Då jag i dagens GP läser en artikel om Harrisburgsolyckan(inte funnit den i digital form) rullar funderingarna igång. Artikeln handlar om att folk glömt och att det nu planeras nya kärnkraftsbyggen i USA.

Haveriet 1979 på kärnkraftverket Three Mile Island i Pennsylvania var den direkta orsaken till att det faktiskt blev en folkomröstning om kärnkraften i Sverige. Haveriet skedde 7 år före Tjernobylhaveriet. Det var Harrisburgsolyckan som var orsaken till att Tage Danielsson levererade sin fantastiska monolog om sannolikheten. Läs den.

Haveriet innebar att utvecklingen av reaktorer i USA under trettio år stannade av. Bland miljöaktivister har kärnkraften varit som ett rött skynke både här i Sverige likväl som i USA. Men, nu är det snart 30 år sedan haveriet i Harrisburg skedde och 22 år sedan det betydligt allvarligare haveriet i Tjernobyl. En generation som upplevde detta har dött och en generation har knappt hört talas om det. Och det byggs kärnkraftverk som aldrig förr på jordklotet i takt med att klimatfrågan ökat i betydelse.

Folkomröstningen i Sverige, 1980, blev i högsta grad en knepig historia utformad med en i sista stund instoppad tredje fråga. Därför blev frågorna Ja till kärnkraft och Nej till kärnkraft och i sita stund den diffusa frågan, ja nu men med ansvarsfull avveckling. Valresultatet blev följande:

Röstberättigade: 6 321 165

Andel som deltog: 75,7%

Alternativ 1: 18,9%

Alternativ 2: 39,1%

Alternativ 3: 38,7%

Blanka: 3,3%

Ogilitiga: 3 153

Som läsaren ser blev valet jämnt mellan alternativ 2 och 3 men inget alternativ fick över 50 %. Dock sågs båda alternativen 1 och 2 som ja-alternativ medan 3 var ett nej alternativ.

Den moderatstyrda regeringen har stoppat undan frågan till valet 2010. Det skall bli intressant att se om den blir en valfråga eller om folkpartiet fegar ut.

Hyckleri

Hycklare, smaka på ordet. Är någon som inte lever eller agerar på det sätt man säger att andra ska leva eller agera.
Klusterbomber orsakar, det vet stora delar av världen, stora humanitära problem världen över. En klusterbomb är en bombkapsel som öppnar sig i luften och sprider ut en mängd mindre bomber över ett större område.

Sveriges regering säger sig vara emot klusterbomber i allmänhet och kommer att strida för det men, och det är viktigt, de vill ha undantag för den svenska klusterbomben "kapsel 90". Sverige och den moderatstyrda regeringen kommer därför att i den internationella sammankomsten i Dublin stödja förbud av klusterbomber samtidigt som man vill göra undantag för det egna klustervapnet.

Det kallar jag för hyckleri!

SIFO undersökning visar att Borgarna har orättvis politik

I dagens SvD presenteras en ny Sifoundersökning som är gjord inom ramen för jobbtoppmötet idag. Den visar att för dem som svarat är yrkesutbildning för dem som är arbetslösa och särskild utbildning i bristyrken de två viktigaste verktygen för att sänka arbetslösheten. Däremot tycker de som svarat att den moderatledda regeringen gjorde fel när de höjde avgiften till a-kassan och sänkte arbetslöshetsersättningen.
Bara var femte borgerlig väljare anser att det är ett bra förslag med sänkt skatt för dem som förvärvsarbetar.
Tyvärr ingick inte i frågebatteriet frågan om det är bra med en skattehöjning för dem som ställt sig vid sidan av A-kassan. Enligt det borgerliga förslaget, som presenterades i slutet av förra veckan, skall den som hoppat av a-kassan betala en "skattehöjning" på ca 5000 kronor extra per år.

Idag genomförs som sagt vårt stora jobbtoppmöte och det hade varit utomordentligt roligt att delta. Man kommer att diskutera utifrån partivännernas åsikter som är manifesterade i rådslaget - vilket resulterat i 124 olika förslag för fler jobb. Återkommer senare med mer kring jobbtoppmötet.

Högerpolitik

Landets åklagarmyndighet har drabbats av akut ekonomisk kris. Samtidigt som antalet polisanmälningar har ökat med tio procent jämfört med samma period förra året tvingas åklagarväsendet minska antalet åklagare med femton procent. En stor bidragande orsak till åklagarnas problem är den allt större jakten på vanligt folk och det sk bidragsfusket. Den sortens brott drar därmed undan resurser för vanlig brottsbekämpning. Och det kvittar därmed hur många fler poliser som den moderatledda regeringen utbildar.

I helgen kan vi också läsa att det högerpopulistiska partiet Sverigedemokraterna(släktskap med Lega Nord i Italien är tydligt) numera skall revidera sin arbetsmarknadspolitik och göra den mindre antifacklig. Dock kan man fortfarande läsa i partiets handlingsprogram från 2006 att arbetsrättslagarna ska revideras. Partiet säger vidare att"Facket har fått alltför stort inflytande".
Dessutom skall religiösa friskolor tillåtas under förutsättning att de är kristna.
Så tänk noga igenom vad de skriver och säger och avgör därefter om det är ett parti att lita på.

När nu Tullen för ögonblicket, efter ett massivt stöd inte minst genom namninsamling, verkar överleva på Landvetter flygplats är det dags att värna om hemvärnet som den moderatledda regeringen i praktiken vill avskaffa

Vet de vad de sysslar med?

En granskning, gjord av Riksrevisionen, visar att regeringens bedömningar om förväntade effekter av arbetsmarknadspolitiken vare sig redovisas eller går att spåra. Det får negativa konsekvenser för insynen i finanspolitiken och möjligheten att utkräva ansvar.

Genomgången visar också att antaganden om den förda politikens effekter på sysselsättning och arbetslöshet inte redovisas i samband med att arbetsmarknadspolitiska aktiviteter införs eller avskaffas. Det går alltså inte att utifrån de ekonomiska propositionerna utvärdera regeringens bedömning av förväntade effekter av en omläggning av arbetsmarknadspolitiken.

Riksrevisionens anlalys kokar ned till att regeringen borde därför redovisa vilka antaganden som ligger till grund för bedömningen av arbetsmarknadspolitikens effekter på sysselsättning och arbetslöshet. Ett enkelt sätt att öka öppenheten i regeringens budgetförslag är att de bedömningar och beräkningar som regeringen gör publiceras.

Regeringen vet alltså inget om vad instegsjobb, sänkta arbetsavgifter och alla andra dumheter som de gör innebär för sysselsättningen. Eller i varje fall vill de inte visa allmänheten.

Föräldraförsäkring och skolan

Den socialdemokratiska regeringen höjde inkomsttaket i föräldraförsäkringen den 1 juli 2006. Tyvärr vann den moderatledda alliansen valet och sänkte därefter inkomsttaket. Nu har de tydligen kommit på att den del av befolkningen som har fått det mesta av skattesänkningarna (mer 'än 65 miljarder) inte har råd att stanna hemma med sina barn. Nu föreslår man därför ett slopat inkomsttak i föräldraförsäkringen. Att de sedan inte har finansieringen till förslaget pga att de sänkt skatten för högavlönade är ju en annan sak.

Det talas mycket och stort om den socialdemokratiska skolpolitiken som av många, främst folkpartiet, kallades för en "flumskola" och den anges därför som orsaken till att ungarna inte klarar skolan. Därför genomför nu Jan "batong" Björklunds en orättvis och ojämställd skolpolitik. Men jag ser en annan orsak till skolans problem än vad den moderatledda regeringen ser.

Den korta borgerliga regeringstiden i början av 1990-talet ställde till det rejält. Det är inte många som kommer ihåg det idag. Med det olyckliga beslutet om friskolorna kom marknadstänkandet in i skolan på bred front. Konkurrens gick före enhetlig kvalitet och kraven på en likvärdig skola för alla uppfylls inte längre. Möjligheten att tjäna pengar på ungarna överskuggar allt idag.
Därför saknar var femte lärare behörighet i dag. Därför kan nästan var tionde åttondeklassare undervisas i matematik av en ”lärare” som själv inte tagit en enda högskolepoäng i ämnet. Därför är marknadsföringen ofta viktigare än kvaliteten på lärarna och antalet lärarledda undervisningstimmar.
Regeringen Bildt lämnade över en ekonomi i förfall. De som i första hand fick betala för saneringen som följde är de ungar som går ut nionde klass i år. Skolan har fortfarande inte hämtat sig från de stenhårda sparpaketen från 1990-talet.

Allt var väl ändå inte bra i 60 och 70 talets skola men det är den skola som Björklund försöker återskapa. Till och med fyraårigt teknisk gymnasium. Men det är feltänk att gå tillbaka trettio till fyrtio år i tiden och tro att man ska kunna skapa dåtidens skola nu. Det är tokpolitik. Det behövs helt andra åtgärder i skolan än vad Björklund har tänkt sig och framförallt behöver inte ungarna uppdelas i en A och B skola.

Du är lurad!

Den minnesgode kommer mycket väl ihåg att vi, socialdemokrater, i valet varnade för att Alliansen planerade att ta ut extra mycket pengar av trafikanterna. Trafikförsäkringen skulle betala även skador förorsakade av trafiken. Det verkar nu som att den Moderatledda regeringen är på väg att bryta vallöftet om att reformera trafikförsäkringen.
Sammanbrottet får en särskild dimension med tanke på regeringens rivstart i reformarbetet. Att inte tänka efter innan de handlar.

Vid halvårsskiftet 2007, införde alliansen en premieskatt på 32 procent på trafikförsäkringen. Motivet: "Skatten är ett första steg i en kommande reform av trafikförsäkringen. Målet är att trafikrelaterade kostnader för sjukpenning, sjukersättning och aktivitetsersättning ska betalas av trafikförsäkringssystemet."Den nya skatten kostar de svenska bilägarna omkring 3,5 miljarder kronor extra om året.Därefter upphörde regeringen att agera.

Och du som bilist kan känna dig blåst!

Moderaterna sol- och vårar!

Jag upplever att moderaterna till stor del vunnit sina politiska framgångar genom att plagiera och stjäla de positiva värdeord som har varit arbetarerörelsens. Moderaterna drev under valrörelsen ord som "det nya arbetarpartiet" och de framställde sig som de enda som drev arbetslinjen. De skapade tillsammans med folkpartiet begreppet utanförskap. Ett utanförskap som faktiskt innehöll i princip alla människor som inte arbetade och som var under 65 år.

Nu satsar moderaterna på att ta över vårt begrepp välfärd. Till valet 2010 har man säkert dammat av begreppet som moderaterna tidigare har varit allergiska mot, solidaritet. Jag vet att det låter otroligt och osannolikt, men jag tror att de försöker.



Men det är en chimär - de tror inte alls på de nya orden. Orden är enbart till för att locka nya väljare från framförallt socialdemokratin.

När det gäller utanförskapet innebär den moderatledda regeringen hårda arbetslinje att alltfler hamnar i utanförskapet.



Alla försämringar man gjort, gör eller planerar inom sjuk- och arbetsförsäkringarna motiveras med en alltmer mekaniskt klingande hänvisning till kravet att ”minska utanförskapet”. Nu senast var det idén att långtidssjuka skulle kunna tvingas säga upp sig från sitt arbete som motiverades på det sättet.

På vilket sätt en trafikskadad, eller cancerdrabbad, patient blir friskare och mindre ”utanför” av att dessutom förlora sitt jobb ska man nog vara bra moderat för att begripa.



Den absoluta merparten av de nya jobben har inte brutit något ”utanförskap”, eftersom de inte gått till de grupper som i någon sorts mening kan sägas befinna sig utanför eller i utkanten av arbetsmarknaden. De nya jobben har gått till grupper som alla stått nära arbetsmarknaden. Gruppen korttidsarbetslösa har minskat rejält, och det har blivit lättare för nytillträdande på arbetsmarknaden att få jobb.

Men långtidsarbetslösa, eller gruppen återkommande arbetslösa, har i mycket liten utsträckning fått del av jobben. För det andra har vi en ökande utsortering av arbetskraft. Särskilt personer med låg utbildning eller vissa hälsoproblem har mycket svårt att hitta arbete.
Och det är uppenbart att arbetsgivarnas vilja att anställa personer med sådana kännetecken inte ökar bara för att de blir billigare. Tror man inte att folk kan göra jobbet, hjälper det inte att arbetsgivaravgifterna sänks.



Nej, allt som den moderatledda regeringen gör är ämnat att minska löntagarens inflytande och att bakvägen minska LAS betydelse.

Distriktets Årskongress i Göteborg

Det blev ingen riktig spänst i debatten under fredagskvällen. Fredagens förhandlingar gick därmed med rasande fart.
Däremot blev det en glödgad debatt om infrastruktursatsningar under lördagsförmiddagen. Riktigt insirerande. Två rapporter presenterades – en om kollektivtrafiken och en om infrastrukturen. Infrastruktursrapporten handlar om att mer satsningar måste göras på vägar och järnvägar för välfärden och jobben och därmed ökad konkurrenskraft för hela Västsverige och om vi lyckas görs en kraftig insats inom klimatområdet. Det är en överlevnadsfråga! Det är alla överensom frågan är bara hur det ska finansieras. Diskussionen kommer att fortsätta, var så säker.

Efter den debatten var det dags för dagens huvudgäst och partiets representant på årskongressen – Thomas Eneroth.

Det är tydligt att den moderatledda regeringen ämnar montera ned det välfärdssystem som vi förknippar med den svenska modellen. Systemskiftet blir svårt att återställa om det får gå för långt. Det genomförs dessutom med ofinansierade skattesänkningar. Vilket inneburit att Sverige nu har den högsta inflationen sedan den förra borgerliga regeringen vilket var i det förra årtusendet.
Förändringar sker i snabb, oftast oövertänkt, takt inom välfärdsområden såsom arbetsmarknad, sjukförsäkring, bostäder, utförsäljningar av Apotek och mera, mycket mera.
Förslaget om den sk ” rehabkedjan” är inget annat än att bakvägen avskaffa LAS. Rehabiliteringsgaranti är egentligen att sortera människor, en sorts sorteringsgaranti.

Den moderatledda regeringen odlar även myten om att skattesänkningarna tillfaller låg – och medelinkomsttagare när det i verkligheten är så att 70 % av skattesänkningarna har gått till 20 % av dem som tjänar mest i Sverige.


Det sägs att Maud Olofsson är genuint intresserad av hemslöjd och då är det inte konstigt att skattesystemet numer mest liknar ett lapptäcke.

Miljöpartiet i fel säng?

Från att ha varit ett stort utvandringsland i slutet av 1800 och i början av 1900-talet har Sverige under modern tid utvecklats till att bli ett land med stor invandring. Detta har inte minst gällt arbetskraftsinvandring. Arbetskraftsinvandring har skett under under hela perioden från 40- talet till 90-talet. Algots i Borås var ett typiskt exempel under femtiotalet.

Den moderatledda regeringen inför nu tillsammans med Miljöpartiet ett förslag till hur arbetskraftsinvandringen fortsättningsvis ska se ut i sverige. Man vill öppna marknaden för icke-europeiska länder. Jag tycker att det i grunden är bra med arbetskraftsinvandring men den måste ödmjukt värnas om.

Arbetskraftsinvandring bygger på en treparts överenskommelse. Jag tycker att det är bra om även i fortsättningen arbetsförmedlingen tillsammans med arbetsmarknadens parter bedömmer om det finns behov av en viss yrkeskår eller om kompetensen redan finns i landet.

Trepartsöverenskommelsen tar den moderatledda regeringen med Miljöpartiet i släptåget helt bort! Med den förändringen försvinner också Arbetsmarknadsverkets liksom fackliga organisationers inflytande och insyn över bedömningen av arbetskraftsbehovet.

Ansvaret för att ingen kommer att utnyttjas vilar med förslaget helt på arbetsgivaren ensamt.

Den är naiv som tror att alla arbetsgivare skall vara ärliga och säga om de har justa arbetsvillkor eller inte. Vi har via massmedia sett hur vissa företag kan luras och utnyttja arbetskraft - det har Jan Josefsson nyligen visat. Samtidigt ropar vissa politiker i sverige att facken inte ska bry sig om att använda blockad vapnet mot det företag som inte vill teckna kollektivavtal. Om ingen övervakning sker kommer risken för lönedumpning att öka och risken för att människor som kommer hit nyttjas av skrupelfria företagare.

Ambassadörer igen

Sofia Appelgren, som drev restaurangen "Wild´n Fresh", har även hon utsetts till ambassadör för kvinnligt företagande. Just nu är hon hemma för att vara tillsammans med sin grabb på 8 veckor. Men därimellan håller hon föreläsningar om hur man klarar sig som företagare mot det stora stygga facket.

Kanske vi även ska gratulera Sofia.

Nej, orsaken till att Maud Olofsson utser ambassadörer är att dölja det faktum att regeringen inte gör något av det som de lovade i valet kring att underlätta för småföretagare. Tvärtom har de försvårat tillvaron för dem.

En ny skatt

Den statliga fastighetsskatten på bostäder avskaffas från och med 2008 och ersätts med en kommunal fastighetsavgift, enligt en proposition som idag överlämnas till riksdagen.
- Skatt ska betalas efter förmåga när man har pengarna i handen. Därför tar vi bort den oförutsägbara och orättvisa fastighetsskatten. Reformen är finansierad inom bostadssektorn och påverkar inte utrymmet för till exempel välfärdssatsningar, säger finansminister Anders Borg.

Men han säger inte hela sanningen. Reformen plockar in ca 16 miljarder genom att några får betala mycket mindre och andra får betala mycket mer än de anat. Ungefär 240.000 hushåll får betala mer än tidigare. Var det detta som Kristdemokraterna lovade innan valet? Tycker Villaägarna att de är nöjda?

Tjugefem miljarder drog fastighetsskatten in till oss alla medborgare att användas till välfärd. Borgs fastighetsskatt drar in 16 miljarder då fattas 9 miljarder. Dessa pengar drar Alliansen in genom att lura människor som begärt uppskov och fått detta. Nu får de, helt plötsligt, betala ränta på hela beloppet som de begärt uppskpov med. Det är oavsett vad man tycker om möjligheten till att få uppskov med att betala skatt- oärligt. Ett antal människor kommer nu att presenteras räkningar som de överhuvudtaget inte har räknat med.

Det som gör mig mesat förbannad är att valet var så jämnt och det kan mycket väl vara fastighetsskatten som fällde utslag.

Borgarna vann valet genom att vara oärliga och ljuga om en makeover av fastighetsskatten.

FY!