Vallöften och hur blev det.

Sveriges radio rapporterar om brutna vallöften. Tyvärr blev mycket genomfört.

• Ekot publicerar i den 14 september en lista på 25 vallöften från högeralliansen i valet 2006 som inte har genomförts. Det handlar bland annat om förslag om sänkt tjänstemoms, bättre integration och obligatorisk a-kassa.
• Samtidigt missar man att rapportera flera andra viktiga brutna vallöften.

Moderaternas brutna vallöften

”Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb.” Fredrik Reinfeldt i Civilekonomen 3/2006

• De lovade fler jobb - det blev 100 000 fler arbetslösa.
• Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa sedan hösten 2006.

”Allt som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera.” Fredrik Reinfeldt till TT 2006-08-12
”När du är sjuk behöver du vård, inte en kölapp.” Valaffisch 2006

• De lovade bättre välfärd - det blev 25 000 färre jobb i välfärden.
• På ett år har antalet lärare minskat med 3 000 personer.

”Alla ska få behålla 1000 kr mer i månaden av sin lön.” Valaffisch 2006

• De lovade lika skattesänkningar åt alla - det blev pensionärsskatt och 25 gånger mer till den rikaste procenten.
• I dag betalar en pensionär med normal pension 700 kronor högre skatt än en löntagare varje månad på grund av regeringens politik. Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans.

"Regeringens viktigaste uppdrag är att överbrygga de klyftor som orsakats av ett stort och djupt utanförskap för många svenskar." Fredrik Reinfeldts första regeringsförklaring oktober 2006

• De lovade att färre skulle leva på bidrag - det blev 70 000 fler i utanförskap.
• I valet 2006 så hade Moderaterna en tydlig definition på hur utanförskapet skulle beräknas. Detta mått kallades för ”bred arbetslöshet.” Modellen fanns bland annat på Moderaternas hemsida och beskrevs också i tidskriften Ekonomisk debatt (2006:1). Enligt Moderaternas egen definition så har utanförskapet ökat med över 70 000 personer september 2006 jämfört med september 2009 (eller med 50 000 om man jämför sommaren 2006 med sommaren 2010).

Det moderata utanförskapet i siffror:
Juni 2006 1 221 700 juni 2010 1 270 000
September 2006 970 800 September 2009 1 041 900

Ändamålen helgar medlen

Kommer du ihåg begreppet ”utanförskap”. Begreppet användes flitigt av Moderaterna och övriga borgare vid valrörelsen 2006. Vi sossar blev helt enkelt jagade med att det fanns en miljon människor i utanförskapet. Nu är det ett år kvar till valet igen. Är det någon som hör Moderater prata om utanförskap nu?

Men man måste förstå att det inte är lika intressant nuförtiden. För utanförskapet har nu ökat. Det finns fler i utanförskap nu än 2006. Närmare bestämt 77000 fler.

Därför vill inte längre den moderatstyrda regeringen använda sig av det mått på arbetslöshet som de använde 2006. Nu använder de sig av Schlingmanmodellen som blir mer gynnsamt för dem. Se upp för dessa hycklare.

Se här moderaternas egna version av utanförskap 2006.

Utredarna skriver om just detta. Även Roger Jönsson skriver.

Läsaren av den här bloggen kan själv fundera på varför moderaterna har funnit det nödvändigt att ändra på hur man räknar utanförskapet.

Etableringslotsar med bonus

Staten tar nu över ansvaret för att nyanlända flyktingar etableras i Sverige. Staten – genom Arbetsförmedlingen – tar över samordningsansvaret för dessa insatser från kommunerna.
”Genom detta paradigmskifte lägger vi grunden till en ny integrationspolitik, skriver integrationsminister Nyamko Sabuni. Ett något slarvig användning av ordet paradigmskifte tycker jag.

Vi är nog alla överens om att arbete är det bästa och mest effektiva sättet att komma in i det svenska samhället. Därför måste integrationspolitiken ses i sitt sammanhang. I ett Sverige med ökande klyftor och en allt högre arbetslöshet ger inte regeringen nyanlända invandrare en rättvis möjlighet att verka och komma in i samhället genom arbete. Utanförskapet växer med den borgerliga regeringen vid makten. Regeringen har ingen politik för minskat utanförskap - bara en politik för ökade orättvisor!

Sedan inrättar den moderatstyrda regeringen en ny funktion som Etableringslots? Ett bonuskantat specialuppdrag till en slags arbetsförmedlare (coach) som jobbar på konsultbas med en särskild utvald kundkrets, nyanlända invandrare.

Kommer de att lyckas – Fan tro`t. Läget på arbetsmarknaden är sådant att inte ens en vit svensk med arbetserfarenhet får jobb. Det bästa sättet att få ett jobb verkar att vara att börja som jobbcoach eller etableringslots.

Alliansfritt Sverige skriver också i ämnet.

Valen 2009 och 2010 kommer att handla om massarbetslöshet

19 miljoner människor var arbetslösa i EU i februari, en ökning med en halv miljon sedan januari. Sverige hade den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU på 24,1 procent och den ökar stadigt, visar nya siffror från Eurostat.

Konjunkturinstitutet som tisdags presenterade sin statistik om den ekonomiska tillbakagången efterlyste åtgärder. I går presenterade Finansministern själv hur framtiden kommer att se ut och den prognosen var värre än vad någon tidigare velat ana. 2011 räknar Anders Borg med ca 12 procent arbetslöshet. De noggrant lyssnade kunde då höra de ord som partistrategerna har sagt att Moderaterna skall ha med i alla sina tal och debattartiklar. Att de skall vara noggranna, ansvarstagande, försiktiga och konservativa.
Finansministern tänker inte göra något alls. Den moderatstyrda regeringen har sin strategi klar de tänker prioritera förhindrandet av skattehöjningar. De tänker inte förhindra att människor blir utslagna.

Många säger att det nu är ungefär lika illa som vid lågkonjunkturen i början av 90-talet. Må så vara. Skillnaden är i varje fall att det mesta av skyddsnäten som fanns då är sönderslagna idag och att människor har en mycket mer otrygg tillvaro. Borg brukar vilja framstå som meteorolog när han uttalar sig. Vädret kan man ju inte göra något åt och vi hade bara otur kommer de att säga i valet 2010 . Faktum är att det är den moderatstyrda regeringen som genom passivitet framkallar iskylan för människor. Flera kommer att bli arbetslösa, söka socialbidrag och bli fattigare på grund av den moderata politiken.

Bättre villkor för arbetslösa och sjukskrivna ingår inte i regeringens planer.

Nu talar de borgerliga politikerna om att värna sunda statsfinanser. Sanningen är att regeringen samtidigt tvingas att låna pengar för att kompensera det underskott i statskassan som de ofinansierade skattesänkningarna skapat.

Eva-Lena Jansson skriver om samma. Här kan du läsa vad Sture Nordh(TCO) säger. Läs även vad som sägs av Anne-Marie Lindgren, Arbetarerörelsens Tankesmedja, i den senaste analysen.

Littorin för feg?

Arbetsmarknadsdepartementet kallar till pressträff.
De säger i sitt pressmeddelande att "Två år efter regeringsskiftet har mycket hänt på arbetsmarknaden och inom arbetsmarknadspolitiken. Nystartsjobben, instegsjobben, en reformerad a-kassa samt bättre möjligheter för företagare att anställa har inneburit att utanförskapet i Sverige har minskat med ungefär 160 000 personer sedan regeringen tillträdde".

Det vore bra om de kunde berätta att utanförskapet, enligt moderat version, var som högst 1993.

Nu ökar arbetslösheten i Sverige igen och inflationen är den högsta sedan den borgerliga regeringen förra gången styrde sverige. Vi vet också vad den moderatstyrda regeringen menar med utanförskap. Folk som är förkylda i några dagar, gör lumpen, är föräldralediga från sitt jobb i ett par veckor, studerar eller egentligen gör något fullständigt normalt som hör livet till men håller en borta från en arbetsplats minsta lilla är del av utanförskapet. Om man däremot hålls borta från jobbet på grund av en fånig reform kristdemokraterna hittat på, då räknas det inte. Fullkomligt idiotiskt.

Verkligheten är svår att förklara för moderaterna och det är säkert därför som arbetsmarknadsminister Littorin väljer att hålla sig borta och låter en politisk sekreterare hålla i mötet.

Statssekreterare Eva Uddén Sonnegård kommer att redogöra för det aktuella arbetsmarknadsläget utifrån den senaste statistiken, skriver man.

"Utanförskapet var som störst 1993/1994!

Utanförskap - smaka på ordet.

Enligt NE betyder det: att stå utanför viss gemenskap i hem, arbets-, kultur- el. samhällsliv, mellan medlemmar av ett land, folk etc.

I alliansens tolkning av "utanförskapet" ingår värnpliktiga, föräldralediga, studerande, förtidspensionerade och arbetslösa bl.a. Men jag har sett enskilda borgare med annan tolkning av begreppet. Ex Anne-Marie Ekströms blogg den 15 juni där hon menar något annat.

Under våren avslöjade dock arbetarrörelsens tankesmedja i en mycket läsvärd rapport hur regeringspartierna konstruerat detta ”utanförskap” genom att bluffa med statistik. Och om man skulle översätta Alliansens siffror till motsvarande även under 90-talet kan man finna att "utanförskapet" var som allra högst 1993/1994, dvs efter tre år av borgerligt vanstyre av Sverige. Sedan dess har siffrorna hela tiden minskat och mest under den exeptionella högkonjunkturen de senaste åren. Sverige har i själva verket en mycket hög sysselsättnings­nivå och det faktum att vi alla kan få ut försäkringspengar när vi blir arbetslösa eller sjuka är bara bevis på att vi liksom andra nordiska länder har ett väl fungerande ”innanförskap”. Vi omfattas alla av ett välfärdssystem som inte lämnar oss i sticket när vi är svaga. Att slå sönder det innanförskapet är den moderatstyrda regeringen på god väg att lyckas med!

Men tyvärr alla ni som tror på den Moderatstyrda regeringens favoritmantra - "utanförskapet minskar" - det är inte längre sant. Nu ökar "utanförskapet" på nytt i Sverige. För första gången sedan 93/94.

Jag kan inte heller undgå att nämna att den alltid lika goda publicisten Per Carlsson (s) återigen berikat mig med en läsvärd debattartikel i BT.

Moderaterna sol- och vårar!

Jag upplever att moderaterna till stor del vunnit sina politiska framgångar genom att plagiera och stjäla de positiva värdeord som har varit arbetarerörelsens. Moderaterna drev under valrörelsen ord som "det nya arbetarpartiet" och de framställde sig som de enda som drev arbetslinjen. De skapade tillsammans med folkpartiet begreppet utanförskap. Ett utanförskap som faktiskt innehöll i princip alla människor som inte arbetade och som var under 65 år.

Nu satsar moderaterna på att ta över vårt begrepp välfärd. Till valet 2010 har man säkert dammat av begreppet som moderaterna tidigare har varit allergiska mot, solidaritet. Jag vet att det låter otroligt och osannolikt, men jag tror att de försöker.



Men det är en chimär - de tror inte alls på de nya orden. Orden är enbart till för att locka nya väljare från framförallt socialdemokratin.

När det gäller utanförskapet innebär den moderatledda regeringen hårda arbetslinje att alltfler hamnar i utanförskapet.



Alla försämringar man gjort, gör eller planerar inom sjuk- och arbetsförsäkringarna motiveras med en alltmer mekaniskt klingande hänvisning till kravet att ”minska utanförskapet”. Nu senast var det idén att långtidssjuka skulle kunna tvingas säga upp sig från sitt arbete som motiverades på det sättet.

På vilket sätt en trafikskadad, eller cancerdrabbad, patient blir friskare och mindre ”utanför” av att dessutom förlora sitt jobb ska man nog vara bra moderat för att begripa.



Den absoluta merparten av de nya jobben har inte brutit något ”utanförskap”, eftersom de inte gått till de grupper som i någon sorts mening kan sägas befinna sig utanför eller i utkanten av arbetsmarknaden. De nya jobben har gått till grupper som alla stått nära arbetsmarknaden. Gruppen korttidsarbetslösa har minskat rejält, och det har blivit lättare för nytillträdande på arbetsmarknaden att få jobb.

Men långtidsarbetslösa, eller gruppen återkommande arbetslösa, har i mycket liten utsträckning fått del av jobben. För det andra har vi en ökande utsortering av arbetskraft. Särskilt personer med låg utbildning eller vissa hälsoproblem har mycket svårt att hitta arbete.
Och det är uppenbart att arbetsgivarnas vilja att anställa personer med sådana kännetecken inte ökar bara för att de blir billigare. Tror man inte att folk kan göra jobbet, hjälper det inte att arbetsgivaravgifterna sänks.



Nej, allt som den moderatledda regeringen gör är ämnat att minska löntagarens inflytande och att bakvägen minska LAS betydelse.