Ett Gott Nytt Valår!

Ett stort smaskigt Gott Nytt År till alla som läser detta!

Den store käre ledaren!

Fredrik Reinfeldt jobbar hårt med att bygga image som den store ledaren. Han har tidigare sagt att han vill att Moderaterna skall vara ett statsbärande parti. Det finns inte många statsbärande partier sedan järnridån föll men de finns i länder som Kina, Nordkorea och Cuba. Han börjar i varje fall närma sig den personglorifiering som finns i dessa länder.
Åsa Lindeborg skriver om den store ledaren.

Nu idag skriver statsministern på brännpunkt återigen en massa floskler. Det finns ingen tröst för de i utanförskap eller alla de sjuka som lever i ovisshet om vad som kommer att hända dem i debattartikeln. Det är ett inlägg med alla klassiska politiska floskler som finns. Trots att han inte undertecknar debattinlägget med parti är det ren och skär moderatpropaganda. Det anmärkningsvärda är att den store ledaren skriver att: - ”Vår tids arbetarparti kommer inte att nöja sig med mindre än att de som idag känner av utanförskapet ska kunna komma tillbaka”.

Men säg till Statministern att:
- ett riktigt Arbetareparti skulle inte låta utanförskapet växa som alliansen har gjort.
- Ett riktigt arbetareparti inte skulle ha sänkt skatten på bekostnad av sjuka, arbetslösa, pensionärer och föräldralediga
- Ett riktigt arbetareparti skulle inte ha sänkt skatt med lånade pengar.
- Ett riktigt arbetareparti skulle inte ha försämrat arbetslöshets – och sjukförsäkringen.
- Ett riktigt arbetareparti skulle inte ens funderat på att försämra LAS och arbetsrätten.

Listan kan göras hur lång som helst. Men en sak är fullkomligt säker. Moderaterna blir aldrig, aldrig ett arbetarparti.

Hans finansminister skriver om samma saker i GP.

Trots allt visar dessa två moderater att i september 2010 står Sverige inför ett vägval. Moderaterna står som garanter för ett fortsatt Sverige med ökade klyftor, oansvarigt ledarskap och en massa otur. Eller så är du med att välja en rödgrön regering som ser till att minska klyftorna i samhället, som ser till att fördela resurser efter behov och där alla människor ges möjligheter att växa.
Välj ett Sverige som är möjligheterna land, istället för begränsningarnas.








Andra som skriver är bl.a Johan Westerholm, Peter Högberg och Peter Andersson.

På Netroots finns progressiva bloggare.

Ett riktigt Gott Nytt Valår!

Genusstrategin!

Maud Olofsson säger i TV4 att hon blir kritiserad för att hon är kvinna.



Bullshit! Den enkla sanningen är att hon blr kritiserad för att hon är en dålig Näringslivsminister och hon är en dålig vice statminister.

Krassman skriver som alltid bra. Likaså Röda Berget.

Timbro är inte seriösa

Timbro är en megafon för Alliansen. Och genom att de har den funktionen är de stöddigare än vad de någonsin har varit.

Genom sina s.k. rapporter vill de bana väg för ännu mer av privatisering och på så sätt svälta ut den offentliga sektorn. I den senaste rapporten, av Thomas Idergaard och Johan Kreicberg, påstår de att antalet byråkrater har vuxit snabbare än antalet välfärdsarbetare. De skriver i sin debattartikel att de har en helt unik bearbetning av statistiken. Tacka f..n för det. De skriver t.ex ingenstans i sin debattartikel att antalet människor som jobbar i vård, skola och omsorg är flera gånger större än de som jobbar inom administrationen. Det innebär att en nyanställd inom administrationen är procentuellt mycket större än en person som anställs inom vård, skola och omsorg. När kommunerna privatiserar och säljer ut till aktiebolag med mera behövs det många fler administratörer för att övervaka vad som händer med medborgarnas gemensamma välfärd. Med statistik som får stå oemotsagd kan Timbro bevisa vad som helst. Gemensamt med alla deras ”rapporter” är att de starkt ifrågasätts av dem som har insikt.

SKL skriver i ett pressmeddelande bl.a:
"-Det finns all anledning att kritiskt granska dessa siffror med tanke på att Timbro i augusti i år presenterade en studie som gick ut på att kommunerna skulle kunna avstå kultur- och fritidsområdet för att spara. Det visade sig snart att författarna gjort det enkelt för sig och inkluderat kommunernas kostnader för renhållning, snöröjning, gatuunderhåll, brandförsvar, miljöskydd och flyktingmottagning, viktiga områden som har haft stor aktualitet hela hösten och vintern", säger Håkan Sörman, VD på SKL.
"- Nu är de tillbaka med en fortsättning med samma syfte att stoppa statlig satsning på kommuner och landsting kallad "byråkratexplosionen" där man går tillbaka till åren 2001 - 2007 för att se hur kommuner i expansion satsat sina medel inom olika yrkeskategorier. Timbros siffror, en ökning av administratörer med 29 procent, rimmar illa med SKL:s personalstatistik som pekar på en konstant andel administratörer för åren 2005 - 2008 på 8 procent av arbetskåren", fortsätter Håkan Sörman.

Myter och Fakta om administratörer inom kommuner och Landsting.

Den nya given verkar vara att tillrättalägga rapporter så att dessa gynnar alliansens syften samtidigt som företrädare för alliansen inte vill debattera med minoriteten.

Andra som skriver om detta är bl.a Peter Andersson och Tord Oscarsson.

Även journalister har politiska uppfattningar.

Per Gudmundson som är ledarskribent på Svenskan ondgör sig idag över att så många journalister är Miljöpartister. Var fjärde enligt en undersökning från 2006. Gudmundson tror sig veta att mer än varannan journalist sympatiserar med MP. Konspirationer verkar ligga i tiden och Gudmundson sällar sig tydligen till den skaran. Han menar att pga. att det finns så många journalister som är miljöpartister så granskas inte heller deras politik. Det tycker han är orättvist.


”Forskarna kunde uppmäta att journalisterna i 82 procent av fallen valde en nyhetsvärdering som överensstämde med deras egna politiska grunduppfattning. I drygt fyra fall av fem väljer alltså en journalist den nyhetsvinkel som stämmer med den egna ideologin”.

Den undersökning som Gudmundson åberopar visar också att en majoritet av de ekonomiska och politiska journalisterna har borgerliga preferenser. Det ”glömmer” han att nämna.

Jag läser svd varje dag och jag kan konstatera att den tidningen inte granskar regeringens politik speciellt mycket. Och det borde väl en dagstidning göra. Däremot granskar den tidningen i stort sett enbart rödgrön politik – trots att vi tyvärr inte sitter i regeringsställning.
Samma trend uppvisar de borgerligt färgade tidningar som jag läser.







Andra som skriver om massmedias enfald är bl.a Peter Högberg, Peter Andersson, Röda berget och Johan Westerholm. Du kan alltid läsa vad som skrivs på Netroots.

Julsång #2

Ainbusks version:




Sven Wollter och Lotta Engberg:



Håkan Hellström och Plura:



Coldplays version:




OCH INGET SLÅR ORIGINALET:



EN RIKTIGT GOD JUL TILL ALLA

(men speciellt till SSU för vad de gör)

Är den borgerliga pressen så enfaldig?

Är verkligen lägre ungdomslöner och förändrad LAS svaret på ungdomsarbetslösheten? Är folk och borgerliga tidningar så enkelspåriga?
Tidningen Riksdag & Departement har ställt frågan om sänkta ingångslöner är ett bra förslag för att bekämpa ungdomsarbetslöshet. Som man frågar får man svar. Frågeställningen tycks vara ett beställningsjobb från Centerpartiet och Folkpartiet.

Även BT har skrivit om detta i dagens ledare.


Jag tycker att hela resonemanget ligger farligt nära de låglönejobb som Alliansen så fasligt gärna vill ha. Ska verkligen ungdomar ha ännu lägre löner och villkor än vad de har idag? För det tycks debattörerna glömma; att ungdomar har i allt sämre än dem av oss som har jobb och inte längre är ungdomar. Arbetsgivare tycks vilja ha total makt just nu och de lyfts fram av en regering som går deras ärenden. I många stycken är det rena rama beställningar som effektueras av regeringen. Det räcker med att se hur ungdomar behandlas på sommaren om de fått sommarjobb för att se hur ganska många arbetsgivare agerar.

Nej sanningen är att det behövs inte alls lägre löner eller sk ”modernisering” av LAS. Det behövs fler insatser med utbildning för dem som inte har genomfört gymnasiet.
Det behövs fler utbildningsplatser på komvux. Inte färre som den borgerliga sammanslutningen har genomfört.

LO kom med sin rapport om ungdomsarbetslöshet i går (måndagen) och i den rapporten säger LO bl.a att:

”Regeringens arbetsmarknadspolitik för unga är enligt vår syn fel utformad. Den är inte individuellt anpassad och innehåller inte tillräckliga satsningar på utbildning och praktik. Unga som har varit arbetslösa längre än tre månader får gå in i den så kallade jobbgarantin för ungdomar. I jobbgarantin erbjuds inledningsvis intensifierade jobbsökaraktiviteter i tre månader och först efter det andra aktiva insatser. Det visar sig att en ytterst liten andel, bara 8 procent, fick utbildning eller praktik i jobbgarantin i september 2009. De 20-24-åringar som saknar fullständig gymnasieutbildning kan inte lösa sitt problem långsiktigt genom CV-utformning och jobbsökeri. Felaktiga insatser riskerar istället att förlänga arbetslösheten. Vi föreslår därför att kravet på tre månaders öppen arbetslöshet innan unga får ta del av jobbgarantin slopas för dem utan gymnasieutbildning. Det ska dock inte innebära att ungas rätt till arbetslöshetsersättning inskränks. Dessutom bör elever under den sista terminen i gymnasiet ses som varslade och få stöd och information av Arbetsförmedlingen innan skolan är slut”.

När det gäller den borgerliga sammanslutninngen så borde den reflektera över att ett lands välfärd mäts efter hur väl landet tar hand om de sämst ställda inte efter hur duktiga de är på att trampa på dem.

Roger Jönsson och Emilia Bjuggren skriver insiktsfullt om ungdomar och deras rättigheter.