Åkesson (SD) är tydligen förbannad för att han inte får vara med i slutdebatterna i TV. Han tror tydligen att opinionssiffror är det samma som valresultat.
Själv tycker jag att det är tråkigt att Sverigedemokraterna finns överhuvudtaget som parti. Tyvärr minskar inte deras möjlighet att få över fyra procent av att inte vara med på debatterna.
I årets avtalsrörelse har frågan om arbetsgivarens rättighet att hyra in arbetskraft från bemanningsföretag istället för att återanställa uppsagd personal varit en av de viktigaste. Kravet har drivits, med rätta, av i stort sett alla förbund. Tyvärr har facken fått ge sig på den punkten och arbetsgivare behöver fortfarande inte bry sig särdeles mycket om arbetstagares företrädesrätt till återanställning.
Linda Bengtzing, som kommit ut ur gardroben som centerpartist, ska på allsångsturné med Maud Olofsson i valrörelsens slutspurt. Maud vill ha en mer kreativ valrörelse. Dessutom älskar hon att sjunga, säger Maud Olofssons pressekreterare.
Låt mig gissa. Turnéns paradnummer kommer att bli "Jag ljuger så bra" från Linda Bengtzings album "Inget att förlora"!
Nu har Carl Bildt det lite jobbigt. Som dåvarande styrelseledamot vid Lundin Oil, som nu är föremål för förundersökning, är Carl Bildt i högsta grad inblandad i undersökningen. Många höjer nu rösten för att Bildt skall göra en "Time-Out". Vilket jag instämmer i - det går inte an att ha en utrikesminister som ingår i en utredning om brott mot folkrätt.
1997 fick ett konsortium lett av Lundin Oil kontrakt för att utvinna olja i Block 5A, ett område i Sudan som till dess klarat sig undan inbördeskriget. Den här rapporten visar att det finns ett direkt samband mellan Lundin Oils verksamhet och upptrappningen av kriget i området. Som en följd av kriget dog 12 000 människor, i strider, av svält eller andra umbäranden. Dessutom tvångsförflyttades 160 000 människor.
Centerpartiet har gått från att vara ett hederligt parti på sjuttiotalet till att nu ca trettio år senare framstå som ett av de mest ohederliga partierna.
Kärnkraft- att ersätta kärnkraftsverk innebär inga blir byggda?? Vem tror på det?
"Centerpartiet gick till val på att inte upphäva förbudet mot ny kärnkraft. Centerpartiets väljare måste känna sig fruktansvärt lurade, säger Wetterstrand till Expressen.
Vem kan tro på centerpartiets logik när det gäller mångfald.
Vargar – att tillåta jakt på varg innebär att färre vargar kommer att dödas? Valar – att tillåta dödandet av valar innebär att fler valar kommer att få leva?
För mig är det uppenbart att C försöker slå blå dunster i folk. Men så dumma är vi inte.
Nedanstående film avslöjar lögnerna om energin, jobben och vattenfall.
I den här artikeln försöker Andreas Carlgren(C) och Sjuhärads egen Claes Västerteg(C) att krumbukta sig ur stämpeln som kärnkraftskramare.
Men det är inte nog med detta.Här finns mer om Centerpartiets ohederlighet och svek mot de gröna värdena.
Centerpartiet vill minska biltrafiken, alltså säger de ja till Sveriges största motorled. Centerpartiet vill värna Östersjön, alltså låter de Gazprom dra en gasledning genom det känsliga innanhavet.
Centerpartiet är inte ens det mest gröna partiet i alliansen längre. Till och med Sverigedemokraterna är mer ärliga. De hymlar i varje fall inte om sitt miljö- och klimatengagemang.
Det skulle vara snyggt om allianspartierna spelade med öppna kort. Regeringen som lovar att inga statliga bidrag ska gå till ny kärnkraft. Regeringen försäkrar att kärnkraften själv får betala upp till 12 miljarder kronor vid en kärnkraftsolycka. När Greenpeace med lätthet tog sig in på Forsmarks område kostade det i indirekta subventioner som du och jag får stå för. Och i ärlighetens namn hur långt räcker 12 miljarder vid en kärnkraftskatastrof? Marknaden kommer inte att klara av en sådan situation. Beslutet kommer också definitivt att lägga en broms på utbyggnad av förnybar energi.
I energiöverenskommelsen har både Maud Olofsson och Sven Bergström blivit så lurade av sina allianskompisar. Vilket trots allt Gamla centerledare har förstått. De är starkt missnöjda med centerpartiet av idag.
- Man har ju fortfarande inte löst avfallshanteringen och då ska man inte rulla vidare, säger Thorbjörn Fälldin.
Vad är det för lögn som Miljöminister Andreas Carlgren(C) odlar att kärnkraft skulle vara miljören? Är Uranbrytning, förädling, drift och slutförvaring miljören? Är en härdsmälta miljören? Var Tjernobylkatastrofen miljören?
Det kan visa sig att Centerpartiet har sålt sin själ för att få möjlighet att leka med sina alliansbröder. En försäljning som kan leda till att centerpartiet kan hamna i det helvetet som det innebär att hamna utanför riksdagen efter valet.
I dagens (16/6, tyvärr finns den inte på nätet) Borås Tidning har ett antal företagsledare från fyra olika städföretag med hushållsnära städning som specialitet skrivit en debattartikel. De avslutar med att de är fasligt stolta över en bransch med sådan sagolik tillväxt som skapat så många riktiga jobb. Som att det inte var riktiga jobb innan den orättvisa reformen. Därefter frågar de sig vad motståndarna till Rut avdraget har att vara stolta över?
I debattartikeln åberopar de fyra företagarna en rapport från Almega (en branschorganisation) som bygger på antaganden och tro.
Frågan var - vad vi som vill avskaffa Rut har att vara stolta över. Tjaa, varför inte svara på det:
Vi är stolta över att vi är mot att skattebetalarnas pengar används till dem som redan har så mycket resurser att de kan betala sin egen städning. Vi är stolta att vi vill använda våra gemensamma resurser till vår gemensamma välfärd istället.
Vet du att skattereduktionen för hushållsnära tjänster användes 2009 av följande inkomstkategorier: De med en månadslön över 40 000 kr=96,7 procent, de med en lön över 30 000 kr=3 procent, de med en lön under 30 000 kr=0,003 procent.
Enligt fackförbundet Kommunal tjänar deras medlemmar som är anställda inom branchen mellan 16 000 och 19 000 kronor för heltid, med ett genomsnitt på cirka 17 000 kronor i månaden. Hon (eller undantagsvis han) får då ut i snitt 77 kronor i timmen netto. För att köpa en timmes tjänst för 175 kronor måste hon alltså själv arbeta i 2,5 timmar. Hon städar hellre själv sin bostad efter jobbet eller går ner i arbetstid.
Vi är stolta över att, när vi vinner valet, kunna ta bort en så djupt orättvis reform. I möjligheternas Sverige finns inte plats för orättvisa reformer.
Men frågan kvarstår: vad har dessa fyra företagsledare att vara stolta över? Det kan naturligtvis vara en mängd olika saker men de kan rimligtvis inte vara stolta över en bransch som tydligen enbart kan överleva med hjälp av skattereduktioner, inte bara tillfälligt utan för all framtid!
