Kristdemokraterna har fått för sig att varumärkesskydda begreppen ”verklighetens folk” och "ett mänskligare Sverige". Det är naturligtvis rent trams från moralpartiet KD. Hur kan det gå att skydda sådana begrepp, skulle inte vem som helst kunna använda dem? TRAMS!
Begreppet "verklighetens folk" har använts av Ny Demokrati - partiet som banade väg för Sverigedemokraterna.
Folkpartiet har tidigare använt begreppet ett mänskligare Sverige i valrörelsen 1998. Alliansen har ju visat att det går att återvinna och det är väl bra. Men varför då varumärkesskydda?
Folkpartiet har tidigare använt begreppet ett mänskligare Sverige i valrörelsen 1998. Alliansen har ju visat att det går att återvinna och det är väl bra. Men varför då varumärkesskydda?
Och det finns fler som vill kunna använda begreppen.
För mig är Kristdemokrater med deras trångsynhet och moralkonservatism snarast overkliga – Kristdemokrater är overklighetens folk.
Andra som skriver om det overkliga partiet som lever i ett omänskligt Sverige är Proffstyckarna och Högbergs tankar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar