Beträffande Alliansens debattartikel i DN idag (5/9) där de säger att klyftan i inkomstskatt mellan de som jobbar och de som har jobbat ska minska. Det finns ett stycke i artikeln som är mycket motsägelsefull och märklig.Den lyder, och jag citerar:
”Vi står också kvar vid att en skillnad i inkomstbeskattning för pensionärer och löntagare inte har ett egenvärde och att vi vill verka för en gradvis minskad inkomstskatteskillnad framöver”
Den åsikten har de inte haft tidigare även om de, som en eftergift till KD och Göran Hägglund, säger sig ha den åsikten nu. Om moderaterna tycker att inkomstskillnaden ska minska så har de i realiteten övergivit arbetslinjen.
Ett antal andra citat från Allians medlemmarna har låtit annorlunda.
Maud Olofsson:
”Det kostar att jobba, sade Maud Olofsson och tog upp högre kostnader för resor till jobbet, för mat och kläder.”
"Men det är viktigt att det lönar sig att jobba mer, eftersom det leder till att pensionerna höjs".
Göran Hägglund själv säger:
”Det finns legitima skäl till att ha en viss skillnad”
Fredrik Reinfeldt:
"Skatteklyftan mellan pensionärerna och de som jobbar kommer att bestå
om de borgerliga partierna får bestämma"
Carl B Hamilton (finanspolitisk talesperson FP)
"Jag förstår inte varför lägre skatt på den
arbetande befolkningen skulle vara en orättvisa mot pensionärerna. Inom
ett par år passerar jag själv 65 års ålder. Men jag kan numera absolut
inte tänka mig att gå med i någon av de pensionärsorganisationer som har
förklarat krig mot den arbetande delen av det svenska folket."
Tack för tipsen, Björn Fridén.
Krassman (In your face) är, som alltid, mycket läsvärd.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar